Vollständige Version anzeigen : Sony und DRM - Teil 2, nun ist die PS3 dran
nicht genug, dass Sony momentan einen mächtigen ärger an den backen haben wg. eines, milde ausgedrückten, "unauffällig installierten" Kopierschutzes (http://forum.cinefacts.de/showthread.php?t=148531) für einige US-CDs: jetzt kommt auch noch ein neues Patent hinzu, dass es in absehbarer zeit ermöglichen könnte, ein gekauftes game an die eigene konsole zu binden; danach könnte dieses spiel nicht mehr auf irgendeiner anderen konsole abgespielt werden. lest selbst: http://www.theinquirer.net/?article=27568
Das heisst: ist die PS3 kaputt, kann man auch die Spiele wegwerfen, ausserdem wird somit der Gebrauchtmarkt abgeschafft und Spiele in Videotheken ausleihen wird damit auch nicht mehr möglich ausser der Videothekar zahlt horrende Lizenzen an Sony
DANKE SONY! http://powerforen.de/forum/images/smilies/throwup.gif
imo eine mehr als dreiste beschneidung unserer rechte als verbraucher und user mit der sich sony (und nachfolgende konzerne) wohl nur ins eigene fleisch schneiden werden. wenn es wirklich so kommt dass spiele systemgebunden sind würden sich doch noch mehr leute illegale, geknackte kopien besorgen :bloeb:
Ist leider heute so, dass sich Firmen wie Sony zu so etwas "erdreisten" (ich glaube, das ist das passende Wort) können, da sie mehr als genug Macht besitzen.
Aber der Trend geht sowieso in Richtung Entmündigung des Kunden/Benutzers/Whatever. Mich regt es ja schon auf, dass ich mir als legitimer Käufer einer Original-DVD in einem nicht überspringbaren Spot nach dem Einlegen der DVD anhören und ansehen muss, dass ich ein ganz böser "Raub"-Kopierer wäre.
Aber das hier ist ja wohl der Abschuss o.O
Ich gehe schwer davon aus, dass das ein schleichender Prozess wird.
Das heisst, Schritt für Schritt geht es in diese Richtung und bevor sich
der Otto-Normal-Verbraucher umgucken kann ist er nur noch die reine
Melkkuh. Schlimm ist halt, dass es zu viele Leute gibt, denen sowas
völlig egal ist. Die lassen sich auch wissentlich auf der Platte rumschnüffeln,
denn sie haben ja "nichts zu verbergen". Privatsphäre? Bullshit ...
gracjanski
09.11.2005, 19:19
wie gut, dass ich Konsolen eh hasse und verachte. PC rullt und pvp und andere Dinge sowieso.
Nun.. auch für den PC ist sowas in Planung .. und wenn ich mir da so die neuen Kopierschütze so ansehe (Bestes Beispiel ist X3) haben wir PC User es auch nicht leichter.
Bei X3 Muss man bei einigen Rechnern sogar den Brenner abschalten, also Kabel abziehen damit das Spiel läuft.
Eigentlich würde ich bei sowas ein Spiel erst Recht nicht kaufen, aber da ich den Ersten Teil sowie das Addon und Teil 2 geliebt habe, werde ich leider nicht drumromkommen THQ zu unterstützen und mir das Game zu kaufen.
Im Grossen und Ganzen sind wir doch bereits machtlos. Kaufen wir die Games nicht, wird uns langweilig .. und gewissen Spiele muss man einfach haben.
Sony BMG plant neue Kopierschutzlösung
Maarten Steinkamp, President Sony BMG Continental Europe und Chairman & CEO Sony BMG Germany, wirbt in der aktuellen Diskussion um Kopierschutzmaßnahmen auf CDs aus dem Hause Sony BMG um Verständnis und kündigt für 2006 europaweit die Einführung einer neuen DRM-Software an. Mit diesem Schritt wolle das Unternehmen das Kopieren für den persönlichen Gebrauch regulieren und dem Käufer gleichzeitig die Möglichkeit zum Kopieren geben.
"Zum Thema 'Kopieren für den privaten Gebrauch' gab es bislang viele Missverständnisse und es herrschte große Verwirrung", so Steinkamp. "Wir möchten es den Konsumenten ermöglichen, private Kopien anzufertigen. Es versteht sich von selbst, dass wir dies auf eine sinnvolle Art und Weise bewerkstelligen müssen und wir bitten unsere Käufer, bestimmte Kopierregeln zu akzeptieren." Sony BMG prüfe momentan verschiedene DRM-Softwaretypen. Wie und wann diese auf den Markt gelangen sollen, sei noch nicht entschieden.
"Wir glauben, dass DRM der beste und sinnvollste Weg ist, unser geistiges Eigentum und das unserer Künstler zu verwalten, während wir den Konsumenten gleichzeitig das Musikerlebnis bieten, das sie sich wünschen", ergänzt Steinkamp. "Diese Vorgehensweise wird in Europa heute schon in den Film-, Spiele- und Softwarebranchen angewandt und akzeptiert. Es ist klar, dass wir in Europa nur Technologien einsetzen, die für den Käufer sicher und fehlerfrei sind."
Zuletzt hatte die von der britischen Firma First 4 Internet lizenzierte und in den USA eingesetzte Kopierschutzsoftware XCP für Medienrummel rund um Produkte aus dem Hause Sony BMG und plötzlich wachsendes Interesse an Schlagwörtern wie Rootkit gesorgt. Zwischenzeitlich hatte Sony BMG betont, dass es sich bei den mit dem fraglichen Kopierschutzsystem ausgestatteten CDs "nur um US-Produkte" handele, die in Deutschland höchstens als Import erhältlich seien. Zudem installiere sich die kritisierte Software nicht automatisch, sondern nur nach Zustimmung des Users.
Quelle (http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=193150&Biz=mediabiz&Premium=N&Navi=00000000&T=1)
Und das soll man denen glauben? Vor allem der letzte Satz. Die vergessen nur dass man ohne es zu installieren nichts auf der CD hört.
Die können mir mit dem gesamten DRM gestohlen bleiben, dann wird halt überhaupt keine CD mehr gekauft!
Und diese Sammelklage (http://www.intern.de/news/7238.html) gegen Sony lohnt es sich sicher zu verfolgen
Tja mal sehen was daraus wird, aber bei der ganzen Diskussion vermisse ich immer wieder das es immer 2 Seiten gibt. Der ganze Schwachsinn mit dem Kopierschutz wurde ja nicht eingeführt weil mal ein paar Leute private Kopien angefertigt haben.
Es steht ausser Frage das Sony hier den falschen Weg beschritten hat aber das eigentliche Problem ist ja nicht der Kopierschutz sondern der Grund warum sowas überhaupt verwendet werden muss.
da swas du im ersten beitrag am anfang beschreibst kommt ursprünglich von MS und nennt sich tcpa da ist nämlich bindung an ein gerät vorgesehen
@himeno
Goggle lieber vorher mal ein wenig bevor du deine Beiträge schreibst ;-)
Hier eine kritische Seite zu TCPA
1.) Wofür steht Trusted Computing?
Die Trusted Computing Group (TCG) ist eine Allianz von Microsoft, Intel, IBM, HP und AMD, die einen Standard für 'sicherere' PC fördern will. Ihre Definition von 'Sicherheit' ist allerdings umstritten; nach deren Spezifikationen gebaute Computer werden für die Software- und Inhalteanbieter vertrauenswürdiger sein für die Anwender allerdings eher weniger.
alles weitere unter http://moon.hipjoint.de/tcpa-palladium-faq-de.html
und hier die offizielle https://www.trustedcomputinggroup.org/home
und ein interessanter Artikel aus der Ct http://www.heise.de/ct/02/22/204/
Viel Spass beim Lesen ;-)
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.