Heiler?

[Ashes]

Da ich erst wieder nach Monaten neu anfangen will auf den PvP Server.
Hier die frage welcher char der Heiler Klassen eignet sich am besten für Gruppen und Raids was Heilung und buffs angeht

[Rembock]

Aloha,

also wie ich das im Moment so sehe, macht sich da der Schänder nicht schlecht. Zum einen weil es noch einer der selteneren Heiler ist, zum anderen weil er sehr gut im debuffen und Schilde casten ist. Ist derzeit in Raids sehr gefragt.

[Melrod]

Jo, servus,

da ich hier jetzt auch endlich meinen Senf dazugeben darf, da ich seit heute auf diesem board bin (hrhr Rem habe dich ausfindig gemacht, kannst dich nicht verstecken :freu: ), folgendes statement:

Als Tank habe ich wahrlich nicht das perfekte knowledge über Heiler, aber in PvP Kämpfen die ich geschlagen habe, muss ich sagen, dass Inquis wirklich danger sind, vor allem wenn diese gegen Tanks zum Einsatz kommen. Diese haben im vergleich ne dicke rüssi, böse back to dealer damage spells und trotzdem geile Schilde. Wenn ein heiler, dann würde ich für PvP einen Inqui nehmen.

Was natürlich nicht zu verachten ist, ist die damage der Furys..hmm nicht so einfach was :uups:

[Ilion Sturmlied]

Ich bin auch Tank und habe keine Erfahrung mit PvP (In EQ2 auch keine Lust darauf).

Für PvE kann ich nur sagen, dass sich die Heiler nicht viel nehmen.
Jeder Heiler kann die Rolle des Heilers sehr gut erfüllen, der Unterschied sind die Zusatzfähigkeiten.

Druiden können noch etwas mehr DMG machen, Schamanen können debuffen und Clerics können eben "etwas" besser heilen. imho

Ich hab gerne zwei verschiedene Heiler Typen in der Gruppe.
Besonders Druide und Schamane ergänzen sich hervorragend, aber jede Kombination ist super.

[Jessica]

Der Wärter ist auch eine sehr gute Heilerklasse .. kannst zwar nur Leder tragen, hälst aber aufgrund der Buffs eine Menge aus und heilst aufgrund deiner Hots wesentlich leichter als ein Templar. In Gruppe und Raids auf jedenfall sehr beliebt als Primärheiler.
Wenn man mit ihm Spielen kann, ist er auch gut im PvP.

Allerdings ist jede Heilerklasse gut sofern man mit ihm spielen kann :)

[Ashes]

also ich schwanke nun zwischen wärter und schänder für meine darkelf :/

[Shoxx]

würfels aus :)

[Ashes]

-.- naja wärter ist solo woll etwas schwach
schänder kenne ich mich schlecht aus und templer soll auch net schlecht sein.

mich interessiert eher raids btw gruppe am leben halten und etwas solo leveln sollte drin sein villeicht kann mir nochmal ein hocher und älterer eq2 spieler zu einer klasse raten :) sonst sitze ich noch ne woche mit eq2 und am denken^^

[Jessica]

Wärter ist Solo absolut nicht schwach. Die Kämpfe dauern zwar im Vergleich zur Fury etwas länger, gehen aber auch locker von der Hand. Selbst Grüne Mobs mit ^^^ kann man wenn man weiss wie mit dem Wärter ohne Probs machen. Sogar blaue sind möglich, allerdings liegt es da an der Mobsorte.

Der Templar ist nen Gruppenchar .. solo reisst er wie auch der Inqui nur sehr schwer etwas.

Schänder und Schamanen lassen sich auch Solo spielen, aufgrund der wenigen Schadenszauber dauern da aber auch die Kämpfe.Allerdings sind diese beiden Klassen keine Primärheiler, aber gerne gesehen wegen ihrer Buffs und Debuffs und Wards.

Die Fury ist die grosse Ausnahme .. hat sehr gute Schadenzauber und kann auch passabel heilen, kommt allerdings in der Heilung nicht gegen nen Templar / Inqui / Wärter an. Dafür macht er massiven Schaden, hält aber leider von allen Heilerklassen am wenigsten aus.

Ich habe selber schon Inqui/Warden/Schammi/Fury gespielt und kann mir daher wohl ein Urteil erlauben.


Templar und Wärter unterscheiden sich in der Heilung hauptsächlich dadrin das der Templar Direktheals hat, während der Wärter nur Heil über Zeit Zauber hat.

Die Beschreibungen gelten allerdings nur für PvE .. PvP hat mich nie interessiert, ich weiss aber durch einige Duelle das eine Wärterin ganz gut im PvP Abschneidet.

PS: Mein Main ist Level 55 und Wärterin .. und die Fury die ich hin und wieder Spiele ist Level 48 ..daher kenne ich mich mit beiden Klassen sehr gut aus.

[Ashes]

Also Wärter und Templer sind dann beide gut für Gruppen und Templer etwas besser wegen direkt Heals, wenn ich das richtig verstanden habe.
Der Templer aber ist etwas schwächer im solo als der Wärter hm heute bei der Arbeit mal endlich entscheiden^^

[Missmau]

so mal ins Priesterforum verschoben.

Also zum Thema: Wenn du dich für eine Klerikerklasse entscheidest nimm den Inquisitor. Der solo wesntlich besser zu spielen als ein Templer. Dazu ist er von den Heilerklassen in Sachen PvP sehr stark. Lies dir nur mal das Amiforum durch in Sachen PvP :)

Zum Schaden:
Ich hab bei meinem 60er Inqui immer 2 Rüstungsset dabei.
Das eine Set ist hauptsächlich WIS-lastig und verwende ich ausschliesslich in Gruppen ab 3 Spieler.
Das 2. Set ist stark INT-lastig und verwende ich Solo oder bei einer Gruppe mit max. 3 Spielern.
Damit kommt man selbst als Kleiker auf ein beachtlicher Schaden. Klar kommt es nicht an eine Furie hin, doch man kann gut solo spielen und ist nützlich in PvP.

[Rembock]

Waaah....verdammt..@Mel...^^

Hi Miss...mal so nebenbei.

Also Ashes, du siehst, dass nonplusultra gibbet nich. Im Grunde musst du für dich selbst entscheiden, wie du spielen willst. Mehr Heilung, mehr dmg. etc.

[Cynnigig]

Schänder und Schamanen lassen sich auch Solo spielen, aufgrund der wenigen Schadenszauber dauern da aber auch die Kämpfe.Allerdings sind diese beiden Klassen keine Primärheiler, aber gerne gesehen wegen ihrer Buffs und Debuffs und Wards.
Aus meiner Sicht nicht ganz richtig. In einer Gruppe mit einem Schamanen wird jeder andere Heiler immer die Backup Rolle haben. Außer man entscheidet sich dazu den Mystiker nicht als Heiler einzusetzen, sondern lediglich als Buffer/Debuffer.

Wird der Mystiker als Heiler eingesetzt, wird er nicht "heilen", sondern Wards setzen. Im Idealfall haben die anderen Heiler dann nichts zu tun. Erst wenn die Wards brechen, weil zu viel Schaden gemacht wird, müssen die anderen Heiler eingreifen. Deswegen ist z.B. Schamane/Druide eine viel schlechtere Kombination als Schamane/Kleriker. Brechen die Wards, dann helfen reactive heals am besten, heals over time sind weniger von nutzen. Es gilt dann den MT solange am Leben zu erhalten, bis die Wards wieder gut halten.

In Raids ist es egal, welche Heilerklasse man spielt, alle werden gebraucht. Ein Schamane gehört zwingend in die MT Gruppe, Schänder wurde bisher etwas lieber genommen als Mystiker.

Wegen der Solostärke würde ich mir weniger Gedanken machen, alle Heiler sind nicht die schnellsten Soloklassen. Ob eine Klasse ein bisschen weniger langsam ist, war für mich nie ein Entscheidungskriterium.

Ich hab einen Mystiker bis 59 gespielt. Jetzt mit meinem Twink nehme ich am liebsten Mystiker als Heiler in die Gruppe. Wenn der Mystiker die Gruppe nicht am Leben erhalten kann, dann kann es auch kein anderer Heiler.

Cynnigig

[Ashes]

inqu ist ja für die fp seite ein art templer wie ist den seine heilung ich will im solo einigermassen stehen aber nicht zustark, pvp weniger aber gruppen und raids will ich nen top heiler haben ..

[Zdrozz]

Ich kann dir nur einen Tipp geben, kenne mich mit Heilern zu wenig aus:
Spiel auf dem Server KEINE Furie! Der Server ist überschwemmt davon, es ist fast unmöglich mal einen Heiler zu finden der keine Furie ist. Und später braucht man dringend auch andere Heiler für Raids!
Ich würde dir Defiler oder Inqui raten, aber ich bin auch aus Freihafen ;-)

[Missmau]

inqu ist ja für die fp seite ein art templer wie ist den seine heilung ich will im solo einigermassen stehen aber nicht zustark, pvp weniger aber gruppen und raids will ich nen top heiler haben ..

Also sowohl der Inqui wie auch der Templer haben beide reaktive und direkte Heilsprüche. Lange war der Inqui hier etwas schwächer, doch das wurde angepasst. Somit heilen nun beide Kleriker gleich viel, natürlich nur wenn die Sprüche auf gleicher Stufe(Adept 1 zb.) liegen.

Die Unterschiede der beiden Klassen merkst du erst bei den Schadenszaubern und Debuffs.

Inquisitor (Offensivheiler):
Er hat sehr viele Debuffs welche das Monster schwächen und stunen. Durch die Schwächung hauen die Mobs nicht mehr so stark zu und deine(oder der Gruppenmitglieder) Angriffe gehen besser zu und machen mehr Schaden.
Ausserdem hast du auf sehr vielen Spells Boni auf Schaden.
Ja und was ganz toll bei Solo oder PvP ist: Inquisitoren haben 2 Rootzauber womit du dir den Gegner fast permanent vom Leib halten kannst, wenn du willst.
Und zum Schluss mein Lieblingsspell: du hast ein permanentes Schild welches beim Gegner Mana entzeiht und auf dich überträgt. Damit hälst du sehr lange durch, auch in Gruppen oder sogar Raids.
Ich klopp übrigens gelbe mit ^ nach oben solo selbst blaue mit ^^^ sind möglich, doch dauert mir der Kampf da einfach zu lange ohne Schaden. Weil trotzallem du bist Heiler und kein DD :)

Templer (Deffensivheiler):
Er hat viele Buffs welche die Gruppe schützen, stärken und heilen.
Die Mobs hauen zwar immer noch genau gleich heftig zu, verursachen aber durch die Schilde weniger Schaden und die Gruppe bekommt etwas mehr Heilung. Dafür sind jedoch deine Angriffe immer noch genau gleich und kann beim Solospiel manchmal echt zur Qual werden.
Templer haben keine Rootzauber(und nein ich mein nicht der, welcher 5 sec. wirkt, sondern 35 sec.). Das heisst die Mobs sind immer auf dir.
Die Templer haben zum Inqui-Manaspell den HP-Spell. Dieser funktionert gleich, nur gibt der anstelle von Mana Leben zurück.
Solo sind Templer eine der schwächsten Klassen. Sie können zwar durch ihre Schilde viel einstecken, doch machen sie wesentlich weniger Schaden und kommen eher an Manaprobleme ran. Templer sind eher Gruppenchars.

Du musst halt überlegen ob du eher auf offensiv oder deffensiv mehr Wert legst :)