Pets vom Illu ?

[Raufi]

Ich hab mir mal den Spass gemacht und einen Illu angefangen, allerdings erst Level 12 *g*
Macht bisher sogar soweit Spass muss ich sagen, mich ärgert nur ein wenig mein Pet, da auch das zweite wiederum nur ein Illu Pet ist, und keines was mal ordentlich aushält etc..
Bekommt man da noch welche, oder bleibt es immer bei solchen "Weicheiern" ? :bloeb:

[Dharis]

Ich dachte das wär genau der Unterschied zwischen einem Erzwinger und einem Illu, dass nämlich der Erzwinger Gegner charmen kann, die dann für ihn kämpfen, während der Illu immer seinen Doppelgänger als Pet hat.

[Raufi]

Hmm.. das könnte Sinn machen, weniger Sinn machts aber leider, dass das Pet so gut wie nix aushält, jedenfalls war farbige Nameds betrifft, 2 Schläge das wars *g*.
Wenn die Nameds Anhang haben brauch ich es gar nicht erst probieren, wenn der Named aber solo ist dann nützt mir nur rooten was und selber machen, Pet kann vielleicht irgendwann mal mit drauf. Schade eigentlich.

[Missmau]

Illu / Erzwinger sind nun mal Enchanter und keine Patklassen. Wenn du mit Pet pullen willst und auch willst, dass die was aus halten dann musst du einen Beschwörer spielen.
Kann ja nicht sein, dass das Pet eines Illus genauso viel können soll wie die der Beschwörer. Dein Pet ist eine kleine Hilfe mehr aber auch nicht.

[YoGha]

Ja, Missmau hat Recht: Das ist halt kein Pet wie vom Elementalisten oder Nekro.

Aber das Pet vom Illu kann schon etwas aushalten, abhängig von der Stufe.
Bin mit meinem kleinen Illu öfters alleine unterwegs und hab mir meinen kleinen Freund als Meister-Spell geholt. Das macht schon einen gewaltigen Unterschied.

Wenn er im Kampf stirbt...kein Problem, wird der Gegner halt gemezzt, mein kleiner Freund neu beschworen und wieder dem Gegner auf den Hals gehezzt...so schafft man schon einiges :)

Friedliche Grüße,
YoGha

[Frupus Fruchtpudding]

Wobei der Illusionist trotzdem etwas beschränkt ist. Als Erzwinger hat man viel mehr Möglichkeiten, mit dem richtigen Sklaven schafft man sogar rote Gegner für Quests.
Ansonsten hat der Illu noch ein temporäres Pet, irgendso einen Götterspeise-Würfel, der explodiert wenn er stirbt :-).

Gruß,

Chegga

[Lucky Fu]

das problem is aber beim erzwinger daß die "pets" sich gern mal von ihm lösen und das meisst in den unerwartetsten augenblicken. je weiter der mob von einem erzwinger weg ist lvl mässig umso höher die gefahr. bei grünen mobs ist sie am geringsten bei roten isses am schwersten sie zu halten. da hilft es auch nichts wenn man das charmen als M1 hat. ich sprech da aus leidvoller erfahrung.

aber vielleicht liegt es auch daran, daß mein frosch einfach nicht die richtige ausstrahlung hat? wer weiß *g*

[Ernyssyen]

Hmm.. das könnte Sinn machen, weniger Sinn machts aber leider, dass das Pet so gut wie nix aushält, jedenfalls war farbige Nameds betrifft, 2 Schläge das wars *g*.

liegt vieleicht daran das
1. der Illu keine PetKlasse ist
2. das Illu pet eine "projektion" von dirselbst sein soll .... und wieviel hältst du aus tank technisch gegen farbige nameds mit anhang ?
3. du anscheinend den Illu mit dem conjurer/necro verwechselst ;)

[Raufi]

lol Erny, nee, ich verwechsel das nicht, ich spiel nur das erste Mal ne Stoffi Klasse, deshalb entschuldige ich mich für meine Frage^^

[Ernyssyen]

das mit dem Stoffi lernt man ansich recht schnell .... leider eben auf "die harte" tour :D

[Raufi]

Ich glaub ich werde den Illu canceln und nen Beschwörermeister probieren, auch wenn ich weiss das ich wie mit einem Necro kaum ne Gruppe finden werde, aber ich will den ja auch nur zum solo-nebenbei spielen nehmen;-)


Nachtrag:
Beschwörermeister zur Mittagspause fix erstellt und gleich mal als Level 4 Grimmwurzel gelegt, die ja immerhin Level 6 Named ist. Pet hielt sich wacker bis die Wurzel rot war, dann war auch das Pet dahin, dann musste ich tanken *g*, aber Named war oom und somit wars gegessen *g*

[Frupus Fruchtpudding]

das problem is aber beim erzwinger daß die "pets" sich gern mal von ihm lösen und das meisst in den unerwartetsten augenblicken. je weiter der mob von einem erzwinger weg ist lvl mässig umso höher die gefahr. bei grünen mobs ist sie am geringsten bei roten isses am schwersten sie zu halten. da hilft es auch nichts wenn man das charmen als M1 hat. ich sprech da aus leidvoller erfahrung.

aber vielleicht liegt es auch daran, daß mein frosch einfach nicht die richtige ausstrahlung hat? wer weiß *g*

Hehe, ich kenne mich gut mit dem Erzwinger aus, genau wie du.
Such dir einfach Gegner mit geringer Mental-Resistenz raus. Dann brichts auch nicht :fingerze: . Und wenn sich das Pet löst kommt erst eine Warnung und es ist 3 Sekunden gelähmt. Dann schnell einen Mezz-Zauber machen und die Situation ist wieder unter Kontrolle.

Gruß,

Chegga

[Ernyssyen]

Nachtrag:
Beschwörermeister zur Mittagspause fix erstellt und gleich mal als Level 4 Grimmwurzel gelegt, die ja immerhin Level 6 Named ist. Pet hielt sich wacker bis die Wurzel rot war, dann war auch das Pet dahin, dann musste ich tanken *g*, aber Named war oom und somit wars gegessen *g*

bitte keine schlüsse aus fights ziehen die eine klasse unter lvl ~25 macht, die sind einfach nur nichtssagend.
99% aller klassen bekommen ihre eigentlichen fähigkeiten nämlich erst ab 20, und manche sogar noch später.
nur weilst mit lvl 4 nen lvl 6 haust heisst das nicht das mit 40 nen 60er legst ;).

Is auf Talendor sehr lustig zu beobachten dieser "effekt"
erst machens alle scouts ... dann stellens fest die onhitten nur player unter 15, und solo kaum spielbar (klar wie sollst ne gruppe finden wennst ne klasse spielst die 80% des servers spielen :D)
gut dann kommt die Fury welle weil ja alle gsagt ham das die fury alles kann, heilen und dmg .... tja dann stellens fest das das fury im PvP zwar stark ist, aber alles andere als idioten sicher ... so und jetzt is es soweit das einfach an jeder ecke nen necro stehen siehst :D mal schaun obs damit glücklich werden.
Bin schon gespannt was als nächstes kommt :D

[Raufi]

Also Erny, ich würd nichtmal für ne Million auf nem PvP Server spielen, dafür hätte ich mir dann auch WoW zulegen können.
Ich spreche rein vom PvE, dafür wurde EQ2 nunmal gemacht;-)
Aber da ich den Beschwörer nun eh nur just-for-fun spiele ist es eigentlich auch nicht so wichtig was mal wird.
Wichtig war mir nur, dass ich nen Pet will was was aushält, dass scheint momentan gut zu klappen, besser als beim Illu. Zudem gefallen mir Angriffszauber mehr als mezzen oder Mana-klauen z.B.
Zum Glück gibts so viele Klassen das man das passende immer findet wonach man gerade Lust hat^^

[Ernyssyen]

Also Erny, ich würd nichtmal für ne Million auf nem PvP Server spielen, dafür hätte ich mir dann auch WoW zulegen können.
Ich spreche rein vom PvE, dafür wurde EQ2 nunmal gemacht;-)


1. Das glaubst du nicht wirklich oder ? oder wieso glaubst du das das spiel von beginn an schon sowas von "totgbalanced" war wie kein anderes ? oder woher kamen diese klassen nerferein und pusherein so 6 monate vor PvP ;)
also wer glaubt das das ganze nicht schon über jahre geplant war schon vor release von EQ2 der tut mir echt leid .... ich mein wieso glaubst gabs zu release keine rüstungsverziehrungen und anderen schnick schnack dens bei anderen SOE games schon immer gab ?
Und jetzt zufällig obwohl angeblich die engine nicht erlaubt kommts doch mit einem Addon ;) diese sachen waren schon immer eingeplant und fertig, nur wollt man hald extra dran verdiehnen ganz einfach.

2. ohne PvP hätte ich schon lange EQ2 gecanceled ... ansich bin ich der spieler der EQ2 gespielt hat weil es eben kein PVP hatte, aber da ich seit der früher Beta Phase dabei bin, bringt mir PvP die "würze" zurück die ich einfach nicht mehr hatte, und in ner erwachsenen guild mit freundlichen spielern is das ganze ne tolle sache. und diese kleinen WOW ganker kinder die mit nahe 30 versuchen low lvl in CL zu haun, und dann via bug using abhaun wenn doch mal einer zurück haut .... die kann man wenn man selbst erwachsen genug is, eigentlich sehr gut ignorieren :D, wenn garnicht geht kann man ja noch immer auf nen anderen char umlogen :D

3. EQ2 mit PvP ist bitte nicht WOW .... so ne behauptung kann nur wer aufstellen der WOW nicht getestet hat ;), auch wenn die community auf den PvP servern unter dem "mir is fad und das WOW addon kommt erst im herbst"-syndrom leidet, ist es doch noch eine GANZ ANDERE community als die die man auf WOW servern hat .... glaub mir ;)
Desweiteren ist EQ2 PvP um einiges besser als diese WOW Turnhallen PvP ;)
Wie gesagt ich bin ansich kein PvPler, aber EQ2 ist einfach nur noch langweilig geworden, im PvE weisst du immer ob du gewinnst oder verliehrst, du hast deine guilden gruppe mit 2 heiler 2 DDs 1 Supporter und nem Tank, und los gehts, es wird alles umgemäht was nicht rot ist .... und mitlvl 70 ist hald nixmehr rot ;) .... da stehst als guradian nur noch rum und pullst hald was daherkommt, EQ2 wurde einfach zu leicht, damits ja jeder ohne grosse taktik und ohne gross nachdenken zu müssen ja gleich kapiert und alles schafft was er will :/ ....... da kommt mir PvP grad recht, da hast zumindest ab und an nen fight der nicht von anfang an klar ist.

BTW biete EQ2 imho das beste anspruchsvollste gruppen PVP seit UO :)
....aber langsam schweife ich hab :D



Aber da ich den Beschwörer nun eh nur just-for-fun spiele ist es eigentlich auch nicht so wichtig was mal wird.
Wichtig war mir nur, dass ich nen Pet will was was aushält, dass scheint momentan gut zu klappen, besser als beim Illu. Zudem gefallen mir Angriffszauber mehr als mezzen oder Mana-klauen z.B.
Zum Glück gibts so viele Klassen das man das passende immer findet wonach man gerade Lust hat^^

deswegen hab ich wohl all access :D und selbst mit 10 char slots lösch ich immer wieder 30+ chars um nen anderen zu testen :D

[Raufi]

@ Erny
Schreib nicht zuviel :rauch: ^^
Ich denke mal es liegt auf der Hand warum Sony den Schritt gegangen ist. Sie sahen die Abo-Zahlen von WoW und wollten auf einmal vom großen Kuchen was abhaben. Da wird unternehmestechnisch drauf gepfiffen ob das ner kleinen Gemeinde nicht schmeckt.
Immerhin waren sie so schlau, nen extra Server für die angedachte abgeworbene Kiddi-Gruppe zu erstellen, sonst wäre es wohl ein riesen Desaster geworden wenn sie Valor oder Inno genommen hätte.
Somit hatten und haben natürlich auch bisherige PVE Spieler der beiden Server die Chance und Möglichkeit, dort Chars zu erstellen und PvP zu spielen. Wem es gefällt, bitte, ich tu mir sowas nicht an.
Und von den vielen die ich ingame kenne die auf Talendor nen Char erstellt hatten gabs bis auf einen keinen, der meinte dort ist es schön *g*, eher "NIE WIEDER!"^^

Übrigens hatte ich WoW mal angespielt, und ging gar nicht. Sollte eigentlich ein reiner Rollenspiel Server sein, aber kaum angekommen wurde man mit Duell-Einladungen überflutet, am Startpunkt, Level 1 !!! Abgesehen von der Erblindung durch die schlimme Klotz-Grafik wars sofort ein Deinstall wert^^

[Arianrodh]

Schön, daß wir das (wiedermal) geklärt hätten. Nun darf gerne wieder zum ursprünglichen Thema zurückgekehrt werden - wenn sich das nicht durch den Wechsel auf den Beschwörer schon erledigt hat.:fingerze:

[Ernyssyen]

das WOW nichts tollest ist steht mal ausser frage ;)

aber das am PVP server nur Kiddi gruppen rumlaufen weil nur die auf PVP stehen is doch der grösst bullshit den ich je in meinem leben gehört habe.

- klar die WOW kinder welle ist gross und merklich vorhanden .... aber die merkt man leider auch auf valor (es soll WOW kiddis geben die auf den PVE servern spielen)
- also früher auf den alten UO PVP servern gabs kein kiddi verhalten und da war PvP echt genial
- gibts auf Talendor 2 gruppen von spielern ...
..kiddis die ihre kranken gelüste befriedigen indem sie mit lvl 24 einen lvl 16 plätten und stolz drauf sind
..und die erwachsenen denen das egal is und die auch mel sterben können ohne zu heulen, sondern es durchaus verkraften das auch mal wer besser sein kann

tja wenn du auf talendor nur die 1. Fraktion findest, dann solltest du vieleicht mal darüber nachdenken mit wem du dih so umgibst :D, es gibt auch auf Valor gruppen aus denen ich gegangen bin noch bevor die gruppe komplett war ;)

BTW wieso postest du dann soviel in PvP threads wenns so uninteressant ist ? ;)

[Raufi]

@ Arian
Jo nach dem Post hier^^

@ Erny
Ich hab geschrieben das zum einen Leute abgeworben werden sollen und diese rüberkommen, die anderen sind welche die auf Valor/Inno Chars haben und sich dann auf Talendor einen erstellen.

Was hab ich denn da gepostet? Da gings rein um das Proc "stifle", mehr nicht. Und das hab ich auch nicht aufs PvP bezogen sondern aufs PvE, steht auch da. ;-)
Achso, und ich hab noch nie ins PvP Forum gepostet, sondern einer hat wohl versehentlich ein PvP Thema in ein falsches Forum gehauen ^^

[Ernyssyen]

ja nach diesem post hier .... ich muss nämlich unbedingt das letzte wort haben ;) ....soviel zum erwachsne sein :D

in diesem sinne lass mas lieber bleiben hat eh keinen sinn (wie so oft in diesem forum :/)

btw das T1 pet ist keine Tank klasse ;) nur so am rande vonwegen aushalten usw.

[Raufi]

Jo genau, das Erwachsen sein :hihi:

Das Pet ist schon T2 mittlerweile, und die negativ-Erfahrung hab ich mit dem Illu-Pet auch erst ab T2 gemacht, nur mal zu richtig-stellen^^

[Neodym]

Die armen leute die wow nie bis 60 und den highlvl content mitgemacht haben dürfen sich hier kaum ne meinung dazu erlauben, finde ich.

WoW ist was ganz anderes als EQ2 und überhaupt nicht vergleichbar. Allerdings ist das Spiel an sich besser umgesetzt als EQ2, das steht für mich außer frage. Klar es gibt viele Kinder, aber die reißen halt 0. Ich habe selber 2 60ger Chars in WoW. Einzig und allein die fehlende Zeit und weil ich alles erreicht hatte haben mich zu EQ2 gebracht, was ich schon vor WoW mal angespielt hatte.

Finds schon bisschen blöde ein Spiel immer wieder in den Dreck zu ziehen, nur damit ja keiner aus der eh schon mageren Bevölkerungszahl der EQ2 Server überläuft(komisch dass die WoW Server schon "überlaufen", wenn das game doch so schlecht ist). Beide Spiele sind völlig verschieden.

So jetzt aber mal back 2 topic :augenrol:

[Ernyssyen]

1. Tokio Hotel is auch eine sehr schlecht "band" (die als band zu bezeichnen is eigentlich ne beleidigung für jede richtige band) .... und trotzdem laufen die besucherzahlen über wenn die wo auftreten ....macht sie das besser ? nein ich glaube nicht
2. die Server von EQ2 sind um einiges grösser als diese auf lächerliche 3k beschränkten WOW kleinstserver (3k spieler max is lächerlich für ein MMORPG)
kleines Zahlenbeispiel
EU-Wrathbringer (afaik ein sehr alter/grosser Server) ...10-60 : 8,718 Char's (maximale 3k spieler gleizeitig online sonst warteschlange)
Valor .... 10 - 70 27,000 Char's (dvon soviele wie wollen gleihzeitig online da es keine warteschlangen gibt)

das macht valor mehr als 3 mal so gross wie diese WOW winzlinge ;)

3. das die kinder nix reissen is mir ziehmlich egal, mir gehts darum das man in WOW ständig von ihnen belästigt wird
4. auch wenn ich keiner sicken mega Raid guild in wow angehört habe, so nehme ich mir trotzdem das recht heraus das spiel zu beurteilen
5. was hat das ganze eigentlich noch mit dem topic zu tun :D
6. is der thread schon fast nen monat alt
7. gibts nen eigenen thread für eq2 vs wow gezankes afaik :)

[Frupus Fruchtpudding]

das problem is aber beim erzwinger daß die "pets" sich gern mal von ihm lösen und das meisst in den unerwartetsten augenblicken. je weiter der mob von einem erzwinger weg ist lvl mässig umso höher die gefahr. bei grünen mobs ist sie am geringsten bei roten isses am schwersten sie zu halten. da hilft es auch nichts wenn man das charmen als M1 hat. ich sprech da aus leidvoller erfahrung.

aber vielleicht liegt es auch daran, daß mein frosch einfach nicht die richtige ausstrahlung hat? wer weiß *g*

Die Pets lösen sich nicht "einfach so". Das hängt ausschließlich von der mentalen Resistenz und vom Zufall an, der Rest sind Gerüchte :). Ein gelbes Pet ist zwar schwerer zu charmen aber der Zauber hält nicht kürzer als bei einem grünen. Wobei ich rote auch nie probiert habe, das schwerste war Orange und auch nur ungern. Gelb ist am besten.

@Ernyssen

Ja, sicherlich hast du den "Durchs-Internet-schau"-Blick drauf und kannst wenn dich jemand in WoW belästigt sofort erkennen, dass es ein Kind ist :-). Zirkus wäre da ein guter Nebenjob für dich. Oder probiers alleine. Ich würde für ne' Vorstellung zahlen.

Gruß,

Chegga

[Ernyssyen]

Ja, sicherlich hast du den "Durchs-Internet-schau"-Blick drauf und kannst wenn dich jemand in WoW belästigt sofort erkennen, dass es ein Kind ist :-). Zirkus wäre da ein guter Nebenjob für dich. Oder probiers alleine. Ich würde für ne' Vorstellung zahlen.


öhm ja aber du kannst schon lesen oder ?
sagte ich das jeder der einen in wow "belästigt" ein kind ist ? .... nein
sagte ich das es viele kinder gibt die einen dort belästigen ? .... ja

also erstmal den unterschied der beiden setzte herausfinden, dann darüber nachdenken, und dann solchen stuss in zukunft vermeiden okay ?

[Frupus Fruchtpudding]

öhm ja aber du kannst schon lesen oder ?
sagte ich das jeder der einen in wow "belästigt" ein kind ist ? .... nein
sagte ich das es viele kinder gibt die einen dort belästigen ? .... ja

also erstmal den unterschied der beiden setzte herausfinden, dann darüber nachdenken, und dann solchen stuss in zukunft vermeiden okay ?


Verzeihung, was erwartest du von einem "Nichts-Reissenden"-Kind wie mir?
Manman! Lesen? Schreiben?!
Komisch, dann hab ich den Satz wohl falsch gedeutet:


"das die kinder nix reissen is mir ziehmlich egal, mir gehts darum das man in WOW ständig von ihnen belästigt wird"


Mal im Ernst: Kiddie ist in Ordnung aber Kinder ist einfach eine blöde Verallgemeinerung.

[Ernyssyen]

Verzeihung, was erwartest du von einem "Nichts-Reissenden"-Kind wie mir?
Manman! Lesen? Schreiben?!
Komisch, dann hab ich den Satz wohl falsch gedeutet:


du hast ein echtes wahrnehmungsproblem wie mir scheind ....
der satz mit den "nichts reissenden kindern" kam bitte nicht von mir ;)
ich hab sogar geschrieben das es mir herzlich egal is wer wo wieviel "reisst" sondern das ich einfach in ruhe spielen will ;)
Also bevor du nochmal rumflamest und irgendwelche haltlosen behauptungen aufstellst .... les dir nochmal ALLE posts durch okay ?



Mal im Ernst: Kiddie ist in Ordnung aber Kinder ist einfach eine blöde Verallgemeinerung.

wo liegt jetzt in deiner deffinition der unterschied zwischen kiddie und kind ?
also wenn ich sie als kiddies bezeichne is es in ordnung .... aber wenn ich kinder sag is ne dumme veralgemeinerung ? öhm ja genau was auch sonst :D
imho is kiddi nur eine "moderne" oder "hippe" form für das wort kind ;) .... aber vieleicht bin ich einfach schon zu alt um die ultrafeinen unterschiede zu erkennen, die das alt hergebrachte wort kind plötzlich zu einer beleidigung machen, aber das wort kiddie nicht :D

[Frupus Fruchtpudding]

Also, lieber Ernyssen:

Ein Kiddie ist ein Typ, egal ob jung oder alt, der sich wie ein Idiot verhält. Sprich die "Inkarnation" des Bösen in Online-Spielen :-D.
Ein Kind ist einfach nur jung. Ich kenne einige Kinder, die in der Lage sind intelligentere Posts zu schreiben als gewisse "Imba"-Studenten/30-Jährige und sich um einiges sozialer Verhalten :buch: .

Es geht mir nicht um deinen "Reissen"-Satz sondern um das, dass "man ständig von Kindern belästigt wird". Und das hast du geschrieben :).

Das du mich ständig beleidigen musst zeigt ja auch unglaubliche Reife hehe :hihi:.

Gruß,

Chegga

[Arianrodh]

Könnte man diese leidige "Kiddie"-Diskussion jetzt bitte endlich beenden und zum Topic zurückkehren?

[Frupus Fruchtpudding]

Ist doch schon alles geklärt und alle Fragen sind beantwortet worden :-D.

Gruß,

Kiddie-Chegga

[Ernyssyen]

hm ich kenn nen kiddie-contest, da gibts sogar ne CD davon ... gibts öfters im österreichischen Fernsehen afaik .... soviel zu deiner einzig gültigen deffinition von kiddie :D (da is niemand über 14 erlaubt afaik ;) vieleicht solltest ml dort anrufen das sie das nicht kiddie nenen dürfen okay ?)

wenn du mir mal bitte den chegga duden zukommen lassen könntest ? damit ich hier meine posts nach deinene definitionen richtig schreiben kann ... dank dir im voraus.

auch find ich es nett das DU festlegst wann alle fragen geklährt sind :D
das ganze wirkt von deiner seite her doch etwas sehr überheblich ... naja aber du weisst ja was reife ist :D

oder es war einfach etwas viel verlangt davon auszugehen das man versteht was ich mit "kinder" ausdrücken will ... naja einige hier nehmens hald anscheinend immer gerne ganz genau .... is das langeweile oder weil sich sonst in dem forum eh kaum was tut ?
Kanns doch sonst ned sein diese echt kindische herumgereite auf irgendwelchen möchtegern wortdefinitionen die so sicher nicht im duden zu finden sind.

[Frupus Fruchtpudding]

Ach ja natürlich, dein ganzes Getue geht mir jetzt so dermaßen auf den Sack ich werd nicht mehr weiter"diskutieren".

Keine Grüße,

Chegga