Sigil = schlechte finanzielle Lage = zu früher launch [Archiv]

Sain

06.01.2007, 23:47

Ja richtig gelesen. Sigil geht es finanziell nicht wirklich gut. Genau aus diesem Grund wird die US Version ende Januar erscheinen.
</br></br>
<ul><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="85%"><tr><td width="100%"><div align="justify" style="font-size: 10px; font-family: ARIAL, VERDANA; color: #4F4F4F;">
We all agree performance is #1 -- we expect to see about a 10% improvement by launch for low-mid level machines. There s only so much we can do in the time we have.
</br></br>
We don t want to rush things but like I said we have a solid launch date. People are crunching and working long hours but the financial reality is we need to lauch commercially, and soon.
</br></br>
I know that s not the answer you want to hear, nor I, but it is what it is and I ve always been straight up with you guys. We will have a lot of work to do post-launch and the first couple of months post-launch will be just as busy as beta 5 with lots of patches, bug fixes, new feathres, etc. In that sense, things won t change.
</br></br>
I promise you we are doing the best we can with the time we have, even though we all, the players and Sigil wish we had more time, but like I said, there are financial realities. We are still I belive the 2nd most expensive MMOG to-date after WoW and that is something, despite the desire to have more time, I have to be grateful to both MSFT and SOE for.
</br></br>
...
</br>
"With all due respect, Smed has done EVERYTHING possible to give us as much time and money and support that he can. The reality is that SOE is under Sony Pictures and there are financial realities and the game must be released and go commercial at some point, and it is soon (we ll be announcing the launch date in the next week or so). But I just wanted to assure you that Smed and the entire SOE team has been great."
</br></br>
...
</br></br>
"The financial reality is that while we don t have Blizzard s budget, this game is probably the second most expensive MMOG that has been put together and we ve done the best we can in the time we ve had, and like I said, will continue with the same vigiliance post launch. But there comes a time where the financial reality is that you have to launch. No one likes that. Heck, I remember wishing we had more time with EQ 1, and now the competition and expectations from MMOG players are that much higher. But we have to work with the cards we have been dealt and from one perspective I can only be grateful to Microsoft and SOE for financing this game to the point it has been -- very few developers are given the faith to get the kind of money and support we have recieved from both companies."
</div></td></tr></table></ul>
</br></br>
Link: <a href="http://forums.vanguardsoh.com/showthread.php?p=1850125" target=_blank>Zu den Posts im offiziellen Forum</a>
</br>
Link: <a href="http://forum.molgam.net/showthread.php?p=112756#post112756" target=_blank>Kommentare im Forum</a>

x-kaiser

07.01.2007, 00:06

gut das war mir eigentlich klar ;-)

werde mir das spiel trotzdem kaufen den spaß macht es ja....

Lambert

07.01.2007, 10:45

Werd mir das game auch auf jeden fall kaufen.... und postet doch mal ne spenden-hotline :) *daumendrück* das die kohle reicht ^^

Lediir

07.01.2007, 15:19

Ich habe die deutsche Version bestellt, ich werde es spielen. Wenn es unspielbar wäre, würde es sicher noch nicht starten, wäre sonst nur gut für die Konkurrenz.

Gryphus

08.01.2007, 00:04

Hmmm irgendwie kommt das nicht gerade überraschend. Wenn man sich mal anschaut, wie schnell sich sigil dann doch mit einer anderen firma zusammengeschlossen hat. jedenfalls bleibt meine bestellung bei amazon (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000FII8A6/molgam-21?creative=6378&camp=1410&adid=00Z2KGJS45Z18SA9G0W7&link_code=as1) auch weiterhin bestehen.

Oh und wie ich sehe haben die den preis auf 41,90euro runter gesetzt...

Brunswick

08.01.2007, 00:09

Ich habe die deutsche Version bestellt, ich werde es spielen. Wenn es unspielbar wäre, würde es sicher noch nicht starten, wäre sonst nur gut für die Konkurrenz.

Konkurrenz ?? Das Game ist spitze und einzigartig würd ich sagen .... bis auf die performanceinstabilität bin ich total zufrieden .

Tawny

08.01.2007, 00:54

Wie sieht das eigentlich aus wenn man sich die englsiche Version gekauft hat? Kann man später dennoch auf deutschen Servern spielen?

Sylryk

08.01.2007, 00:56

jo nuja sind noch ne menge tweaks und fixes notwendig, schätze mal ab Mitte- Ende Februar wirds anständig laufen fürs erste.

Mir aber latte, für mich is das Spiel der Bringer und meine Vorbestellung bleibt am Start :)

x-kaiser

08.01.2007, 01:01

ja laut brad wird man mit der englischen version auf allen server spielen können. wenn du willst wirst du das game auch auf deutsch umpatchen können.

für mich is das Spiel der Bringer...:gut: :juhu:

Cacharoth

08.01.2007, 01:19

Hallo Alle zusammen,

mein erster Post in diesem Forum :) Musste mich mal ein bisschen intensiver über Vanguard informieren, hoffe es wird so gut wie es bisher aussieht.

...Wenn es unspielbar wäre, würde es sicher noch nicht starten, ...

Dein Wort in Gottes Ohr, sowas ist schon ein paar Mal passiert, der letzte Fall war das unselige Dark & Light, da ist eine Pre-Alpha-Version als fertiges Game released worden, das war wirklich grauselig. Da hab ich schön ~ 50 Euro in den Sand gesetzt. Ich hoffe wirklich Sigil macht nicht den gleichen Fehler, den Vanguard schaut wirklich vielversprechend aus.

x-kaiser

08.01.2007, 01:26

hallo erstmal :)

ich möchte jetzt nicht als Vanboy wircken ;-)

aber ich finde das viele sachen übertrieben werden.
es stimmt schon das einige sachen noch verbugt sind aber das gehört das zu wie ein kater nach einem feuchfröhlichem fest :)
(ich kenne kein einziges spiel wo nicht bugs hatte)

alle 3spähren machen spaß und der meiste inhalt ist drin das einzige was fehlt ist der feinschliff :)

so jetzt können mich die "alles negativ seher" steinigen ;-)
(müsst aber aufpassen ich werde zurückwerfen ;-))

Sylryk

08.01.2007, 13:39

Gryphus

08.01.2007, 20:28

Hallo Alle zusammen,

mein erster Post in diesem Forum :) Musste mich mal ein bisschen intensiver über Vanguard informieren, hoffe es wird so gut wie es bisher aussieht.

Dein Wort in Gottes Ohr, sowas ist schon ein paar Mal passiert, der letzte Fall war das unselige Dark & Light, da ist eine Pre-Alpha-Version als fertiges Game released worden, das war wirklich grauselig. Da hab ich schön ~ 50 Euro in den Sand gesetzt. Ich hoffe wirklich Sigil macht nicht den gleichen Fehler, den Vanguard schaut wirklich vielversprechend aus.

naja, was die mit dark and light abgezogen haben, das war ja auch nicht gerade vorbildlich. da hat man von vorneherein schon gesehen, dass das spiel nicht wirklich was gutes wird. war auch gut und dran mich ein wenig näher mit dem spiel zu befassen, habe es aber dann glücklicherweise doch gelassen.

hallo erstmal :)

ich möchte jetzt nicht als Vanboy wircken ;-)

aber ich finde das viele sachen übertrieben werden.
es stimmt schon das einige sachen noch verbugt sind aber das gehört das zu wie ein kater nach einem feuchfröhlichem fest :)
(ich kenne kein einziges spiel wo nicht bugs hatte)

alle 3spähren machen spaß und der meiste inhalt ist drin das einzige was fehlt ist der feinschliff :)

so jetzt können mich die "alles negativ seher" steinigen ;-)
(müsst aber aufpassen ich werde zurückwerfen ;-))

hmmm... irgendwie vermisse ich den kater nach dem fest. hatte bis jetzt noch nicht einen einzigen, mir geht es nicht ganz so gut und meistens ist der tag danach auch fürn ar..., aber zumindest habe ich keine kopfschmerzen und kann zumindest filme in guter tonqualität und laute ansehen ;-)

unspielbar isses nich, aber es hat ne Menge Stresstests noch nicht bestanden, die sollten sie in den verbleibenden 3 wochen noch in den Griff kriegen. Halfling- Startgebiet is wegen lags quasi unspielbar: pings von 1400 und höher, Chatserver-Crashes usw. usf.

wird aber schon, hat alles schonmal funktioniert, nu muss es nur noch an die Masse angepasst werden :D Habt Vertrauen!

hätte lieber den zustand vor der open beta, da waren die server wenigstens noch stabil und crashten net dauern. der ping war auch gut niedrig, aber so entwickelt sich nun mal ein spiel.

Sussi Sorglos

09.01.2007, 11:53

unspielbar isses nich, aber es hat ne Menge Stresstests noch nicht bestanden, die sollten sie in den verbleibenden 3 wochen noch in den Griff kriegen. Halfling- Startgebiet is wegen lags quasi unspielbar: pings von 1400 und höher, Chatserver-Crashes usw. usf.

wird aber schon, hat alles schonmal funktioniert, nu muss es nur noch an die Masse angepasst werden :D Habt Vertrauen!

Na dass nen ich doch mal Optimismuss ... :-)

Leider sind meine Erfahrungen aus Betas ned so toll, das ich den teilen koennt.
Ich durft Vanguard Beta nur mal kurz aufm rechner vom Kumpel anschauen. Und nur mal die Performance, Startgebiete der Menschen, definitiv unspielbar. Verzoegerungen von mehrenen minuten bis man ne action sieht die man grad getaetigt hat. Laufen auf dem bootssteg unmoeglich wegen lag, bin immer in der Kurve runtergefallen im wasser. In RL bei den groessenverhaeltnissen haett ich auf dem steg mitm Sattelschlepper wenden koennen. ^^

Die EQ2 Beta lief da zu dem Zeitpunkt auch nicht perfekt, aber um laengen besser als dies. Und was kam in den ersten Monat(en) beim EQ2 Release ? Kann sich noch wer an die taeglich 3 mal Crashs in Antonica erinnern ? Oder leute die nachm crash wochenlang ned mehr einloggen konnten ?

Naja, ich zieh sowas schon in die Hochrechnung mit ein, und mein Fazit, die ersten Monate nach release wird V ned spielbar sein, ned wirklich. Zumal V ned mal ne wirkliche Open Beta macht.
Schade eigentlich, EQ2 hattte das ne Menge Player gekostet, bei besseren Release waer der wow hype ned halb so schlimm ausgefallen.

So nun steinigt mich wegens meiner pessimistisch-realistischen Erwartunghaltung, aber sagt hinnerher nicht, ich haett euch ned gewarnt ^^

Ich werds mir erst kaufen, wenns laeuft ^^

Ciao ...

Beldin

09.01.2007, 14:57

Ich bin ja vor allem gespannt wie dann die Lokalisierung von Vanguard aussieht, ob da wie bei SOE üblich
der billige Babelfish genommen wird .. oder noch aus Microsoft Zeiten der qualitativ hochwertige MSN Übersetzter :-D

Sussi Sorglos

09.01.2007, 15:12

Ich bin ja vor allem gespannt wie dann die Lokalisierung von Vanguard aussieht
SOE hat doch nun schon mehrjaehrige Erfahrung und einen mehrfach bewaehrten Prozess fuer dieses Thema entwickelt. Waer doch schade wenn sie dies einfach ungenutz liessen :geil:

/em betet das Brad zu seinem Wort steht und man auch auf nem deutschen server mit engl. Sprache spielen kann ^^

Ciao ...

gracjanski

09.01.2007, 21:01

dieser verfrühter Release ist für mich ein grund mehr erst paar Monate nach Relese mit den Game anzufangen. Warum soll ich mir selbst den Spass verderben und für ein krankes Game Geld zahlen? Hab bei Eq2 auch nach 1 Jahr angefangen und die Leute eingeholt. Bei Vg stelle ich mir vor so ca. 4-6 Monate Zeit zu geben und dann vielleicht umzusteigen.

tbh ich findes es eine Ver*****ung und wer das unterstützt ist selber schuld. Hab auch kein Mitleid mit Horizon oder DnL geschädigten.

Sussi Sorglos

10.01.2007, 11:36

@gracjanski

Naja, so einfach kann man es sich auch ned machen ....
wenn es gar keiner zum Release spielt, brauch SOE auch keine Server stellen und Sigil hat alles Geld in den Sand gesetzt. Das ist schade um die Ressourcen die man fuern richtig gutes Game haette verwenden koennen.

Die entwicklung muss wieder dahingehen, das spiele erst ab nen gewissen technischen stadium wieder released werden .... das das bei auch Online spielen funktioniert (aus Technischer Sicht) haben ja wow und GW gezeigt.
Nur wie man da als "kunde" einfluss nehmen kann, k.a. ....

Auch um Hz DNL uvam wars schade, schade um das Geld und um die konzepte ...

Ciao ...

gracjanski

10.01.2007, 14:33

Ich habe damit kein Problem und kein Mitleid...sollen sie ihr Geld in den Sand setzen statt mich als Käufer und Spieler mit halbfertigen Mist zu ver*****en.

Sain

10.01.2007, 15:14

Ich habe damit kein Problem und kein Mitleid...sollen sie ihr Geld in den Sand setzen statt mich als Käufer und Spieler mit halbfertigen Mist zu ver*****en.

Wie sagt man ja so schön: "Du musst es ja nicht kaufen, spielen." :kobolt:

Wie ich schon gesehen habe hast du im Moment eh eine negativ angehaute Einstellungen gegenüber Vanguard. Ob es nun daran liegt das es nicht wie EQ2 ist weiß ich nicht. Intressiert mich auch nicht. Aber achte bitte auf deine Ausdrucksweise.

Berri

10.01.2007, 16:00

Wie sagt man ja so schön: "Du musst es ja nicht kaufen, spielen." :kobolt:

Wie ich schon gesehen habe hast du im Moment eh eine negativ angehaute Einstellungen gegenüber Vanguard. Ob es nun daran liegt das es nicht wie EQ2 ist weiß ich nicht. Intressiert mich auch nicht. Aber achte bitte auf deine Ausdrucksweise.

Man sollte als Admin vielleicht neutraler wirken, mag sein.

Aber zum Topic:
Mich würde es interessieren, ob die die Negatives übers Spiel sagen, auch nen Beta Account haben um sich wirklich eine Meinung bilden zu können.

Wenn Eure Aussagen auf stiller Post basiert, sollte man sich lieber zurückhalten.

Warum?
Ich habe in Vanguard alle Rassen angetestet bis lvl 5-10 und nicht so gravierende Dinge vorgefunden, die mich dazu bringen noch länger zu warten.
Sicherlich gab es Bugs, die gibt es in jedem Spiel, aber es macht ein Spiel nicht unspielbar.

Das Testen mit allem drum und dran ist in der Softwareentwicklung das teuerste überhaupt, teilweise beginnt da erst dierichtige Arbeit. Also lasst den Jungs von Sigil doch Zeit, mindestens zum Release.

Wenn jemand das nicht kann, nutzt es nicht rumzuheulen sondern gleich ins offz. Betaforum gehen oder ne Peti/Bug ingame schreiben.

Beldin

10.01.2007, 21:23

Also ich habe heute mal "versucht" es anzutesten mit nem Beta Account, aber ehrlichgesagt bin ich nur dazu gekommen
mir 3 Chars zu erstellen und mit denen mal hinter die Geheimnisse der Steuerung zu kommen, aber Spielen möchte ich
momentan mit der Performance wirklich nicht, da kommt ja bei EQ2 mit Höchter Qualität im Raid mehr Freude auf,
und ob ich Balanced oder höchste Leistung nehmen scheint echt egal zu sein, irgendwie läufts immer zäh wie Gummi :oje:

Sussi Sorglos

10.01.2007, 23:03

in 14 Tage sieht alles anders aus ^^
Da wett ich doch meinen alten kuehlschrank fuer ^^ (wird zeit das der mal entsorgt wird)

Ciao ...

Beldin

11.01.2007, 03:44

Also meine Erfahrung aus Lineage 2 und EQ2 sagt mir das die Grafikperformance mit der Zeit eher schlechter wurde
und mehr Ressourcen brauchte als zu Anfang .. von daher glaube ich kaum das bei Vanguard das Wunder geschieht und die
mal eben in 2-3 Wochen die Engine so überarbeiten das die um 100% schneller wird.

gracjanski

11.01.2007, 07:38

Wie ich schon gesehen habe hast du im Moment eh eine negativ angehaute Einstellungen gegenüber Vanguard. Ob es nun daran liegt das es nicht wie EQ2 ist weiß ich nicht. Intressiert mich auch nicht. Aber achte bitte auf deine Ausdrucksweise.

neg.? Klar sieht sicherlich nach aussen so aus. Nur ob das VG ist oder Conan oder Warhammer ist mir gleich, darum geht es nicht und um EQ2 eigentlich auch nicht, weil Eq2 auch seine schwächen hat und wenn es ein besseres Game gibt, warum dann nicht umsteigen?
Ich bin mittlerweile fast immer erstmal skeptisch vor einem Release oder einem Test, weil man bis dahin nur PR Gequatsche oder Versprechungen kennt. Und die sind für mich nicht gerade viel wert. Und am Ende kommt auch noch ein unfertiges Spiel raus, so ist es zumindest bei mmorpgs meistens GW und WoW waren da zum Teil Ausnahmen.
Nun haben wir aber schon die ersten Meinungen von Betatestern und es wird klar, dass VG (leider) doch nicht so super hammer ist, wie früher angenommen. Und da soll ich also den Fanboy spielen?

neg.? Klar sieht sicherlich nach aussen so aus. Nur ob das VG ist oder Conan oder Warhammer ist mir gleich, darum geht es nicht und um EQ2 eigentlich auch nicht, weil Eq2 auch seine schwächen hat und wenn es ein besseres Game gibt, warum dann nicht umsteigen?
Ich bin mittlerweile fast immer erstmal skeptisch vor einem Release oder einem Test, weil man bis dahin nur PR Gequatsche oder Versprechungen kennt. Und die sind für mich nicht gerade viel wert. Und am Ende kommt auch noch ein unfertiges Spiel raus, so ist es zumindest bei mmorpgs meistens GW und WoW waren da zum Teil Ausnahmen.
Nun haben wir aber schon die ersten Meinungen von Betatestern und es wird klar, dass VG (leider) doch nicht so super hammer ist, wie früher angenommen. Und da soll ich also den Fanboy spielen?

@Beldin: Na die Performance bei EQ2 hat sich doch verbessert. Also der Unterschied von Beta zu 1 Jahr nach Release fand ich schon auffällig.

Sussi Sorglos

11.01.2007, 10:49

Also meine Erfahrung aus Lineage 2 und EQ2
Vanguard ist halt Vanguard und kommt von Sigil, und nicht von so komischen Software Schmieden wie Verant/SOE oder NC Soft .... wo man noch mit lebenden Programmierern arbeitet und ne Software vielleicht auch noch wenn sie fertig ist richtig testen muss ^^

Nein Sigil ist anders .... eine neue Dimension, geboren aus Altlasten von Verant !

Warum bist du nur so unglaeubig ? :-)

Irgendwie vermiss ich Seitens Sigil aber auch die typischen (HZ / DnL praktizierten) PR Meldungen, womit so unglaeubige wie Du in die Schranken gewiesen werden können. z.B:

- Das ist doch noch der Testclient, der ist doch noch mit Visual Basic geschrieben, zum release kommt der richtige.
- Das Game was ihr jetzt testet hat nix mit dem zu tun was zum release verteilt wird, das wird nen komplett anderes Game.
- Der Server arbeitet noch im debug modus.
- Die Stresstests verlaufen zufriedenstellend, die performance Einbrueche sind von uns willentlich simuliert
- Zum release werden die Server erst auf die endgueltige Hardware umgezogen, die ist um Millionen mal schneller als die Test Hardware.

Ciao ...
Sussi, die grad versucht von nem Deja-vu loszukommen ^^

Tawny

11.01.2007, 13:19

Ich bin seid gestern auch mit dabei und kann mich bisher nicht beschweren. Sicher fällt auf das noch die Betaphase läuft. Aber echte Probleme hatte ich bisher nicht.

Beldin

11.01.2007, 14:11

- Der Server arbeitet noch im debug modus.
- Zum release werden die Server erst auf die endgueltige Hardware umgezogen, die ist um Millionen mal schneller als die Test Hardware.

Die beiden Sachen würde ich sogar noch glauben, das Problem ist nur für mich momentan die reine Client-Performance
die ich einfach als mehr wie ungenügend emfinde .. wenn der Server laggt und man zwischen jeder Aktion
10 Sekunden nix machen kann oder ähnliches .. ja sowas könnte nach Release wirklich auf besserer Hardware
dann weg sein .. die Client-Performance aber wird so bleiben.

Ausser es gibt dann alternativ noch nen abgespeckten Client im Textmodus :-D

Sussi Sorglos

11.01.2007, 15:20

@Twany

Beschreib doch mal genauer, wie es sich so anfuehlt ... deine eindruecke von der performance halt.

Wie gesagt ich durft nur mal knapp ne stunde testen und das war ... horror.
10 - 15 sec verzoegerung bis attacken ausgefuehrt wurden, irgendwo gezielt hinlaufen war schon nen problem. fuehlte sich an so wie space asteroids, wo man beschleunigen und bremsen musste und das auch beim drehen ^^

Da es nicht mein rechner war, konnt ich da natuerlich ned rumfummeln ^^ Ausserdem weiss der kollege da auch besser bescheid wie ich, wartet mein PC ja auch ab und zu mal, und ich bins zufrieden ^^
Aber koennt ja trotzdem an der localen HW/SW installation liegen ...
sein system:
4200 AMD X2, GF 7900 GTX, 2048 MB RAM
Anbindung ueber Arcor DSL 2000

oder war die zeit nur unguenstig ?
(abends gegen 19:00, am 01.01.2007)

Aber gefuehlsmaessig lags wohl eher an den Servern ....
Menschrasse (die die Monks werden koennen) Startgebiet. die anderen spieler sind nur so um mich rumgebeamt.

Ausser es gibt dann alternativ noch nen abgespeckten Client im Textmodus

Den Jamba Client ^^ der sound ist aber dann als klingelton herunnerzuladen !

Ciao ...

gracjanski

11.01.2007, 22:02

Sussi dieser Rechner ist hardcore gut und wenn es lagt, dann sicherlich wg. Server oder wg. Netcode. Ist mir heuta auch aufgefallen, dass diese Verzögerungen ziemlich auffällig sind. Vom Feeling her finde ich auch, dass sie eher wg. server als wegen Client sind.

Beldin

11.01.2007, 22:16

Heute kommt mir die Client-Performance doch wesentlich besser vor wie gestern, dafür ist das Balancing
irgendwie Krank wie nix gutes :-/

Sain

11.01.2007, 22:28

In offiziellen Forum hieß es vor nicht langer Zeit. Das Vanguard erst zu 10% oder so optimiert worden sei. Selbst mit "hardcore" guten Rechnern bekommste nur ein flüssiges Spiel auf Ballanced.

Sussi Sorglos

12.01.2007, 12:46

@Beldin
Was meinst du mit balancing ? Also Klassen untereinander ?

@Sain

Das Vanguard erst zu 10% oder so optimiert worden sei.

Also die aussage qualifiziert den Ersteller nicht grad als den hellsten seiner Branche ^^ Also entweder isses wirklich nen marketing Slogan um die tester zu beruhigen, oder die ham wirklich null ahnung.

Ich arbeite selber in der SW erstellung, und hab auch mit laufzeitkritischen problemen zu tun.
Und wenn ich nachdem alles funktioniert ich anfange auf die performance zu achten, hab ich eh schon verloren.
Lasttests / Optimierungen muessen die ganze zeit parallel zur entwicklung laufen, waer wohl eher fatal wenn ich am schluss, wenn ich alles fertig hab feststelle das 5 meiner 10 module die geschwindigkeit ned packen und komplett umgeschrieben/abgespeckt was weiss ich, werden muessen. Zu dem Zeitpunkt ist der Projektmanager schon an Herzversagen gestorben ^^

Klar optimiert man zum schluss hin noch etwas, aber da holt man keine richtig signifikanten Verbesserungen mehr raus.
Und der eigentliche stresstesst sollt immer mit ner optimierten variante laufen, was bringt mir sonst nen stresstest ? Sei denn will testen wie sich die anderen module verhalten wenn eines ned hinterherkommt. Die probefahrt mitm auto mach ich doch auch ned am Seil hinterm Abschleppwagen ?

Koennt mich schon wieder aufregen ! Warum darf ich unseren Usern ned sowas sagen:
Hey, was das File von 30GB laden dauert 30 min ? Na und, darauf haben wir noch ned optimiert !
Die Welt ist einfach nur ungerecht ^^

Ciao ...

Tawny

12.01.2007, 14:09

Ich habe mir gestern ein paar Stunden Spielzeit gönnen können und mein Eindruck bisher ist das es eigentlich gut läuft. Ich hatte gestern 2 ld´s, sah aber das es wohl ein Serverausfall gewesen sein muß da im Auswahlfenster der Server bei Beta 1 "down" stand. Ein einziges Mal kam es vor das ich schlagartig aus dem Spiel war. Keine Fehlermeldung, kein ausloggen. Puff -> Win Oberfläche. Einloggen war sofort wieder möglich.

Mir ist nur aufgefallen das mein Mitstreiter (alter RP Bekannter aus EQII) immer mal wieder durch die Gegend "sprang". Eigentlich rannte er vor mir her, verschwand und tauchte einen Meter hinter mir auf. Dann war er plötzlich wieder vor mir usw... Da bei mir jedoch alles flüssig dargestellt wird, vermute ich einen Server lag.

Zum Thema flüssig kann ich nur sagen das ich bei maximaler Grafik spiele und nur dann Probleme habe wenn ich eine Zone neu betrete und mich das erste mal richtig umdrehe. Nach dem ersten mal, also wenn die Daten geladen wurden, läufts wieder flüssig.

Was mir vor allem gefällt ist der Fernkampf. Mein Char ist eine (lvl 5) Rangerin und die Geschwindigkeit mit der sie mit der Armbrust die Bolzen verschiesst ist super. Es kam gestern nicht selten vor das ein Mob den ersten Bolzen abbekam, auf mich zurannte und er dann vor mir mit 3 Bolzen im Körper tot vor den Füßen lag. Mein Schwert muß ich sehr selten benutzen. Jedoch ist der Munitionsverbrauch enorm (und daher in dem lvl noch sehr teuer).

Die Aktionen, besonders Kampffertigkkeiten, reagieren sofort. Bzw. wie bei EQII auch, kann ich die Taste schon drücken während die Fertigkeit noch nachläd wodurch sie wieder frühest möglich, instant ausgeführt wird. Über lags etc. kann ich nicht klagen.

Das bei mir die Landschaft detailiert dargestellt wird (einschließlich fallender Blätter und sich im Wind bewegender Bäume) ändert nichts an der Flüssigkeit des Bildaufbaues.

Ich weiß nicht wie der Leistungsdurchschnitt all unserer Rechner aussieht und bin auch kein Computerfachmann. Mein Bruder hat meinen Rechner erstellt. Was ich jedoch weiß sind folgende technische Dinge:

AMD Prozessor (Dual Core) mit insgesammt 4,4 GHz
3 GB Ram (DDR2)
nVidia 7900 (mit irgend ner Endung, GT glaub ich war das)
Win XP - Home
Verbindung ist DSL-2000 von Arcor

Daher kann ich nicht beurteilen ob bei mir das Spiel gut läuft wegen meiner Rechnerleistung oder weil meine Teile einfach gut kompatibel sind mit dem Spiel.

Selbst mit "hardcore" guten Rechnern bekommste nur ein flüssiges Spiel auf Ballanced.

Bei mir läufts wie gesagt auf max Grafik flüssig.

Sain

12.01.2007, 18:20

Also die aussage qualifiziert den Ersteller nicht grad als den hellsten seiner Branche ^^ Also entweder isses wirklich nen marketing Slogan um die tester zu beruhigen, oder die ham wirklich null ahnung.
...

Hatte mich wohl eher verlesen :grml: Hab den Thread nochmal gefunden, dort hieß es das die Release Version bereits 10% besser laufen soll als die Beta.

Realistically you'll see about a 10% improvement in opmtimizations by launch, and then we will continue to optimize plus hardware that will run the game very well will continue to become cheaper and cheaper.

Der Post stammte von 5.1.07

Sussi Sorglos

12.01.2007, 19:20

@Sain
Klingt schon anders ^^ 10% sind aber auch meist nur mit Hardware dann noch zu reissen. Nen Feintuning am code kurz vorm release wird ned so hohe spruenge bringen.

@Tawny
Danke fuer die schilderung, klingt ja gar ned mal so übel ^^
Welche Aufloesung spielst du ? 1280 x 1024 ?
Wie voll ist es da immer, also wieviel spieler hasst du so ugef. im Sichtfeld ?
In der startzone wo ich war gabs tonnen von spielen, aber keine mobs (mehr ? ) und auch die ganze insel war irgendwie ... leer ^^

Komsich find ich , das bei dir deine umwelt fluessig laeuft ... das handling also ned verzoegert ist.
Aber serverlag sich durch wharpen von mitspielern bemerkbar macht

waehrend bei anderen das ganze Handling zaeh ist.
Das deutet dann eigentlich eher auf nen locales problem hin ...

Wie gesagt war ned mein rechner, als naechstes wuerd ich nu die treiber kontrollieren, ob da einer auf veralteten stand ist ...
Oder vielleicht machens die 1 GB mehr (50%) so extrem aus, was ich aber ned ganz glaub ....

Ich hab ja kein beta account, also kann ich auch ned testen ... leider.

Ciao ...

Clywd

13.01.2007, 17:26

Ich hab nen Betaaccount, und ich kann testen.
Mein "Lag" ist im Schnitt etwa 0,3 sekunden - allerdings spiele ich auch nicht in den Anfängergebieten. Macht mal die Map auf und schaut euch euren Chunk an, wie groß der ist. In dem sind tausende Monster und hunderte Spieler lvl 1-10.
Geht aus dem Chunk raus und ihr seht ein anderes Vanguard.

Sigil hat ja bereits gesagt, dass sie die Leute möglichst schnell aus den Anfängergebieten raushaben wollen, weil die Serverperformance dafür einfach nicht reicht.

Zur Clientperformance:
1. Ja, man braucht nen guten Rechner, um ordentliche Frameraten hinzukriegen, mit ner guten Grafikkarte und ner schnellen Festplatte. Dafür kriegt man dann halt auch eine entsprechende Grafik geboten.
2. Wenn der Rechner es nicht packt (was wohl der Regelfall ist), gibt es eine Datei namens vgclient.ini, in der man herumeditieren kann (siehe dazu auch im offiziellen Forum Performance-Tips).
3. Ich habe Vanguard auf einem uralten Laptop mit 1.6Ghz, 9600 ATI mobile, 1Gig Ram gespielt - nach der Standardinstalletion mit 1-2 fps, nach ein wenig performancetuning mit immerhin 20fps!

Hal

15.01.2007, 09:51

hi alle

ich wollt mich doch dann auch nochmal wieder melden.
ich war leider etwas krank deswegen konnt ich dann leider nich mehr soviel schreiben...
anscheinend darf man als betatester nun etwas offener reden?
naja so kurz vor release sollte das auch möglich sein.
dann will ich kurz von meinen nur wenigen erfahrungen berichten
und ich werd in den nächsten tagen nochmal wieder intensiver reinschaun.
ich selbst hab erst zum ende letzten jahres nen account bekommen also nicht wirklich viel spielen können und bestimmt nicht alles gesehn...
soviel also im vorraus
mein eindruck ist zum jetzigen zeitpunkt leider auch eher negativ... das spiel ist mit sicherheit gut und schön und hat potential, aber
es ist ein wirklich eindeutig viel zu früher punkt für den release und da habe ich dorch arge sorgen das das was wird...
wenn es in seinem jetzigen zustand veröffentlicht wird
erinnert mich das sehr an den release von anarchy online (falls das wem was sagt)... aber das spiel gibts ja auch immer noch :)
die performance ist eher schlecht
ich hab gleich zu anfang die grafikqualität nach ganz unten geschraubt weil es zwar schön aussah aber kaum spielbar war
oftmals gibts abstürze und auch die server gingen oft runter (nix schlimmes,in einer beta erwarte ich sowas... nur wenn man es releasen will macht es mir sorgen)
man rennt durch die gegend und nix ist los und auf einmal ist man tot... im nachhinein weist du du bist von etwas getötet worden was dir leider nicht angezeigt worden ist... besonders schlimm ist es wenn du über diese "unsichtbaren" renzen gehst
andere spieler poppen einfach vor dir auf oder was mir viel unangenehmer aufgefallen ist, sie schweben so dahin...keine bewegung oder animationen, besonders wenn sie grad am handwerken sind sieht es "lustig" aus wenn sie 2 meter in der luft hängen und etwas tun... und du sie ausserhaöb des hauses siehst.. obwohl du weist das sie grad drinnen am tisch stehn sollten und arbeiten....
einige quests (und es geht hierbei um anfänger quests weil weiter bin ich ja noch nicht gekommen) waren auch noch soweit verbuggt das man sie nicht beenden konnte...
ausloggen in einem haus oder auf einer brücke ist auch schlecht denn wenn du weider einkommst bist du auf einmal unter dem haus kannst überall rumrennen (auch durch wände) nur aus dem haus selbst kommst du nicht raus
...naja man kann sich ja zum letzten bindungspunkt teleportieren lassen...muß dann nur unter umständen wieder ellenlang laufen um wieder da zu sein wo du hinwolltest...
das war ein auszug dessen was mir so begegnet ist und so in dieser gehäuften art macht das spiel wirklich wenig spaß
abgesehen davon sieht es wirklich toll aus
es macht spaß durch die gegend zu laufen und zu erkunden... es gibt viel zu erforschen und auch die quests sind oftmals ganz witzig wenn man sich die zeit nimmt sie auch durchzulesen
also es könnte spaß machen und es könnte ein ganz großartiges spiel werden...
nur es ist eindeutig noch zu früh
deswegen bin ich doch eher skeptisch ob ich es mir jetzt schon zulegen werde
tendieren tue ich doch eher zu nein und lese lieber ein buch

soviel von mir
:)

Tawny

15.01.2007, 10:21

Anarchy Online kenne ich sehr gut. Ich habs mehrere Jahre gespielt und erst vor kurzem gecancelt. Ja stimmt, der Start war eine Katastrophe. Aber das wurde ja behoben.

Solche Dinge wie du sie von Vanguard schilderst sind mir jedoch bisher noch nie passiert bzw. aufgefallen. Von daher würde ich raten es dir einfach nochmal anzuschauen. :-)

@ Sussi: ich spiele auf 1280x1024 (das reicht völlig da ich sowohl UI-Fenster als auch Schrift durch die Optionen verkleinert habe. Dadurch sehe ich mit meinem 17" TFT mehr als genug). Als ich gestern mittag auf dem Startgebiet der Waldelfen (ich spiele auf dem Beta 1 Server) rumlief um einem Freund zu helfen, sah ich schätzungsweise 20 Spieler und die NPC´s sowie natürlich das Viehzeugs. Wüsste nicht das irgendwas gefehlt hätte. Btw, dort lief eine 4er Gruppe Zauberer rum die ein arkanes Gemetzel los ließen... Toller Anblick! Was ich wie schon erwähnt immer mal wieder habe ist eine kurze Verzögerung wenn ich mich in einem Gebiet herumdrehe das zuvor noch nicht in den Speicher geladen wurde. Nachdem die Gegend mal geladen wurde, hört dies auf.

Sussi Sorglos

15.01.2007, 11:31

Da ich ja nun dank eines grosszuegigen Spenders aus diesen Reihen auch stolzer Besitzer eines Beta-Keys bin, konnt ich mir das ganze auch mal auf meinem PC antun.

Also nach nur 16h Installation konnte ich gestern auch mal reinschauen.
1. Eindruck:
Performance ist gar ned so schlimm. Das war aber am Vormittag. Zum Abend hin wurde es dann immer schlimmer. der ping ging auf die 1000+ und das ganze game war nur noch nen gewharpe. 6 schritt laufen dann erst mal stillstand. Und das schon bisserl ausserhalb der Startgebiete, aber auch da wo es vor paar stunden noch super ging. Server war Beta 3, also der der am wenigsten ausgelastet war ...

Wie gesagt am anfang liefs recht fluessig und stabil, konnt ma echt ned meckern .... die abendliche "Katastrophe" naja, hoffen wir das es nur an der Server-HW liegt
Vielleicht liegts ja auch an den Providern ... mein Kumpel wie gesagt ist bei arcor, ich bei alice (Hansenet) ....

Ansonsten sind noch paar so kleine ungereimtheiten, die man wohl nicht mehr bis release in den griff bekommen wird, was ich schade finden werd ^^

- Es gibt (noch) keine Hilfe zur gruppenfindung oder ? Geht alles ueber Shout oder ooc
- Loot der Mobs ist ... naja quasi nicht vorhanden ^^ Falls das so bleibt wird das ganze business ueber die trading skills und ressourcen gehen. Fuer die trader sicher gut, fuer spaetere Neueinsteiger und Tradeskillverachter eher negativ (siehe Preisentwicklung EQ2). naja warten wir mal ab ...
- das Kartensystem ist urks ... die markierung im compass ok, wenn sie denn funktioniert (der questgeber der beginnerquests scheint mehrmals zu exisitieren, beim "zurueckfinden" schickt er mich immer kilometerweit in gebiete wo ich noch ned hinsollte ^^) .
Aber die grosse karte tut alles andere nur ned bei der orientierung zu helfen.

- Die beschreibung der Orte aus den Quests ist mehr als irrefuehrend. Wenn die Q keinen compass eintrag hat, ist man schnell am A ... Wenn die Leute schon einteilungen am kompass nach SE und SW machen solltens die auch nutzen und ned einfach nach "southern" abkuerzen ....
Paar Q wo man patrollie laufen muss, funktionieren ueberhaupt ned, man steht quasi auf der markierung, bekommt aber kein update ....

- Bewegt man sich beim kaempfen, kommen manche gegner ned damit zurecht ^^ so beisst mich so nen wildschwein mitm schwanz, whaerend der kopf beharrlich von mir weggschaut ^^

Das sind aber alles eher kleinigkeiten, die aber schon den spielspass trueben koennen....
Was mir aber wirklich bedenken bereitet ist das Klassbalancing und das Balancing feur gruppen und raids ...
Bekommt der Warrior eigentlich taunts und wenn ? hatte gestern gegen nen warri auf lvl 8 in ner gruppe nen aggro fight monk gegen warri ... der warri hat keinen stich gesehen ^^ ich hab mit den faeusten 2 mal draufgeballert und schon hatte ich immer bis zum ableben die ungeteilte aufmerksamkeit des Mobs.
Allgemein gibts zu viele dmg klassen find ich ....
Toll find ich dass es eine gruppentaugliche version vom Monk gibs (Disciple) ob die aber mitm richtigen Monk konkurrieren kann (an attraktivitaet)

Gefuehlt kommen auf Beta3 auf 20 Player 1 Heiler, von den heilern sind dann ca. 60% Blutmages ^^ Keine gute vorraussetzung fuer gruppenspiel find ich ^^
Naja gruppenspiel so richtig zu testen bin ich noch zu klein sicher, aber glaub auch ned dass in der beta so vieel abgeht fuer ... die meisten die ich getroffen hab soloen ausschliesslich ..... das muss man also auf spaeter verschieben.

Ciao ...

Tawny

15.01.2007, 13:39

Eine Hilfe zur Gruppenfindung gibt es. Es gibt ein Fenster (hab den namen grad nicht im Kopf) das sich auch bei den anderen Fenstertasten, wie z.B. vom Inventar, befindet. Dort hast du von Suchfunktionen über lft Markierungen bis Friendsliste alles was das Herz begehrt.

Was stimmt denn bei dir und dem Loot nicht? Ich finde zwar nicht jedesmal etwas, aber doch etwa zu 80% irgendetwas. Wird etwas im Team gefunden, können sich alle einzeln enthalten oder mitwürfeln wer das Teil bekommt. Bei notrade/nodrop Sachen muß man auf dem Teil extra mit rechtsklick einen "Nehmen" Umweg machen um nicht beim schnellen durch die Gegend klicken ausversehen sowas seltenes einzusammeln was evtl. sogar garnicht benutzt werden kann. Eine wirklich gute Idee finde ich.

Das mit dem Kompass und der Karte ist misslungen, da hast du recht.

Das mit dem weggedrehten Mobs die einem mit dem Hintern dmg zufügen (dmg-Blähungen?) ist schon manchmal lustig. Aber ich denke das sind so Kleinigkeiten auf deren Reparatur wir nicht lange warten müssen.

Was den Server angeht, teste doch mal einen der anderen Server. Dann weisste zumindest ob es wirklich Leistungs-/Performence-/Verbindungsmängel oder ein Serverproblem ist. Wenn ich mich nicht irre, gab es mit dem Beta3 schon öffter leichter Probleme. Probiers mal aus.

Sussi Sorglos

15.01.2007, 14:21

Eine Hilfe zur Gruppenfindung gibt es. Es gibt ein Fenster (hab den namen grad nicht im Kopf) das sich auch bei den anderen Fenstertasten, wie z.B. vom Inventar, befindet.

Oh super, gleich mal schauen heut ^^

aber doch etwa zu 80% irgendetwas.

Zu 80% hab ich immer die "in this corpse is nothing for you" oder so message bekommen. naja eher 90%
Vielleicht, ist das Startgebiet wo ich war noch ned richtig ausgeruestet mit loot. Wenn was drinne war, wars durchaus ok, auch 2-3 copper machen auf die dauer fett ^^
Oder ich hab wie immer nur Pech. Und war fuer solo ... lvl 1-8

Was den Server angeht, teste doch mal einen der anderen Server.

Beta 1 war schlimmer, weil die anfangsgebiete noch voller sind .... also am server selber liegts ned.
Wenn an der generellen HW davor
oder am routing.
wie gesagt der balken im interface fuer die quali der verbindung war gestern ab ca. 18:00 sauerkirschrot .... pings ueber 1000ms
Hoffe das das kein zentrales problem hier ist ... naja mit eq2 und so hab ich auch keine probleme von der verbindung her ... hoffen wir mal .

Ciao ..

Tawny

15.01.2007, 16:25

Das die Anzeige so rot leuchtet ist nix neues. Das ist bei mir zur Hauptspielzeit auch so. Ist selten gelb oder gar grün. Aber das Spiel läuft dennoch supi.

Was die Startzonen angeht, ich habe zuerst eine Waldelfe gespielt. Da ich mit dem Gesicht aber nicht so recht zufrieden war habe ich den Char als Halbelfe neu begonnen und bin mit Lvl 5 zum Startgebiet der Waldelfen gereisst. Ich kenne daher nur diese beiden Startzonen und kann mich dort nicht über loot beklagen.

Was solch generelle lags angeht, wenn man bei EQ den Weidenwald betritt hatte man lange die selben Probleme damit. Das ist zwar heute nicht vollständig geändert, jedoch deutlich verbessert worden. Ich hoffe das solche Dinge sich bei Vanguard auch noch besser. Die Beta ist ja derzeit auch nebenbei ein Belastungstest. Sie würdens nicht verbessern wenns rund läuft. Daher lieber jetzt die Ruckelei damit sie es merken und ändern.