Vollständige Version anzeigen : Meine Dame ist nackt im Spiel!
Ist das normal??? Ich hab meine Tempest jetzt 3 Wochen nicht gespielt, logg eben mal um, und wollt nen anderes Oberteil anlegen, da gucken mich die so an :geil:
Ist das bei Euch auch???
Edit: Bilder gelöscht, Intimsphäre :P
Ja datt is normal wenn man eben KEIN Oberteil anhat.
Also damals hatte die aber nen BH an, ganz ohne irgendein Brust-Set? Na egal, ist ja ne feine Sache:D
der BH ist auch nur ein Kleidungsstück und den kann man auch schon zu beginn ausziehen ;)
der BH ist auch nur ein Kleidungsstück und den kann man auch schon zu beginn ausziehen ;)
*g*, na mir war es so, als hätte die dennoch immer einen angehabt, selbst ohne Teil in der Ausrüstung. Merkwürdig, weil sowas check ich doch immer gleich zuerst :aua::lupe:
Egal, dann war ich blond und ihr tut jetzt so, als hät ich das alles nicht geschrieben^^
Arianrodh
12.06.2008, 08:11
Gibt auch einen kleinen Bug, wenn man sich z.B. umzieht. Man selbst sieht sich zwar in der korrekten Kleidung, für andere ist man aber oben ohne. Hatte mich nämlich dieser Tage gewundert, als sich eine nur mit Höschen bekleidete Dame durch ein paar Krokomobile prügelte. Auf die Frage, ob das hier der FKK-Strand sei, meinte sie nur "Ne, ich hab' doch was an".
Gibt auch einen kleinen Bug, wenn man sich z.B. umzieht. Man selbst sieht sich zwar in der korrekten Kleidung, für andere ist man aber oben ohne. Hatte mich nämlich dieser Tage gewundert, als sich eine nur mit Höschen bekleidete Dame durch ein paar Krokomobile prügelte. Auf die Frage, ob das hier der FKK-Strand sei, meinte sie nur "Ne, ich hab' doch was an".
Vielleicht solltest Du Deinen PC mal auf Nackt-Cheats untersuchen :lupe::grins: ... bei Tomb Raider damals fing doch alles schon an, oder? :-D:versteck::oo:
Cenarius
13.06.2008, 10:40
solche "Anzieh"-Probleme kenn ich nur aus SWG.. dort wars auch teil so das die Leute Klamotten gesehen haben die man vorher mal angezogen hatte. Konnte man weitestgehend durch an- ausziehen wieder regeln. Nur blöd wenn man in voller Kampfmontur auf nem imperialen Ballabend erscheint ^^
Jetzt weiß ich auch warum das Game FSK18 hat ;-)
Schade, dass keine Bilder wegen intimsphäre gezeigt werden, wusste nicht, dass die Menschenrechte auch virtuell ihre gültigkeit aussprechen :D
*lach* @ Gryph
Wer meine Dame ingame nackt sehen will muss zahlen :doof:
Aber ich zeig Dir mal eine aus meinem Harem bei unseren Spielchen am Wochenende :bloeb:
http://www.treffbilder.de/images/13598109/gladdipicture075sxm0.jpg
*g* nicht mehr nötig, Gamona hat einen Artikel hierzu veröffentlicht, da gibts das auch zu sehen ;-) Aber ich hoffe zumindest, dass wenn man da halb nackt herum steht, dass man wenigstens verwundbarer ist als mit dicker Rüstung, sonst wärs ja überhaupt nicht mehr realistisch.
Sussi Sorglos
24.06.2008, 09:40
Also auf Realismuss wuerd ich da ned bauen ^^
Grad die plattenruessis zeichnen sich teilweisse durch aehm .... naja, preiswerten materialeinsatz aus, als waere der Schmied nen Geizhalz gewesen :-)
Plattenruessi iss auch, .... aehm irgendwie ne falsche bezeichnung, muesste eher plattenbadeanzug heissen. Und das zeugs hat angeblich zig mehr schutz, als das was meine Barbie traegt, und da sieht man wirklich kaum noch nen stueck Haut.
Wenn ne kriegerin in dem putfit fuer einen tanken will, kommt das schon irgendwie ... komisch ^^
Ciao ...
Cenarius
24.06.2008, 10:46
wieso nicht.. wenn ich dich in Klohpapier einwickel bist du trotzdem weniger geschützt als jemand der z.b. nur die Unterarme gepanzert hat.. .
Oh yeah .. Realismus-Debatte in Fantasy Games for the win.
Leute seit dann doch bitte auch so konsequent und fordert die Abschaffung jeglicher Magie
und auch aller "Monster" .. weil Null Realismus.
Procs und Imbues .. wech damit .. Schmuck ? Bitte wenn nur als show-items, weil wie zum Teufel
kann ein Ring die Rüstung verbessern ?
Und +STR auf schwerer Rüstung ? Ich bitte euch .. da kann wenn nur -STR/-AGI/-STA drauf sein
alles andere ist ja wohl vollkommener Unfug. Also +Attribute überall runter, und dafür -Werte druff :-D
Sussi Sorglos
24.06.2008, 13:53
/agree
woellt man es "realistischer" machen duerften ruessis wirklich neben den schutz nur negative attribute haben. Dafuer muessten dafuer trainierte Klassen einfach faehigkeiten bekommen, diese negativen auswirkungen zumindest teilweisse aufzuheben. Und keine so unnerklaerliche barriere wuerde verhindern, dass ich als ausgewiesener Stofftraegeer ned auch mal in en plattenruessi schluepfen kann ^^
weiss ned, ob wer so nen system hat ^^
aber Realitaet und Magie ? Also warum sich die Muehe machen ... :juhu:
wenn ich dich in Klohpapier einwickel bist du trotzdem weniger geschützt als jemand der z.b. nur die Unterarme gepanzert hat
<klugescheiss on>
als wenn der gegner ned zielen wuerd ?
du meinst der haut Dir genau auf die Oberarme, wenn zwischen fingerbreit unterhalb der brustmitte bis schamhaaransatz das nachte fleisch entgegenstrahlt ? :juhu:
Und komm mir bitte ned mit psychiologischer kriegsfuehrung, besonders wenn der Gegner was unmenschliches ist ^^
Obwohl, Hunde sind so bloed, die beissen immer zuerst in die arme ;-)
<klugescheiss off>
Waer eigentlich alles ok so wie es ist, wenn es auch fuer mich bissi was ansehnlicheres geben wuerd, und ned alles im Klopapier-look ^^
Ciao ...
wieso nicht.. wenn ich dich in Klohpapier einwickel bist du trotzdem weniger geschützt als jemand der z.b. nur die Unterarme gepanzert hat.. .
Naja wie "realistisch" ist es wenn ein riesiger Drache (der an sich ja auch schon unrealistisch ist, aber nehmen wir es einfach mal als gegeben hin, dass es Drachen gibt) dir mit seinem Schwanzschlag das Rückgrat bricht, einem anderen in schillernder Plattenruestung, der die ganze Zeit besagten Drachen üblelst beschimpft hat, lässig den Kopf abbeisst und alle anderen umstehenden mit einer Flammenwolke vaporisiert, während in Sichtweite die Kumpel von dem Vieh stehen, die es aber irgendwie gar nicht interessiert - und dann kommt nach 5 Sekunden ein Kommando "release!" ;)
Sussi Sorglos
24.06.2008, 17:48
Naja, Drachen umnieten geht in Crom's Welt bissi anders:
Man klettert in die total versiffte Hoehle des Drachen (wie bekommt der da unten noch Luft zum atmen ???), klopft mit dem Schwert gegen nen Pfahl an der Stelle wo das Vieh zu gewohenlich abend speisst (was heisst gewoehnlich, und wie kommt das Futter da runner ? ), der Drache kriecht mit der Geschwindigkeit einer querschnittsgelaehmtern GartenNacktschnecke auf den Pfahl zu, inzwischen Springt man in ne enge Kuhle, wo der Drache unweigerlich drueberkriechen muss (doof das vieh), und wenn er dann mit dem Bauch genau drueber ist, nimmt man das Schwert und .... bis man huefttief in Eingeweide,Drachenblut und Drachenpupu wadet.
Das war doch nen Conan Film, mit Arnold oder verwechsel ich was ?
Hab noch keinen Drachen in AoC gesehen, aber die Frage bleibt, sind die Drachen da im Duo legbar (glaub im Film warens auch zu 2) und wenn nicht, wie passen 24 Leute in die enge Kuhle .... ? ^^
Ciao ...
Achnee glaub das war kein Conan Film ... aber war aehnlich gemacht.
Gabs bei Conan eigentlich Drachen, glaub ned wirklich oder ? Sondern nur durchgedrehte Goetter ...
Achnee glaub das war kein Conan Film ...
Hört sich mehr Sigfried-mässig an, da wo Siegfried halt mit 23 Freunden loszog den Drachen zu töten,
und dann hat er alle DKPs gesetzt um in Blut baden zu können :-D
Wie auch immer.. letztlich spiel ich Fantasy Games genau aus dem Grund WEIL sie eben
nicht realistisch sind. Ich kann realistische Games wo man Army-mässig mit Wumme rumrennt
um dann andere Menschen killt z.b. absolut nicht ab. Genau der Faktor des Unrealistischen
macht da bei mir halt echt nen Unterschied aus.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.