Welchen Charakter nehmt ihr in Rollenspielen und warum?

[gracjanski]

me ist immer erst ein Nahkämpfer, dann ein Magier. Finde Magier meist stärker, wenn man mit deren Magie umgehen kann.
Werde übrigens in die Umfrage auch reineditieren, wenn eine Antwort irgendwie fehlt ;)

[Gryphus]

naja ich spiele gerne characktere, die kämpfer sind aber nicht ganz ohne magie, also ein held, der wirklich NUR schlagen kann, der is mir zu eintönig und gefällt mir absolut nicht, also ich werde auf jeden fall zuerst so ein zwischending nehmen und später dann auch mal andere ausprobieren.

[Aesculap]

Heiler, denn was ist der beste Krieger oder Magier, wenn er niemanden hat, der ihn zusammenflickt ;)

[Meta]

ich werd wohl MT machen, und aufpassen das magier und puller ned zuviel aggro machen ;o)

[Faeren]

Ich sag nur einmal Wizzy immer Wizzy :D

[gracjanski]

Was ist Wizzy, was ist MT? :?

[Faeren]

MT = MainTank (Krieger)

Wizzy = wizzard (Zauberer)

[Gryphus]

was ein Wizzy gibt, das kann ich dir sagen, es kommt aus dem englischen und bedeutet Magier / Zauberer

[Dikus]

da die neuen Rogue klassen in EQ2 sich aus mehreren (4) teilklassen zusammensetzen wird man sehen was ich davon spiele...

Am liebsten den Rogue den ich jetzt habe... DMG / DPS Dealer, Scout mit Supreme Invis, Corpse puller aus ausweglosen Situationen. Assassin bei Kleinvieh, Poisoner.
<- So und nun übersetzt das mal ins Deutsche !!! SHIVER sag ich nur ...
(anderer Thread though)

Mal schauen was sich ergibt. Aber auf jeden Fall ne Shorty Klasse , preferred Dwarves natürlich...

Und nein frag jetzt bitte nicht was DPS bedeutet *grins*

[CorDharel]

Me ist auch meistens so ein Zwischending aus Zaubern und Kämpfen. Elfen sind meine Lieblinge :-)

[Wizz]

meistens caster, die können so schön aggro ziehen :-)

was soll schon ein MT wenn man einen TM (Tank Mage) haben kann?

[gracjanski]

:D Hehe, jo Dikus nicht alles kapiert *g*

Rogue ist ? (bin mir nur nicht sicher :aua: )
DMG / DPS Dealer ? alle 3 heissen?
shiver
Shorty
Dwarves


Und nein frag jetzt bitte nicht was DPS bedeutet *grins*
DPS? :frank2: :? Hatten wir ja schon als Frage gestellt, hehe.

[Dikus]

DPS = Damage per second

Pure Rogues haben die höchste DPS über einen langen Zeitraum.
Ranger und Wizards über einen kurzen.

[Faeren]

Wizards haben dafür den meisten DMG :) ->ich liebe nuken

[Aesculap]

Rogue ist ? (bin mir nur nicht sicher :aua: )
DMG / DPS Dealer ? alle 3 heissen?
shiver
Shorty
Dwarves

Rogue = Dieb, Assasine
DMG = Damage
DMG/DPS-Dealer = der, der Schaden macht (ist nicht notwendigerweise der Maintank!)
Shorty = das Erste Team: Hobbits, Zwerge und Gnome
Der Rest ist nicht EQ-spezifisch :D

[Wizz]

an und für sich ist ein Rogue ein Spitzbube, ein Gauner... nicht zwangsläufig ein Dieb oder Assasine... im englischen Sprachgebrauch wird Rogue auch bereits für Schwindler und Trickbetrüger verwendet...

und um euch zu nerven...

Main Entry: 1rogue
Pronunciation: 'rOg
Function: noun
Etymology: origin unknown
Date: 1561
1 : VAGRANT, TRAMP
2 : a dishonest or worthless person : SCOUNDREL
3 : a mischievous person : SCAMP
4 : a horse inclined to shirk or misbehave
5 : an individual exhibiting a chance and usually inferior biological variation
- rogu·ish /'rO-gish/ adjective
- rogu·ish·ly adverb
- rogu·ish·ness noun

[Aesculap]

Ich habe das ganze auf Everquest bezogen und dort ist der Rogue nunmal ein Dieb (pickpocket, pick lock) bzw. assasine (backstabb, Gifte). Ist schon klar, daß das in Wirklichkeit noch andere Bedeutungen mehr hat. Ein Kleriker ist ja auch nicht notwendigerweise jemand, der heilt (stell dir bitte mal den Kren dabei vor)...

[gracjanski]

:) Thx, kommt alles hin zur Bibliothek...

Ich habe mich nun etwas weiterentschieden, welchen Magier ich wahrscheinlich nehme. Ein Beschwörer finde ich ja heftig mächtig, nicht ur, weil er selber schon genug Schaden durch Magie macht, sondern, weil er eben seine Pets hat, die schon meist den Feinden ebenbürtig sind :)
Waren Beschwörer in EQ1 schon mächtig?

@Aescu: was meinst du mit erstem Team? Vom A-Team geklaut :D

[Aesculap]

Ich denke, du wirst von Magicians reden... Die hatten 4 verschiedene Pets mit verschiedenen Stärken und Schwächen - im Vergleich zu den anderen Petklassen waren diese Pets lange Zeit an Stelle 2 (nur Nekro war besser) Mit 60+ allerdings hat das Pet einen ziemlichen boost bekommen. Magicians waren die zweibesten Nuker - Wizards waren die Besten. Magicians hatten allerdings kein Root, was es für sie immer etwas riskanter machte zu solon. Es stimtm nicht, daß Magicians so 'uber' waren, bloß weil sie nuken konnten und ein Pet hatte - gib dich da keinen Trugschluß hin! Jeder Caster hatte sein Spezialgebiet:
Magician: Elemental Pets, gute Nukes & Rains, Beschören von Items
Wizard: Super Nukes (Lures - kaum resistbar), beste Mana-Dam-Ratio (glaube ich...), Gates
Enchanter: Crowd Controll, Verzaubern, Charmen von Mobs als Pets, Crack & Speed
Nekro: sehr gutes Pet, Feighn Death, super Soloer, kann auch Heiler spielen, Corpses summonen und 'ressen'

Mag sein, daß mir da nicht alle Leute zustimmen, ich habe keine dieser Klassen bis 50+ gespielt :)

[Aesculap]

@Aescu: was meinst du mit erstem Team? Vom A-Team geklaut :D
Meta, Dikus und ich haben auf dem Team-PvP-Server gespielt. Da gab es 3 Teams: Das Erste waren die Shorties, das Zweite die Menschen, das Dritte die Elfen und das Vierte die Darkies, also nix A-Team :)

[gracjanski]

:? Editfunktion benutzen! Werde mal bald einen kleinen Thread schreiben, ist mir und vielen anderen Mods, die ich kenne meist ein Dorn im Auge. Das nächste mal editiere und lösche ich :ogrins:

1.Fragen (*g* Da denke ich, so endlich weiss ich richtig viele Begriffe und Abkürzungen, doch dann kommen Meta und Aescu und zerstören mir meine Illusion :cry: :D ): Root, Rains, Lures, Gates, charmen, crack (:D)& speed, feighn death, enchanter. Trotzdem gibt es einige Begriffe, dich ich noch adden kann :) und es werden mehr :D

Hmm, aber der Necro hatte dann nur eine Sorte von einem Pet, der Magician konnte sich dem Feind anpassen, oder?

[Meta]

Magican hat ab lvl 4 je 1 earth (tank), fire (nuked), water (stunnt) und airpet (invis)
ab 50+ haben die dann noch special-skills...

Necro hat bis 49 immer nur ein pet. danach bekommt er aber immer verschiedene (eins is rogue und kann backstabben, eines is monk und macht auch von vorne viel aua,...)

solon is als necro viel leichter - er hat FD, lifetap-dots, snare-dot, fear, und vor allem die leach-reihe (mana für HPs)

[Aesculap]

:? Editfunktion benutzen! Werde mal bald einen kleinen Thread schreiben, ist mir und vielen anderen Mods, die ich kenne meist ein Dorn im Auge. Das nächste mal editiere und lösche ich :ogrins:

Das ist eine Frage der Philosophie ;) Mach nen Thread auf und wir können dort diskutieren...


1.Fragen (*g* Da denke ich, so endlich weiss ich richtig viele Begriffe und Abkürzungen, doch dann kommen Meta und Aescu und zerstören mir meine Illusion :cry: :D ): Root, Rains, Lures, Gates, charmen, crack (:D)& speed, feighn death, enchanter. Trotzdem gibt es einige Begriffe, dich ich noch adden kann :) und es werden mehr :D

Hmm, aber der Necro hatte dann nur eine Sorte von einem Pet, der Magician konnte sich dem Feind anpassen, oder?
Nuke = dirct damage (hatten wir ja schon)
rain = ne spezialart von Dot, ein Area Effekt, es Regnet Schaden, also jeder der in dem Gebiet ist, bekommt z.b. 4 Ticks lang 50 Schaden durch Feuerregen
Lure = ein Spell, der gegen ein bestimtmes Target geht (z.b. Drache oder Riese) und diese sZiel hat es SEHR schwer den Spruch zu resisten. Längere Castingzeit, mehr Manakosten, aber eben weniger Resists
Gate = ein Spruch, der dich zu deinem Bindpoint bringt bzw. ein Spruch,der dich zu einem bestimmten Ort bringt
Charmen = die Kontrolle über einen Mob zu bekommen, dann kann man ihn als Pet einsetzen
Crack = Clarity, der (früher einzige) Spruch, mti dem man sein mana schneller zurück bekommt
Speed = Melees haun schneller zu :)
Feign Death = man fallt um und der Mob glaubt man is hinnig. Das Feign Death Pullen soll dir aber bitte ein monk erklären...
Enchanter = "Verzauberer" und die Übersetzung ist echt passend

[Julin]

ich kann auch nur sagen: einmal wizzy immer wizzy. für mich kommt da nichts anderes in frage. aber keine schwulen illus, nur reine damage caster!!


Julin :frank1:

[gracjanski]

ich kann auch nur sagen: einmal wizzy immer wizzy. für mich kommt da nichts anderes in frage. aber keine schwulen illus, nur reine damage caster!!


Julin :frank1:

Hehe, und ich überlege mir mal total andere Magierklassen auszuprobieren. Also Verzauberer, Illusionisten usw. Denn Damage Caster sind langweilig, es gibt sie überall und sind einfacher zu bedienen, hmm, vielleicht werde ich auch damage Caster aber mit paar Sprüchen die einen Magier noch effektiver machen. Aber rein damag casten. Da kann man ja gleich Fernkämpfer wählen ;)

[Wizz]

Magician ist ein netter Caster... hat Pets, kann ein bissl nuken, ein bissl AE... Buffs...

Enchanter ist mir zu anstrengend (immer schauen und merken, wann ein mezz oder charm abläuft... das ist nix für mich)

[Eolair]

Ich sag nur : einmal Chanter, immer Chanter ! :) :D

Ich hoffe, die wird es in EQ2 in der selben Art wieder geben.

In den mittleren Leveln dachte ich auch, hmm, ok, enchanter schön und gut, aber... Später, so ab Level 40 aufwärts hab ich dann so lamgsam gelernt, was in einem Enchanter so alles drinsteckt ( daher auch meine Sig. ) Und seither liebe ich das Enchanterdasein...

Aber als alte Krämerseele werde ich mit Sicherheit auf mal eine reine Händlerkarriere mit einem zweiten Char starten. Das nervt mich in EQ1 noch mit am meisten, dass man all die Zeit und die Kohle , die man in Tradeskills investiert hat, im Grunde für die Katz sind. Hoffe das das anders wird in EQ2 ( angekündigt haben sie das ja zumindest...)

/bow Eolair

[Killkrow]

WEnn ich in EQ2 einsteigen sollte dann aber als SHADOW KNIGHT :frank1:
aber dazu gehört dann auch wieder die richtige rasse als DARK ELF

Ich finde das is ne super combi

[Nanak]

ich würde gerne einen kämpfer nehmen, der auch zaubern kann, also in erster linie nahkämpfer, soll aber auch in der ferne n bisl was machen können, gibts denn sowas?

[NoireAnge]

Du meinst sowas wie nen shadow night oder paladin
sind beide nicht schlecht
ziehe dann aber den shadow vor (wegen handauflegen) :geist:

[Gryphus]

aber solche characktere sind immer schwer zu spielen, da du auf einiges mehr achten musst als wenn du nur eine richtung einschlägst

[NoireAnge]

grade das macht sie erst interessant
son einfachen krieger is to easy
aber noch besser ist der dieb (schön schwer)
ich liebe es halt hard

[Gryphus]

der dieb ist sicherlich schwer, da er am anfang meistens doch recht schwach ist, beherscht er seine kunst, dann ist er super. ich werde auch so nen paladin oder shadow nehmen, ich mag nit einfach nur druf kloppen und zum nächsten gehen

[XaNDroS]

Nun, ich hatte schon alle möglichen Chars in meinen fast 4 Jahren EQ1. Die Chars die ich am weitesten voranbrachte waren Rogue, Wizard, Druid und mein Warrior. Denke nicht, daß ich generell sagen kann, daß mir eine Kämpferklasse besser gefällt als eine magische, beides hat seine Vor-und Nachteile...

[NoireAnge]

Die frage ist ja nicht nur welche klasse sondern auch welche rasse
Elfen müssen halt was magisches haben
wobei trolle ehr nahkämpfer sind
aber es ist egal welche klasse man wählt wichtig ist das sie einem selbst gefällt oder etwa net

[Nanak]

stimmt schon, wenn einem eine klasse nicht gefällt, dann verkümmert der char ruck zuck

[XaNDroS]

Auf einem "normalen" Server spielt die Wahl der Rasse so gut wie keine Rolle im High-End-Game. Anders siehts auf den PvP-Servern aus.

Grundsätzlich haben die "bösen" Rassen den größeren Reiz für mich, da diese auf lange Sicht den größeren Reiz mit sich bringen.

[Gryphus]

böse ist nun mal böse, anderen dauernd was gutes zu tun wird langweilig, schaden ist lustiger ^^ aber was ich im endeffekt nehmen werde, gut, böse oder neutral, dass weiß ich noch nicht

[NoireAnge]

Tja das ist für mich ganz klar ein mal den schatten zugewandt immer den schatten zugewandt (there is only one side the side of darkness)
sagt doch alles oder!

[XaNDroS]

bin mir auch schon sicher, daß ich auf jeden Fall wieder eine böse Rasse spielen werde

[Merrill]

Knight, Monk, Barde oder Diebesklassen spiel ich am liebsten :)
ab und zu auch pure caster als Abwechslung(zB Necro oder Druide)

in der neuen runde spiel ich einen Ogre der laut trommelt -> Ogre Barden :)
wurde von Aescu approved! ;)

[NoireAnge]

naja ich mag irgend wie keine orgs (sind so unelegant)
aber die kombi mit nem barden finde ich interessant

[Merrill]

naja ich mag irgend wie keine orgs (sind so unelegant)
aber die kombi mit nem barden finde ich interessant

pfft, mein Ogre hat ein ein höheres Charisma als irgendein Char in meiner jetztigen Runde!!!
die gammeln alle zw. 6 und 10 herum.

und du hast noch nicht erlebt wie laut aehm elegant mein Ogre die auf der Trommel schlägt.
Warum glaubst du lauft man bei Selo (Drum based runspeed song) so schnell? Weils versuchen schnell wegzulaufen :)

[NoireAnge]

Wegen dem aussehen oder wegen der musik :D

[Merrill]

Wegen dem aussehen oder wegen der musik :D

pah, Ogre haben keinen gramm Fett nur Muskeln!

[Aesculap]

Von Fett war ja auch gar nicht die Rede... :D

[Gryphus]

naja, fett oder nicht, ich denke mal es kommt eher darauf an wie ein char einem selbst gefällt, ob man lieber große korpulente chars haben will oder lange und dünne, groß und stark etc. jeder hat andere vorlieben, aber wenn jeder nur nach dem aussehen gehen würde, dann würde kein char richtig gespielt werden :bloeb:

[NoireAnge]

Tja ich finde ein DarkElf hat auch ein paar ganz nette eigenschaften
grade fürn anfang ist "Verstecken" nicht schlecht :D

[Wizz]

genau dann würde richtig gespielt werden - immerhin ist es ein RPG. wenn die leute aber aus rein 'technischen' gesichtspunkten, die klassen und rassen wählen, wie sie am optimalsten zusammenpassen, verkommt RPG evt. zum PG. obwohl RPG bei EQ leider ja auf der strecke bleibt. reine RPG-server sind anstrengend, mir zumindest. und irgendwann gibt man es auf einem nicht-RPG-server auf, denke ich. nicht daß ich es gemacht hätte.

ich will sagen, daß ich durchaus meine rasse/klasse mehr nach stylischen als von spieltechnischen gesichtspunkten auswähle.

[NoireAnge]

naja ich habe erst einige getestet (fast ein halbes jahr) bis ich meine "lieblings combi" gefunden habe

[Merrill]

genau dann würde richtig gespielt werden - immerhin ist es ein RPG. wenn die leute aber aus rein 'technischen' gesichtspunkten, die klassen und rassen wählen, wie sie am optimalsten zusammenpassen, verkommt RPG evt. zum PG. obwohl RPG bei EQ leider ja auf der strecke bleibt. reine RPG-server sind anstrengend, mir zumindest. und irgendwann gibt man es auf einem nicht-RPG-server auf, denke ich. nicht daß ich es gemacht hätte.

ich will sagen, daß ich durchaus meine rasse/klasse mehr nach stylischen als von spieltechnischen gesichtspunkten auswähle.

Man darf jetzt nicht online und PnP vermischen.

Aus PowerGamer-Sicht ist es online fast egal ob man einen Gnome oder Ogre Warrior, einen Human Wizard oder Erudit Wizard spielt.
Bei mir ists so das ich einen Hang zu "extremen" Rassen habe.
sprich ich spiele online gerne Ogre, Gnome und Iksar.
Weder Human, Zwerge noch Elfen hab ich in nennenswerten Levels.
(imo ist der Iksar Necro die einzige kleine Ausnahme da die Regeneration für einen Necro recht viel bringt; dafür hat man aber auch 20% XP Malus.)

In PnP haben die Rassen einen wesentlich stärkeren impact.
Schwache Rassen haben als Melee einen recht grossen Nachteil(Treffen seltener und machen weniger Dmg), Konsti ist meist auch weniger.
Als Caster braucht man hohe INT/WIS sonst hat man auch beträchtliche Nachteile.(Spell lernen geht schwerer, Spells werden leichter resisted, weniger Mana, weniger Mana Regeneration)
hier muss man sich eher entscheiden ob man nun seine Lieblings Combo spielt die evtl. gegimpt ist oder doch eine Rasse/Klasse wählt die gut zusammenpasst.

Inwieweit ein Ogre Barde wirklich spielbar ist wird sich bald zeigen.
Er hat -2 bis -6 Malus auf die wichtigsten Barden Attribute(CHA, DEX und INT) dafür kann er die ersten Levels dank seiner körperlichen Attribute als Melee herhalten und in höheren Levels hoffe ich die wichtigen Barden Attribute auf einen besseren Level zu haben.
Davon abgesehen gefällt mir ein Ogre Barde aus RPG Sicht sehr gut.

[gracjanski]

Erstmal was heisst...


impact
WIS
gegimpt

?? Ziemlich viele Anglizismen ;)

Dann über welches PnP Spiel schreibt ihr eigentlich?

[Aesculap]

Erstmal was heisst...


impact
WIS
gegimpt

?? Ziemlich viele Anglizismen ;)

Dann über welches PnP Spiel schreibt ihr eigentlich?
impact -> auswirkung
WIS -> das Attribut Wisdom (Weisheit), bei Priest-Classen (sogenannten WIS-Castern) für das Mana zuständig
vergimpt -> char verbaut, punkte in die falschen attribute/skills gesteckt

[Wizz]

zum thema vergimpt: irgendwo hab ich mal wen zu einem japanisch/koreanischen MMORPG (ich glaube es war lineage) sagen hören: meine rüstung ist cool, hat zwar scheiß-stats, schaut aber am besten im ganzen game aus. wenn ich dann abkratze, dann mit stil, und habe die bestaussehendste leiche.

naja...
ich gesagt ich schaue bei rasse/klasse auch eher seltener auf die vorteile, hauptsache mir gefällts...

aber nun wieder zum thema:


Bei mir ists so das ich einen Hang zu "extremen" Rassen habe.


was ist eine 'extreme' rasse? was macht sie extrem?

[gracjanski]

aber nun wieder zum thema:


Bei mir ists so das ich einen Hang zu "extremen" Rassen habe.


was ist eine 'extreme' rasse? was macht sie extrem?

Er meint, er spielt die ungewöhnlichen Rassen, nicht die 08/15. Ist bei mir ähnlich, Menschen und XXXXXElfen langweilen mich auch etwas, so mal mit einem Frosch zu spielen oder mit einem Iksar ist eben mal was anderes.

[XaNDroS]

Verstehe nur zu gut, daß man neue Herausforderung in einer der anspruchsvoll spielbaren Rassen-/Klassenkombination sucht, grade als Hardcore-Gamer. Nicht umsonst wurden bestimmte Kombinationen bei EQ1 während der Charaktererstellung in Kategorien eingeteilt, um neuen Spielern zu signalisieren, daß es eher schwer oder eher leicht wird die soeben kreirte Figur zu spielen.

Allgemein kann man sagen, daß man erst einmal mit den Nachteilen beim Spielen beispielsweise eines Iksars Erfahrung gemacht haben muß, um das zu verstehen, die Eingeschränktheit beim Reisen in niedrigen und mittleren Leveln sowie der Exp-Malus sind da das am leichtesten nachzuvollziehendste Beispiel.

[Wizz]

aber nun wieder zum thema:


Bei mir ists so das ich einen Hang zu "extremen" Rassen habe.


was ist eine 'extreme' rasse? was macht sie extrem?

Er meint, er spielt die ungewöhnlichen Rassen, nicht die 08/15. Ist bei mir ähnlich, Menschen und XXXXXElfen langweilen mich auch etwas, so mal mit einem Frosch zu spielen oder mit einem Iksar ist eben mal was anderes.

was ist an fröschen und iksar so ungewöhnlich? wenn man sich so umschaut, spielt jeder 3 oder 4 einen iksar... frösche sind in der tat etwas seltener aber, sie deswegen gleich 'extrem' zu nennen finde ich übertrieben... gerade nachdem sie als spielerrasse freigeschalten wurden, stolperte man an jeder ecke über so eine kaulquappe (ich sag' dazu gleich, daß ich keine rasse bei EQ, sowie EQ2 - und wenn wir auch schon dabei bin WOW und Horizons extrem finde (jetzt wird wieder wer kommen, daß drachen zu spielen (horizons) schon extrem ist, andererseits, dadurch daß es jeder machen kann, wird ihnen das extreme genommen))

die mali beim reisen oder xp-malus, etc. sind halt schwierigkeiten und hindernisse, es macht halt die rassen/klassen-kombination schwierig, aber nichts, was eine rasse 'extrem' macht...

'extrem' wäre was für mich, was nicht jeder spielt...

[NoireAnge]

Also ich würde es extrem finden wenn man helle rassen und dunkle klassen kombienieren könnte (oder umgekehrt)
wehre doch lustig (und schön schwer) ein DarkElf als Paladin zu spielen :twisted:

[gracjanski]

wäre ;)

ein DE kann doch schon Schattenritter werden, oder? Ist doch so was ähnliches wie Paladin...

[NoireAnge]

Paladin und shadowknight sind zwei föllig verschidene sachen
der paladin ist "der hüter (oder auch krieger) des lichtes"
dem entsprechend sind auch seine eigenschaften
der shadowknight ist das genaue gegenteil "der zerstörer"
er hat weniger mit heilung zu tun ehr mit tod und verderben

so werden die beiden dann auch in den städten angesehen
mit nen paladin kommst in fast jede "gute"m stadt rein wirst aber in den "dunklen" städten angegriffen; mit dem shadowknight ist das genau umgekehrt ;)

[gracjanski]

jepp, so meine ich das. SK ist die böse Variante von Pala. Ich meine zwischen Wizzy und Pala gibts ja mehr Unterschiede...