PDA

Vollständige Version anzeigen : Graphikkarte



Rozzor
31.10.2004, 20:40
Ich habe gerade die FAQs durchgeblättert ud msus mit Entsetzen feststellen, daß meine Graka wohl nciht ausreicht. Nur nochmal zur Sicherheit:

"Does that include the Nvidia GeForce MX line of cards?

Unfortunately the GeForce 4 MX cards are not supported because they do not have pixel and vertex shaders."

Ich habe eine Geforce 4 titanium. Das betrifft die wohl auch, oder?

Ralkor
31.10.2004, 22:54
Soweit ich weis nicht denn die Gefarce MX400 ist um einiges schwächer als die Gefarce 4XXX Ti

Darklord
01.11.2004, 00:00
Soweit ich weiß ( MX Generation ist ja schon eine Weile her) sind MX Karten Direct X 7 Beschleuniger und Ti 4xxx sind auf jedenfall 8.0 / 8.1.

Also MX geht nicht, Ti 4xxx geht.

Ralkor
01.11.2004, 01:27
oh ja stimmt das kommt auch noch dazu DX Version :-)

flyer303
01.11.2004, 01:36
Warum GF4 MX Karten nicht unterstuetzt werden:

Diese haben keine in Hardware gegossenen Pixel/Vertex Shader.
Ohne das wird EQ2 auf keinen Fall laufen. 100% nicht, weil dieses Thema zu hauf in der Beta aufgepoppt ist und die Devs immer nur sagen konnten "sorry unterstuetzt das Spiel nicht.

Ob nun deine Titanium einen MX Chipsatz hat kann ich dir nicht sagen, genauere Bezeichnung, Hersteller usw waeren gut aber wenn es eine MX ist, wirst du dir zwangslaeufig eine Karte kaufen muessen oder EQ2 erstmal vergessen :)

Ach und allgemein Wichtig: Das Spiel benoetigt mindestens DX9.0c ! Nur so nebenbei :)

Rozzor
01.11.2004, 06:16
Achso, danke erstmal. Muss ich mal meine Verpackung suchen gehen.
DX 9.0c war schon für Myst IV von Nöten. Ist also installiert und rdy...

Rozzor
03.11.2004, 09:50
Ok...ich hab die Pre-Order CD und der Systemscan(der frecherweise nur mit IE5 läuft) gibt meine Graphikkarte frei. Geforce 4 Titanium 4200

flyer303
03.11.2004, 10:33
Aktuelle Grafiktreiber sind zu empfehlen, der Lead Client Programmer schrieb, das er selbst den 66.72 von Nvidia benutzt und er hofft das der Treiber bis zum Release dann offiziell freigegeben wird...

Darklord
03.11.2004, 10:53
Ach und allgemein Wichtig: Das Spiel benoetigt mindestens DX9.0c

Das liegt aber nicht an der Grafikkarte. Diese muss nur DX 8.0 erfüllen. Aber Trotzdem, die 4200 war damals der Preis/Leistungsknüller und reicht von der Leistung nicht mehr für EQ2 auch wenns unterstütz wird. Die 9800 Pro soll in den nächsten Tagen um 50€ billiger werden ( PCGames Hardware), die wäre mit 150€ ein Schnäppchen.

flyer303
03.11.2004, 12:02
Die 4200 funktioniert mit EQ2 bestens, von daher reicht sie von der Leistung her.
Man muss eben Kompromisse eingehen.

Wer allerdings non plus ultra super fette "ich muss alles eingeschaltet haben" Grafik haben will, muss sich wohl ein High End System besorgen. Da reicht dann auch keine neue Grafikkarte, die eigentlich dann auch schon zum Alteisen gehoert, mehr ohne den passenden Rest.

Rozzor
03.11.2004, 12:16
Naja..ich denke ich liege im unteren Mittelfeld mit meinem System. Ich werd nun nicht loslaufen und für 300-400 Euro ein Upgrade machen, nur um EQ mit voll aufgedröhnten Effekten spielen zu können.
Da wäre eher ein Upgrade im Sinne eines neuen Monitors nötig :D

Zcaar
04.11.2004, 13:20
Hallo erstmal,

hab mir diesen Thread mal genau durchgelesen, habe nähmlich das gleiche oder ähnliche Prob mit meiner Grafikkarte ...

Pre-Order CD ist da, abba das Charatcter Tool, zeigte mir gleich ne Fehlermeldung in Form an:

This machine appears to be below minimums and EQ2 will not operate
[texture units 2 < 4]
[Pixel shaders 0x000 < 0x0101]

Hab eine MSI Gforce4 MX 440 drin (64MB DDR-RAM, 8xAGP) TVin/Out

DircetX9.0c is installiert, Prozessor AMD XP 1800+ (1,5 GhZ) & 512 MB RAM ...

Allerdings der Online Hardware Scan gibt mir meine in Punkto Grafikkarte mit Supported an.

So wie ich das hier so gelesen hab und die FAQ richtig verstanden hab ist meine Grafikkarte anscheinend NICHT geeignet, aber der Online Scan zeigt halt was anders. Aber wie ich SOE aus EQ1 kenne ist das wohl nicht so aussagefähig wie das nicht laufen des Games :D

Wollt nich alles neu wiederholen, sondern eher auf Nummer sicher gehen, das meine Grafikkarte nicht ausreicht. Na denk wird so sein :) ...

Weiter welche würde man den so empfehlen ...

Danke Euch schonmal im voraus ...

flyer303
04.11.2004, 13:59
Um es nochmal zu wiederholen *G*

Laut SOE Developern und genuegenden Posts zu dem Thema steht 100000% fest das die GF4 MX Karten NICHT mit EQ2 laufen! :)

GF2 geht nicht, GF3 geht, GF4 MX geht nicht (sind ja von der Leistung sogar eher schlechter als GF2s), GF4 Ti aufwaerts geht.

ricewind
04.11.2004, 15:06
Ich könnte n netten computer kaufen mit einer Gforce fx 5700 - jetzt zur frage ist die Grafikkarte dazu überhaupt in der lage, eq tauglich zu sein??

flyer303
04.11.2004, 15:21
Sicher... ist alles wie immer nur eine Frage der Qualitaetsansprueche an die Grafik... du wirst evtl ein paar Sachen ausstellen muessen, aber technisch gesehen ist die Karte dafuer ok.

Lester
04.11.2004, 17:49
Hallo,

ich habe eine geforce FX 5600XT AGP 4mal mit 256mb ram.


Ich bin voller noob was es solche Sachen betrifft. Wird Everquest 2 bei mir überhaupt laufen und wenn ja muss ich starke Einbussen in Kauf nehmen und wird es noch vernünfitg ablaufen?

thx für eure Engelsgeduld *duck* *smile*


mfg


Lester

Darklord
04.11.2004, 22:00
Ich poste nun mal eine Grafikkarten Übersicht, damit nicht jeder Fragen muss. Die Übersicht habe ich der PCGames Hardware entnommen, kauft die wenn ihr mehr wissen wollt.

Name..........Prozent
6800 Ultra....800
X800XT........800
6800GT........780
X800 Pro......750
6800............670
9800XT........650
9800Pro.......610
6800LE.........590
5950 Ultra.....560
9700 Pro.......550
5900 Ultra.....540
5900.............490
5900 XT........470
9600 XT........450
5700 Ultra.....420
9600 Pro.......390
5700.............350
9600/128MB..280
5600/128MB..280
5200 Ultra.....270
TI 4200.........230
5200/128MB..130
9200 SE........100

Es wurde 3 aktuelle Titel genommen bei sehr guter Qualität und dann im Verhältnis zur Radeon 9200 SE ( = 100% ) bewertet. Die High End Grafikkarten werden vom CPU ausgebremst.

Ich denke, dass etwa 500-600% nötig sind, für eine gute Qualität.

Frupus Fruchtpudding
05.11.2004, 11:13
EQ2 läuf bei mir mit einer ATI Raedeon 9600 PRO auf High Quality flüssig! :-)

hubba
05.11.2004, 11:49
Die High End Grafikkarten werden vom CPU ausgebremst.



zu was für ner CPU rät man wenn ne gepfurz 6800 im sys vorhanden ist? 2ghz zu low?

Darklord
05.11.2004, 12:38
Mit Highend waren nur die beiden 800% Karten gemeint. Bei den Tests kam ein 3000+ zum einsatz.

Eine Exakte Zuordnung welche CPU zu welcher Grafikkarte gibt es nicht.

Als gute Regel hat sich herausgestellt, dass die Grafikkarte nur etwas teuerer sein sollte wie die CPU für eine wirklich gute Kombination

Also ich würde sagen ein 2 Ghz Rechner ist schon etwas langsam.

UND: Ich schreibe niemanden vor, was er für ein System kaufen soll / muss. Dies soll nur die Einschätzung der Grafikkarten erleichtern.

hubba
05.11.2004, 17:53
Mit Highend waren nur die beiden 800% Karten gemeint. Bei den Tests kam ein 3000+ zum einsatz.

Eine Exakte Zuordnung welche CPU zu welcher Grafikkarte gibt es nicht.

Als gute Regel hat sich herausgestellt, dass die Grafikkarte nur etwas teuerer sein sollte wie die CPU für eine wirklich gute Kombination

Also ich würde sagen ein 2 Ghz Rechner ist schon etwas langsam.

UND: Ich schreibe niemanden vor, was er für ein System kaufen soll / muss. Dies soll nur die Einschätzung der Grafikkarten erleichtern.

naja der 3000+ hat ja normal ca. 2.0ghz (754) bzw. ca. 1.80ghz (939). unterschied wird wohl im cache liegen... aber wegen den paar fps mehr.

diese regel mit dem preis is lustig ;)

Darklord
05.11.2004, 19:18
naja der 3000+ hat ja normal ca. 2.0ghz (754) bzw. ca. 1.80ghz (939). unterschied wird wohl im cache liegen... aber wegen den paar fps mehr.

Die Ratings stimmen recht gut, Cache Größe und andere Features sind bereits im Rating enthalten.

Nur vom AMD XP auf den AMD 64 ist ein großer Leistungssprung enthalten, der im Rating nicht zu sehen ist ( Sicherheitshalber falls mal effiziente Intel CPUs kommen :lol: )

Zcaar
05.11.2004, 20:04
Ahjo :)

Danke Euch für die regen Antworten, hab mir eine

Gainward NVidia GeForce FX 5200 PowerPack! Ultra/680 , 256 MB DDR, DVI,
TV-Out

Nun bestellt ... denk die dürft so für mein Sys ok sein. Und hat auch dieses Vertex / Shadder Zeugs :)

Na dann kann ich nur hoffen das alles dann vernünftig läuft und ja was soll ich sagen, dank Euch und see ya IG :)

Redap
05.11.2004, 20:51
Ist zwar deine Entscheidung aber ich würde ich die 128MB Variante kaufen. Sollte noch etwas billiger sein und die 256 wirste bei der Karte nicht bemerken.

Die FX5200 gehört übrigens zu der Mainstream Serie von Nvidia, sind die Nachfolger der 4er MX Modelle und liegen von der Leistung noch unterhalb der GF 4 ti Modelle.

Joerg
05.11.2004, 21:27
Ist zwar deine Entscheidung aber ich würde ich die 128MB Variante kaufen. Sollte noch etwas billiger sein und die 256 wirste bei der Karte nicht bemerken.

Die FX5200 gehört übrigens zu der Mainstream Serie von Nvidia, sind die Nachfolger der 4er MX Modelle und liegen von der Leistung noch unterhalb der GF 4 ti Modelle.

Nein, die 256MB sind auf jeden Fall die bessere Wahl. EQ2 ist sehr Texturenlastig und da sind 256MB auf jeden Fall besser...

Darklord
05.11.2004, 21:44
Nein, die 256MB sind auf jeden Fall die bessere Wahl. EQ2 ist sehr Texturenlastig und da sind 256MB auf jeden Fall besser...

Die Grafikkarte ist zu schwach um von 256MB zu profitiern, 128 MB ist besser wenn auch etwas schwach

Arthatas
07.11.2004, 15:26
Größere (High-Res) Texturen benötigen mehr Grafikspeicher, denn höhere Auflösung. Diese Texturen belegen dann auch mehr Speicherplatz im Grafikspeicher. Darum sind 256 MB schon empfehlenswerter.



Ist der Unterschied bei der Übertragungsrate zwischen AGP 8x und 4x wirklich nicht so groß?

http://www.de.tomshardware.com/graphic/20040425/pci-express-03.html

Die FPS liegen doch sehr dich beieinander.

Darklord
07.11.2004, 15:43
Größere (High-Res) Texturen benötigen mehr Grafikspeicher, denn höhere Auflösung. Diese Texturen belegen dann auch mehr Speicherplatz im Grafikspeicher. Darum sind 256 MB schon empfehlenswerter.

Die FX5200 ist zu schwach die High-Res Texturen zu verarbeiten, egal ob im Grafikspeicher oder nicht.

Arthatas
07.11.2004, 15:46
Achso, es geht um die FX5200 ... :bloeb: Hätte mir alles durchlesen sollen. :aua:

Zcaar
07.11.2004, 20:09
ahso ... Naja ... aber denk für den Anfang reicht die vorerst für den Rechner den ich hab , den eh später meine Freundin bekommt zum zocken. :D

Ich werd dann sehen welche ich brauch , btw. was für ne Mühle damit anständig ohne Freeze effect oder Ruckel Effecten in der Quali die man haben
will spielen kann.

Hab bei EQ1 ja irgendwie auch so gemacht. Warum sollte das ganze bei EQ2 dann nicht genauso gehen :)

Arthatas
08.11.2004, 21:49
Hier wurde mal kurz die Soundkarte SB Audigy 2 ZS 7.1 angesprochen. Ist die Retail-Version empfehlenswerter? Was liegt da an Zubehör dabei?

In einem Computerladen müsste ich für die Bulk-Version nur 70€ (Retail 90€) ausgeben. Meine Soundkarte ist eh an meiner HiFi-Anlage gekoppelt.

TO-BE-AS
09.11.2004, 16:25
Also ich kenn die Karte nicht genau, aber ich vertraue SB und würde dir da nicht abraten.

Ich hab mal ne Zeitlang andere Soundkarten probiert, aber bin dann wieder zu SB zurück.

In der Regel sehr solide Karten die keinerlei Probleme machen und gute Klangquali produzieren.

Darklord
09.11.2004, 17:48
Wennst etwas Geld sparen willst... die Audigy 1 reicht völlig ( fast absolut baugleich, Audigy 2 hat besondere Anschlüsse wie Fire Wire)

Rozzor
09.11.2004, 22:22
Der neue Nvidia Geforce Treiber 66.93 ist draussen. Heute released worden.

Gazbane
11.11.2004, 12:52
EQ2 läuf bei mir mit einer ATI Raedeon 9600 PRO auf High Quality flüssig! :-)

Hm... ich wollte meinen Athlon XP 2600+ und meine ATI Radeon 9800 pro gegen einen Athlon 64 3200 und ner GForce 6600 GT austauschen...

Jetzt frage ich mich: tut das not?

Fir Dancus
11.11.2004, 13:27
Performance schub bekommst du auf jedenfall aber finanziel wird sich das auf keinen Fall lohnen.

Brauchst ja dann:

Prozi: 180,-
Graka: 230,-
Mainboard: 100,-
------------------------
Insgesamt: 510,-

An deiner Stelle würde ich noch etwas warten.

Gazbane
11.11.2004, 13:58
Ich rede sogar von Sockel 939 und womöglich auch noch von SLI, also allein das Motherboard kostet mich schon ca. 200 € ....

Lohnt es sich dann eher, den schnellsten Sockel A Prozessor und z.B. ne GForce 6800 AGP zu kaufen? Dann bin ich mit Aufrüstmöglichkeiten aber wirklich am Ende.

Fir Dancus
11.11.2004, 14:07
Du scheinst echt zuviel Geld zu haben *g*

Wenn du an SLI denks, wirst du natürlich einen enormen Geschwindigkeitsschup feststellen, allerdings würde dann ein Athlon +3200 auch nicht mehr ausreichen und das System nur unnötig drosseln

Hervir
11.11.2004, 16:27
hi, ich hab da n prob.
also mein pc is auch schon 2+jahre alt, eigendlich nichts schlümmes, bis jetzt konnte ich alles immer ohne prob gamen, hab :


AMD Athlon XP 2100+

512 MB DDR

64 MB DDR nVidia GeForce4 MX-420 TV-Out

wo auch gleich mein prob anspricht, da ich kürzlich erfahren habe hier im forum das GeFo MX ja net gehn, muss ich wohl gleich ne neue kaufen..... :sauf:

was mich aber irritiert ist das jeder ne andere meinung hat, die ist gut, ne die is net gut, die reicht, die reicht aber net weil wenn du dann die da dort und so, und überhaupt ,mit der hast wieder ne scheiss grafik, und und und.... :bloeb:
was ich mich auch frage, was ist wenn innert einem jahr ein addon raus kommt, muss ich mir da wieder meine kiste aufmotzen? :D2

was mich interesiert, wenn mann die grafik im spiel runter schraubd, wie siehts dann aus??immer noch besser als z.b. DAoC?
sooo viele probs nur um entlich mal ins game zu steigen :grml:
und da hab ich schon vorner woche sämtliche games von meiner platte gelöst, defragmentiert und was weis ich, damit ich möglichst hohe leistung am pc hab :lol:

das mitem einloggen war auch so ne sache, bei DAoC konnte man zuerst denn gratismonat gamen, und ab da zahlen, hier muss ich gleich die KK angeben, und da ich keine hab wollte ich zuerst denn gratismonat nutzen, und in dieser zeit ne GameCard besorgen,was ich auch schon getan hab....nun ja, jetzt läuft mein gratismonat schon,dann muss ich warten bis ich wieder geld hab für ne neue Graffikart, und dann w*****einlich auch schon wider n prob oder so :sauf:

soviel hab ich auch noch nie beim ersten post getrippelt :D

Darklord
11.11.2004, 17:27
MX Karten gehen definitiv nicht da keine Direct X 8 Karte

Hervir
13.11.2004, 18:48
hab kurz ne frage :help:
also hab n gutes angebot voner GeForce NX6600-TD128E
is net teuer und scheint gut zusein,aber bringts die auf meinem pc, hab
AMD Athlon XP 2100+
512 MB DDR
und bringts die card an sich überhaupt? merci :aua:

flyer303
13.11.2004, 21:28
Da wuerde ich an deiner Stelle vorher den Speicher und die CPU aufruesten... den Speicher auf jedenfall auf 1Gig minimum :)

Und wenn schon ne neue GF 6xxx, dann am besten gleich mit 256MB... sonst kannste die bald schon wieder wegwerfen ;)

Hervir
14.11.2004, 05:12
? :bloeb:
so viel ich weis is 512mb ddr in etwa 1 gb mb oder :D2
und du kanst ja immer die neuste und beste kaufen, aber nach ner kurzer zeit ist auch die wieder alt...... :motz: :sauf: :D2 :aua:

GeTe
14.11.2004, 12:07
512mb = 512mb keine 1gig

nebenbei ...

ich hab nen p4 3.0 200 fsb
1 gig ddr 400
6800gt 256 mb

.. da ich erst bald eq2 spielen kann ... glaubt ihr mein system reicht dafuer ?

Hervir
14.11.2004, 17:52
512mb = 512mb keine 1gig :bloeb:




512mb = 512 mb aber
512mb DDR = 1024 mb so hab ich das in erinnerung :D2

mal schauen was die familie hergibt,dann hol ich gleich noch n AMD Athlon 64 3000+ und n paar mb :aua:

Zcaar
15.11.2004, 02:31
Also mal so gesagt, meine Mühle hier is wesentlich kleiner momentan und EQ2 läuft recht anständig :)

AMD XP 1800+
Asus Board
512 MB SD-RAM
Gainward Gforce FX5200 / 256MB DDRam
300 GB HDD
SB Live


Also ich kann mich nich beklagen bisher, läuft sauber ... Logischerweise nich auf Volle Pulle , aber die mittlere VorgabeKonfig tuts ...

Mal Nebenbei ne Frage kennt sich jemand richtig mit der Norton Internet Security 2005 aus? ... Mit der krieg ich ums verrecken EQ2 nich zum laufen , anscheinend egal was ich dem da Einstelle oder Eingebe :/

Oder bin ich einfach nur doof :aua:

Rozzor
15.11.2004, 08:38
Also mal so gesagt, meine Mühle hier is wesentlich kleiner momentan und EQ2 läuft recht anständig :)

AMD XP 1800+
Asus Board
512 MB SD-RAM
Gainward Gforce FX5200 / 256MB DDRam
300 GB HDD
SB Live


Also ich kann mich nich beklagen bisher, läuft sauber ... Logischerweise nich auf Volle Pulle , aber die mittlere VorgabeKonfig tuts ...

Mein System sieht ähnlich aus...und ich konnt sogar noch ein paar Effekte zuschalten von mittlerer Stufe aus gesehen.

@Hervir
Ich denke 1 GB RAM und eine Graka mit 128 MB sind schon Pflicht, sonst klappt dir das Spiel zu schnell weg, wenn du mal in einer Gruppe mit 5 Castern bist ...so wie ich gestern..ruckel ruckel :)

Darklord
15.11.2004, 09:15
512mb = 512 mb aber
512mb DDR = 1024 mb so hab ich das in erinnerung

Schön wärs...
512 MB DDR = 512 MB, was sich verdoppelt ist die Taktrate.

Z.b.: 200MHz intern, 400MHz nach außen

Stumpen
15.11.2004, 11:49
Mit der Geforce 5200 wirst du keinen Spass haben in EQ2 , da sie absolut nicht zum spielen geeignet ist das wird dir auch jeder Experte der sich mit grafikkarten gut auskennt sagen .

Also finger weg !

Edit: Oh Sehe gerade das sie schon gekauft hast .........

Zcaar
15.11.2004, 13:10
Jo habse schon gekauft und eingebaut, ja das das nicht die Überkarte is wurde ja schon häufig erwähnt, ich bin momentan sowieso dabei meine EDV Anlage auszubauen, sprich Ende des Jahres kommen 2 Neue Rechner (Naja meine Anvertraute :) will ja auch richtig zocken, hmpf) und diese Kiste hier wird sowieso nen Server werden auf dem man halt notfalls EQ2 einloggen kann, denk dafür reicht das so aus wie es is. Denn von den Laufwerken her (Die das System doch recht runterziehen), sprich :

3x Plextor SCSI2 CD-ROM´s
1x Plextor SCSI2 Brenner

1x Pioneer EIDE DVD-Rom
1x WD Caviar 80GB EIDE
1x WD Caviar 60GB EIDE

1x Lacie (WD Caviar HDD) 160GB USB 2.0 HDD

wird der so bleiben wie er is :D und auf Dauer zum richtigen Zocken eher auch ungeeignet ist für die Zukunft.

Und dann gscheite Rechner holen > 3,0GhZ usw. halt ... Momentan is sparen angesagt, naja 2 kleine Kids (Fressen einem die Haare von Kopf :bloeb: , hihi ) und Weihnachten steht vor der Tür, dann folgen zum Fest dementsprechend auch die neuen Kisten dann :)

Hab halt nur Probs mit der NIS 2005 momentan noch, muß die immer deaktivieren, damit EQ2 nen Char einloggt, mit NIS2005 bekommt ich keine Verbindung zum Loggin Server, irgendwie will die Firewall nich so wie ich will. Die AV Shields von NIS2005 und AntiVir laufen sauber, nur die NIS Firewall 2005 will nich, die XP Firewall funzt auch, aber irgendwie die eine halt nicht.

Na Wird schon irgendwie (Hoff ich doch) ...

Stumpen
15.11.2004, 21:06
Jo musste dieses jahr auch 2 rechner aufrüsten und könnt schon wieder grade geld reinhängen , werde mir noch ne Geforce gt 6600 holen und dann ist ruhe für diesen Jahr :-)

Wechsel mal von AntiVir auf Norton tust dir einen gefallen

Gibt ne 30 Tage trial :respekt:

Download:

http://nct.digitalriver.com/0001/

www.norton.de

Hervir
15.11.2004, 21:53
wie ist das bei euch eigendlich so, habt ihr viele programms installiert?oder wegen EQ2 den speicher frei gemacht?das bringt ja wider mehr leistung :D2

Zcaar
16.11.2004, 00:55
Stumpen -> NIS = Norton Internet Security 2005 ...

Hab beides paralell laufen ...

:D

Hervir
17.11.2004, 20:48
wollte ma frage wie es mit der graka aussieht

MSI GF-FX5700-TD256,256MB 425/500MHz,TVOut,DVI,

wäre in meiner preisklasse.....

und was hats mit dem MSI und dem ASUS aufsich?

SharpClaw
15.11.2005, 03:44
Hawooo!!

Ist hier jemand, der eine ATI Radeon 9200 SE nutzt? Wenn ja, bitte Meldung machen, bin dringend interessiert, wie sich das Teil macht :-D

Himeno
15.11.2005, 16:12
mmh ne 9200 readeon ich glaub das ist schwächer als ne fx5200 und da wirste net viel freude haben bestätigt das mir mal einer?

Nakisu
15.11.2005, 17:08
Heyho

Da hier sowieso schon diverse Graka-Themen durchgekaut wurden, frage ich auch gleich noch:

Mein System:
CPU 2 GHz
RAM 767 MB
Graka Nvidia Geforce FX 5200 mit 256 MB Ram

EQ2 Spielerlebnis.. naja, rucklich und nicht besonderes visuell brilliant.

Würde ne Asus N6600LE Silencer/TD, 256MB, GeForce 6600LE schon merklich was bringen, oder müsste ich schon etwas mehr investieren, oder gar nicht bei der Graka ansetzen (obwohl ich nach dem hier gelesenen schon den Spaten bei der Graka ansetzen würde...)?

Himeno
15.11.2005, 17:33
lieber ne 6600 gt als diese 6600 le version kosten kaum merklich mehr haben aber bessern chip

ja ne fx 5200 ist für eq nicht gerade das este

Teaas
16.11.2005, 11:00
kauf dir aber zuerst mehr RAM, das wirst du eher spüren als die neue Graka, besonders was das Ruckeln angeht.

Nakisu
16.11.2005, 11:48
heyho

danke für die Tipps!

Würde sich dann aber nicht gleich z.b. ne
Asus EN6800XT/HTD256, GeForce 6800XT, 256MB lohnen, die kostet nicht viel mehr als ne gt, während die gt doch gleich ein Stück teuerer ist als die lt, jedenfalls in dem Shop, in dem ich normalerweise meine Hardware kaufe (ist generell günstig).
Was wäre der Unterschied zwischen der erwähnten 6600lt und der Asus EN6600 Silencer, 256MB, GeForce 6600 ohne gt oder lt zusatz (was auch immer der heisst).

Was das Ram betrifft, ich kann nur noch auf 1GB aufstocken, ob das was bringt?
Ich glaube ich müsste mir eigentlich gleich nen neuen Rechner zu legen (könnte ich es mir leisten...) ;)

Himeno
16.11.2005, 13:52
also ne 6800xt wäre ne bessere als ne 6600gt

1gb ram ist sinnvoll

Die wichtigsten Fakten der GeForce 6600 GT:
DirectX-Generation: 9.0c (Shader Modell 3.0)
Pixel Pipelines: 8
Vertex Shader: 3
Fertigungsprozess: 110 Nanometer
Transistoren: 146 Millionen
Chiptakt: 500 MHz
Speichertakt: 500 MHz (1000 "MHz" DDR)
Speicherausbau: 128 oder 256 MB
Speichertechnologie: GDDR3
Speicherbus-Breite: 128 Bit
Integrierter Videoprozessor,
PCI-Express-Modell mit SLI, aber ohne zusätzlichen Stromanschluss
AGP-Modell ohne SLI und mit zusätzlichen Stromanschluss

Die wichtigsten Fakten der GeForce 6600:
DirectX-Generation: 9.0c (Shader Modell 3.0)
Pixel Pipelines: 8
Vertex Shader: 3
Fertigungsprozess: 110 Nanometer
Transistoren: 146 Millionen
Chiptakt: 300 MHz
Speichertakt: 225 MHz (550 "MHz" DDR)
Speicherausbau: 128 oder 256 MB
Speichertechnologie: GDDR1
Speicherbus-Breite: 128 Bit
Integrierter Video Prozessor

Die wichtigsten Fakten der GeForce 6600 LE:
DirectX-Generation: 9.0c (Shader Modell 3.0)
Pixel Pipelines: 4
Vertex Shader: 3
Fertigungsprozess: 110 Nanometer
Chiptakt: 300 MHz
Speichertakt: 200 MHz (500 "MHz" DDR)
Speicherausbau: 128 oder 256 MB
Speichertechnologie: GDDR1
Speicherbus-Breite: 128 Bit
Integrierter Videoprozessor,


man sieht die gt ist die spitzenklasse der 6600 reihe und die le die minimalversion
ein test einer 6600GT referenzbdesign
http://www.tomshardware.de/graphic/20040910/index.html

gestern mal getestet gegen ne ominöse 6700XL die ein kumpel im pc hat aber von Nvidia seite her nicht existiert
Doom3 1280x1024 ind high details mit 0xfsa und 0xAA er mit pci express und 1gb DDR2 ich mit agp 4x und 512mb sdram 133
freund rund 60fps
meiner zwischen 25 und 38fps

Fuco
16.11.2005, 13:54
Ram bringt auf alle Fälle was!!! Alle die 2GByte Ram in unserer Gilde haben, sagen, dass es im Hafen bei Ihnen nicht mehr ruckelt.

Fuco

Nakisu
16.11.2005, 21:24
Vielen Dank!
Jetzt bin ich schon wieder einiges weiter, kommt also bei mir jetzt wirklich noch auf das Kleingeld drauf an ;)

Himeno
17.11.2005, 00:23
naja 120 eus für ne 6600gt ist net sehr viel immernoch biliger als 200 eus