Vollständige Version anzeigen : Deutsches Vanguard Wiki
Exordium
02.09.2005, 21:43
Hallo Vanguard Freunde.
Ich würde gerne ein deutschsprachiges Vanguard-Wiki auf die Beine stellen.
Die dazugehörige Domain (vanguard-wiki.de) wurde schon reserviert und eine erste Arbeitsversion (http://www.lost-company.info/wiki/index.php/Hauptseite) befindet sich auf meinem Webspace.
Das Wiki soll eine umfassende Informationsquelle für VSoH werden, und wird von der Community in Eigenregie gepflegt. (Ähnlich Wikipedia)
Der Content wird unter der GNU FDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html) zur Verfügung gestellt.
Gute Idee? Schlechte Idee? Kritik?
Her damit! (exordium@lost-company.info)
Exo
mailhunter
02.09.2005, 23:35
wie "tief" werden die themen gehen? ähnlich http://everquest.allakhazam.com/ oder http://lucy.allakhazam.com/ (für EQ) ?
Exordium
03.09.2005, 01:16
Leider bin ich (noch) nicht in der Lage, in die Zukunft zu schauen :Eef:
Die vorhandenen Informationen zu VSoH sind ja bisher nur allgemeiner und nicht konkreter Natur. Dementsprechend fällt der Startcontent erstmal nur spärlich und rudimentär aus.
Aber alles fängt klein an. Was das Werk letztendlich wird, hängt nicht alleine von mir ab! Ich stelle nur das Werkzeug und die Umgebung zur Verfügung.
Das Vanguard-Wiki ist von der Community - für die Community. Es wird das sein, was ihr daraus macht.
Entweder eine weitere nutzlose Site im Web, oder die deutsche Vanguard-Enzyklopädie.
Exo
mailhunter
03.09.2005, 01:19
doch, ja... liest sich interesannt :-)
ich kenn mich leider mit der software nicht aus, die dieses wikipedia betreibt... aber wie weit ist da auch das design variable? hast du vor es so zu lassen oder wirste ein wenig mehr "fantasy" reinbringen? falls du moderative unterstützung suchst, ich bin da gerne dabei :eyes:
Exordium
03.09.2005, 01:41
MediaWiki ist sehr einfach zu bedienen. Das deutsche Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite) zählt schon fast 300.000! Artikel die mit dieser Software erstellt wurden.
Die Hilfeseite (http://www.lost-company.info/wiki/index.php/Vanguard_Wiki:Hilfe) verlinkt auf das Handbuch. Alle Informationen stehen da drin.
Später wird man sicher ein paar Moderatoren/Koordinatoren benötigen, welche Artikel und Änderungen reviewen, den Inhalt sortieren und sinnvoll miteinander verlinkt. Aber da hat die Software alles on Board!
Designänderungen... ja... aber nur minimal. Viele kennen Wikipedia und die Bedienung. Da sollte man nicht zuviel dran rumschrauben um die Benutzerfreundlichkeit hoch zu halten.
Das Wiki hat nur einen Sinn, wenn man schnell und ohne Umschweife die gewünschten Informationen findet.
Einfach mal reinschauen...Testartikel schreiben... es kann nix kaputt gehen :)
Keine Sorge vor Vandalismus... wenn jemand meint alle Artikel verstümmeln oder löschen zu müssen: Das Wiki hat Versionshistorie und Rollback.
Sollte Vandalismus zu einem Problem werden, wird die Zwangsregistrierung eingeschaltet.
Exo
mailhunter
03.09.2005, 01:45
...Sollte Vandalismus zu einem Problem werden, wird die Zwangsregistrierung eingeschaltet...
Imo is das so oder so absolute pflicht ;-)
Exordium
03.09.2005, 01:54
Imo is das so oder so absolute pflicht ;-)
Das wird sich zeigen. Vorerst lass ich sie aus.
Registrieren macht aber trotzdem Sinn, vor allem wenn man Artikel schreibt. Man hat seine eigene Benutzer- und Diskussionseite dann zur Verfügung. Kann seine Signatur unter die Artikel setzen, usw.
Zuerst gilt es aber abzuchecken ob das Projekt Zuspruch findet.
Exo
mailhunter
03.09.2005, 01:56
hab mich mal angemeldet und werde mir die tage/wochen mal das ganze genauer anschauen.
*THUMB UP!* :respekt:
Exordium
03.09.2005, 02:10
Gerne, dazu ist es ja da :)
Die persönliche Diskussionsseite eignet sich prima für die ersten Schritte.
Aber wie gesagt, es kann absolut nix kaputt gehen.
Ich hab die Grundkenntnisse an einem Nachmittag "gelernt". Total easy.
Die Hauptseite des Wikis bleibt natürlich nicht so. Sie ist im Moment mehr ein Platzhalter und ToDo Liste.
Wenn jemand den Standard-Skin etwas aufpolieren kann, hab ich nix dagegen. Aber wie schon erwähnt: Die Useability darf nicht leiden!
Ich komm da leider momentan nicht dazu. MediaWiki gibts hier (http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki).
Ich verwende V1.4.9 derzeit.
Gruss
Exo
sehr schöne idee, aber ob das das ist was die community will, da bin ich mir nicht ganz sicher. in der englischen sprache gibt es da soweit ich weiß auch schon ein wiki. aber ich wrde dein vorhaben mit sicherheit verfolgen und vieloleicht kann ich dich ja auch irgendwie unterstützen.
aber wie du schon angemerkt hast, entweder wird es was oder eben nicht.
viel erfolg damit.
Exordium
04.09.2005, 12:03
sehr schöne idee, aber ob das das ist was die community will, da bin ich mir nicht ganz sicher. in der englischen sprache gibt es da soweit ich weiß auch schon ein wiki. aber ich wrde dein vorhaben mit sicherheit verfolgen und vieloleicht kann ich dich ja auch irgendwie unterstützen.
aber wie du schon angemerkt hast, entweder wird es was oder eben nicht.
viel erfolg damit.
Ich weiss... die deutsche Community möchte alles auf einem Silbertablett serviert bekommen. Am Besten noch jemanden dazu der es vorliest.
Aber etwas zurückgeben? brrrr :Eef:
Später beschwert man sich, weil das Projekt nicht durchgezogen wurde und gestorben ist...
Unterstützen kann es eigentlich JEDER der mit der Tastatur in der Lage ist einigermaßen zusammenhängende deutsche Texte zu erzeugen.
Uns nochmal zu betonen: Das macht niemand für mich! Das Wiki wird ein unabhängiges Werk von der Community für die Community! Der Inhalt steht unter GNU FDL und jeder kann ihn für eigene Zwecke benutzen. (Lizenzbedingungen lesen!)
Gruss
Exo
das ist doch immer so das doie leute alles in den schoß gelegt bekommen wollen. das größte problem bei kleinerenprojekten wie deines die auf die software von wiki setzen ist die einarbeitungszeit. ich habe mich nun auch schon ein wenig mit der software auseinander gesetzt und die Tags zum formatieren der Artikel entsprechen leider nicht dem Standard.
Dann wollen die meisten die Texte einfach nur lesen wenn sie eine Information suchen, so wollen sie sich nicht erst mit dem Thema auseinandersetzen, was sie in diesem Fall gerade in der Anfangszeit tun müssten.
Exordium
04.09.2005, 15:32
ich habe mich nun auch schon ein wenig mit der software auseinander gesetzt und die Tags zum formatieren der Artikel entsprechen leider nicht dem Standard.
Welcher Standard? Du kannst gerne HTML zu Formatieren der Texte verwenden! Ansonsten gibts keinen Standard. Ein Einsteiger kommt aber glaub besser mit den Wikitags zurecht, als mit reinem HTML. Die 714.000+ Artikel haben es sicher nicht in die internationale Wikipedia geschafft, weil das System (MediaWiki) kompliziert ist und nicht einem Standard entspricht :Eef:
Dann wollen die meisten die Texte einfach nur lesen wenn sie eine Information suchen, so wollen sie sich nicht erst mit dem Thema auseinandersetzen, was sie in diesem Fall gerade in der Anfangszeit tun müssten.
Der Aufruf richtet sich auch nicht an die 99.9% die nur was wollen, sondern an die 0.1% denen es nichts ausmacht was für die Community zu tun und Spass an der Sache haben.
Exo
mailhunter
04.09.2005, 15:52
Ich weiss... die deutsche Community möchte alles auf einem Silbertablett serviert bekommen. Am Besten noch jemanden dazu der es vorliest.
/agree
das is leider wahr! ich hatte ein wunderschönes forum laufen (irgendwann zw SoL und PoP). Die Leute waren so Faul, das sie nur ein Forumteil verwendet haben... Auf Wundersame weise aber, haben die Leute diverse andere quellen verwendet (die heute auch tot sind), die vollgepflaster waren mit ads und anderem schrott... strange, if ya ask me... :moo:
Exordium
04.09.2005, 16:11
So ein halbtotes Board habe ich auch :D
Komischerweise recht viele Zugriffe (auch ohne penetrante Werbung), aber es kommt irgendwie nicht in Wallung. (Alles nur Gastzugriffe)
Gut, VSoH ist noch nicht in aller Munde in DE, aber ich wusste nicht, dass 99% keine Meinung haben können ;)
Mal wieder OnTopic:
Ich versuche etwas Struktur in die Rassen/Klassen zu bekommen und habe schon mal mit Platzhaltern/Stubs die Seiten präpariert.
Scheut Euch nicht auf der Diskussionsseite Kommentare zu hinterlassen wenn was fehlt oder anders ausschauen könnte. Wer mag, kann auch gleich ein Layout präsentieren, wie er sich das vorstellt.
Exo
mailhunter
04.09.2005, 16:36
was das design betrifft, gefällt mir die positionierung der links usw. recht gut. nur "farblich" finde ich, sollte es ein wenig änderung erfahren... sollte mehr "fantasy-like" aussehen... vll. ein wenig "wood-elf" mäsiger? also ein wenig grüner oder so... das verbinden die meisten ja eh mit "fantasy", wenn irgendwie alles nach elfen und fee'n aussieht *grins*.
Exordium
04.09.2005, 17:16
was das design betrifft, gefällt mir die positionierung der links usw. recht gut. nur "farblich" finde ich, sollte es ein wenig änderung erfahren... sollte mehr "fantasy-like" aussehen... vll. ein wenig "wood-elf" mäsiger? also ein wenig grüner oder so... das verbinden die meisten ja eh mit "fantasy", wenn irgendwie alles nach elfen und fee'n aussieht *grins*.
Gut gut, daran solls nicht liegen :)
Ich versuche einen geeigneten Skin zu finden.
Die ganzen Positionierungen, Inhaltsverzeichnis, etc. generiert das Wiki selbst. Man *kann* Hand anlegen... aber warum nicht einfach machen lassen, wenns die Software bietet :)
Exo
Exordium
04.09.2005, 17:51
Gut gut, daran solls nicht liegen :)
Ich versuche einen geeigneten Skin zu finden.
Sowas?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Fosforiverdi_articolo.png/800px-Fosforiverdi_articolo.png
Oder das hier?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/meta/thumb/6/62/Sb-scr.png/800px-Sb-scr.png
Oder das? (ohne Kamele :D )
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/meta/thumb/3/36/CheopsSkin.png/800px-CheopsSkin.png
Exo
mailhunter
04.09.2005, 21:02
bild 1 sieht doch sehr nach matrix aus...
bild 2 is wohl für sehgeschädigte gedacht (grosse fonts), hehe
bild 3 sieht nett aus (wenn man das kamel weg lässt). hat ein wenig allakhazam (http://everquest.allakhazam.com/ ) charm.
haste vll ne site mit fertig templates? dann werf ich mal selber nen blick drauf...
grüssle
Exordium
04.09.2005, 21:13
Ja hab ich... mompls.... such.... krams...
http://meta.wikimedia.org/wiki/Gallery_of_user_styles
Wobei man nicht nach den Farben schauen sollte. Das ist ja schnell im Template geändert.
Exo
mailhunter
04.09.2005, 21:23
jo... ich seh so template-sites eh als insirationsquelle. wenn wir nur farben ändern, können wir da vll. was finden, das farblich passt.
Exordium
04.09.2005, 21:38
jo... ich seh so template-sites eh als insirationsquelle. wenn wir nur farben ändern, können wir da vll. was finden, das farblich passt.
Also, das css kann ich notfalls noch selbst hinfrickeln :)
Ich habs bei meiner Site geschafft, dann wirds da auch noch klappen :)
Hast Du ein Site-Beispiel zum Abgucken, wie es denn farblich aussehen könnte?
Exo
mailhunter
04.09.2005, 21:57
hmm, gibts einige...
hier gefällt mir die farbe der sitebar (rest is ein wenig "günstig" zusammengeschuster). die ganze seite in dieses rot und viel schwarz getaucht, sieht bestimmt klasse aus):
http://www.eqmages.com/
hier ist auch was nettes. farblich an allkz angelegt:
http://www.eqdruids.com/
lucy hat eine schöne farbcombo, wobei ich sie ein wenig zu futuristisch finde (in bezug auf eine fantasy-rpg):
http://lucy.allakhazam.com/index.html?setcookie=1
mein definitives lieblingsdesign ist dieses hier. ein dezentes topbanner, klar lesbare sitebar, wenig schnickschnack (und wenn der server nicht spinnt, sogar sehr rasant):
http://everquest.allakhazam.com/
hier finde ich den gesamten schnitt recht nett, besonders die "schriftrolle", die für die sitebar verwendet worden ist. leider zu grafiklastig, meiner meinung nach.
http://www.elbenwald.de/
wie gesagt... es sollte farblich passen. nach urtypischen rollenspiel ideen.. zb. ein feuer/wasser/erde/luft-design (farblich gesehen). es sollte einfach vermitteln, das es sich hier nicht um eine "reale" clopedia handelt, sonder für ein rollenspiel. :moo:
Exordium
04.09.2005, 23:55
hier ist auch was nettes. farblich an allkz angelegt:
http://www.eqdruids.com/
mein definitives lieblingsdesign ist dieses hier. ein dezentes topbanner, klar lesbare sitebar, wenig schnickschnack (und wenn der server nicht spinnt, sogar sehr rasant):
http://everquest.allakhazam.com/
ok, da sind wir sogar einer Meinung.
Ein dezentes Backgroundtile (hell), schnucklige Titlebar und ans Design angepasste Linkleiste. Das sollte machbar sein. Ich werde ein Mediawiki mal auf meinem Testserver installieren und bissi rumspielen... nächste Woche :)
Exo
Ich freu mich schon auf den wiki :)
Hab den bei WoW und bei DAoC schon intensiv genutzt, bei DAoC benutz ich den grad wieder damit ich wieder ins game find mit den neuen Klassen ;)
Exordium
06.09.2005, 19:43
Sind immerhin schon 3 Autoren dran... ab und zu.
Die Infos zu VSoH sind ja noch ... ähhhh ... recht übersichtlich :lol:
Exo
Exordium
11.09.2005, 11:41
Das Thema "öffentliches" Vanguard-Wiki wurde vorerst auf Eis gelegt.
Es wird jetzt von Lost Company eigenständig aufgebaut und gepflegt und wurde dazu voll in die Site integriert.
Gruss
Exo
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.