Ränge #2

Hmm, mir gefallen die Ränge irgendwie nicht, hat zu wenig mit EQ2 zu tun. Zur Zeit haben wir folgende:

Code:

ab Post Nr. Rang 0 Schatten 1 Stummer 11 Streuner 26 Hofnar 101 Knappe 201 Ghul 501 Lich 1001 Ritter 2001 Lord 5001 König 10001 Niederer Dämon 20001 Dämon 50001 Schattendämon Ansonsten: Moderator = Feuerdämon Admin = Meisterdämon

Ich dachte mir zunächst, man hat wie in EQ2 zunächst den Rang eines Commoner oder so, und wird dann irgendein Archetyp und so weiter. nur dumm ist, dass es so zu wenig Ränge gibt. Aber vielleicht kann ein anderer was aus dieser Idee machen...
Die nächste Idee wäre wir nehmen die Mobs aus EQ1 und starten als Firebeettle und geht rauf zu den Göttern oder so. Also es sollten dabei schon bekannte Mobs sein, nicht solche wie Quarm, sondern eben eine Gruppe an Mobs ( wie z.b. Drache oder Gott).

Erzähl mal, was wünscht ihr euch für Ränge, wonach aufgebaut und am besten paar Beispiele mit so ca. 10 Rängen oder so

Edit: hier gehts zu #1 : http://forum.everquestii.info/viewtopic.php?t=75

Re: Ränge #2

So schlecht finde ich die Idee mit den EQ-Mob-Namen als Rang fuer das Board. Was ich allerdings zu bezweifeln wage.... ich lese regelmaessig verschiedene Boards, aber ich hab noch keinen gesehen der wesentlich mehr als 10000 Postings hatte. Von daher darf bezweifelt werden, das einer mal 20000 oder 50000 erreicht ;)

Naja, hab mir jedenfalls mal Gedanken gemacht. Bei den kleineren Raengen hab ich genauere Bezeichnungen genommen, da ich denke, das jeder, der EQ1 gespielt hat, sich vorstellen kann, welche Mobs ich meine :-)

Spaeter hab ich es dann allgemeiner geschrieben. Denke aber doch, das sich dann immernoch jeder was darunter vorstellen kann. Ich hoffe mal ich hab so einigermassen ne Ordnung (nach Level) reingebracht. Mein letzter EQ-Tag is ja doch schon ne Weile her. Aber hab ja schliesslich 4 1/2 Jahre gespielt, denke mal das ich so halbwegs richtig liege. Das meiste kommt sogar im Ur-EQ vor. Sollte also wenigstens jeder schonmal gehoert haben.

Code:

ab Post Nr. Rang 0 Bixie 1 Orc Pawn 21 Will-O-Wisp 51 Othmir Pup 101 Froglok 201 Shriveled Mummy 501 Treant 1001 Spectre 2001 Ice Giant 3501 Efreeti Lord 5001 Lindwyrm 7501 Dragon 10001 Ancient Dragon 15001 God

Fuer - 15001 God - kann man auch Arbeitsloser nehmen, gefaellt mir sogar persoenlich besser :D

Bloederweise is mir nix fuer Admin und Mod eingefallen. Vielleicht hat ja jemand da ne Idee. ;) Ich habe auch gleich mal noch eigene Gedanken fuer die jeweiligen Punkte des Ranges reingeschrieben.

wäre es aber nicht ein wenig sinnvoller die namen ins deutsche zu übersetzen? fände ich für ein deutsches board angebrachter.
die hohe postanzahl soll ein ans**** sein, das es noch mehr zu erreichen gibt und außerdem soll es ja keine weiteren götter in diesem sinne geben *g*

Re: Ränge #2

Zitat:

Zitat von Kharass

Was ich allerdings zu bezweifeln wage.... ich lese regelmaessig verschiedene Boards, aber ich hab noch keinen gesehen der wesentlich mehr als 10000 Postings hatte. Von daher darf bezweifelt werden, das einer mal 20000 oder 50000 erreicht ;)

Jupp, 15 oder 10k ist maximum, alles weitere macht keinen Sinn, weil da eh keiner ankommt ausser durch lästigen Spamm, der hier eh verhindert wird.

Zitat:

Zitat von Kharass

Naja, hab mir jedenfalls mal Gedanken gemacht. Bei den kleineren Raengen hab ich genauere Bezeichnungen genommen, da ich denke, das jeder, der EQ1 gespielt hat, sich vorstellen kann, welche Mobs ich meine :-) Spaeter hab ich es dann allgemeiner geschrieben. Denke aber doch, das sich dann immernoch jeder was darunter vorstellen kann.

Ne davon kann man einfach nicht ausgehen. Das ist halt nur EQ2, von daher ist es besser man geht nicht davon aus. Schreibe lieber zu allen Rängen allg. Namen. Deswegen finde ich eigentlich die Idee mit dem Archetype besser, aber wenn man es nicht umsetzen kann, dann eben nicht. Ausserdem Problem deutsch oder english... Ich schätze für Mobs aus EQ1 wäre dt. besser, da es eine offizielle Übersetzung gibt. Für EQ2 sachen wie die Klassen z.b. sind engl. Wörter besser.

Zitat:

Zitat von Kharass

Fuer - 15001 God - kann man auch Arbeitsloser nehmen, gefaellt mir sogar persoenlich besser :D

hehe ja, oder Pc Süchtiger oder so. Solche Ränge finde ich geil, immer mehr davon...

Zitat:

Zitat von Kharass

Bloederweise is mir nix fuer Admin und Mod eingefallen. Vielleicht hat ja jemand da ne Idee. ;) Ich habe auch gleich mal noch eigene Gedanken fuer die jeweiligen Punkte des Ranges reingeschrieben.

Oh kein Problem... Wenn der letzte Rang god ist, dann kann sich ein Mod den genauen Gott aussuchen, z.b. Innoruuk oder Veeshaan so :frank1:

Kharass oder andere macht weiter Vorschläge, mir ist etwas eingefallen zur Idee mit den Klassen...

wir haben ja ein lvl system, so könnte man das levelsystem ausnutzen :D

Code:

lvl Rang Posts 0 EQ2-Käufer 1 Commoner 3 Mage+ Artisan lvl3 ab ca. 20 10 Druid+ Artisan lvl 10 ab ca. 120 20 Assassin+ Artisan lvl 24 ab ca. 700 30 Gildenführer 40 Hardcore Gamer 50 RL-Versager 60 3rr0r 70 Psycho

vielleicht irgendwelche Begriffe von den Factions oder irgendwas mit Gilde nehmen oder von den SOE Chefs, hehe.
was ich vergass: http://forum.everquestii.info/viewtopic.php?t=75 da ist der Topic #1 über Ränge

Naja , hab mit Absicht keine deutschen Namen genommen, da ich erstens die Uebersetzung ins Deutsche recht schlecht finde (wie bei fast allen Games eigentlich). Naja dazu kommt noch, das ich nie auf diesem Server gespielt habe und daher eigentlich nur die englischen Bezeichnungen kenne. Aber es kann sich ja jemand gern die Muehe machen, das zu uebersetzen.

Naja im Bezug auf die genaueren Namen... wer weiss schon was es in EQ2 alles noch an Monstern gibt, die es in EQ1 nicht hab, bzw welche fehlen. Wenn du mich so direkt fragst, wuerde ich dann auf den Release von EQ2 warten und DANN ein paar neue Raenge einfuehren.

Mit den Archtypes is auch nicht schlecht, nur kann man da eigentlich nicht wirklich erkennen, wer "besser" gestellt ist, als andere. Hmm mal sehen, muss jetzt erstmal zur Arbeit. Da kann ich mir ja im laufe des Tages/Abends noch Gedanken machen.

Finde das mit den Klassen nicht so toll, denn wie können wir bestimmen, welche klasse höher sein soll als die andere?
Es sollte sich hierbei um etwas allgemeins handeln, meiner Meinung nach!

Ca. so: (weitere werden folgen muss mir das noch ein bissi überlegen)

Code:

lvl Rang Posts 0 Neuling 1 Wanderer (Nomade) 3 Bürger lvl3 ab ca. 20 10 Einsessiger lvl 17 ab ca. 350 20 30 40 50 60 70 80

Bitte die Mobs ned ins deutsche übersetzen... Wenn ich an Kael denk, krieg ich Alpträume...

Sonst finde ich die Idee mit den Mobs äußerst gut!

Zitat:

Zitat von Kharass

Naja , hab mit Absicht keine deutschen Namen genommen, da ich erstens die Uebersetzung ins Deutsche recht schlecht finde (wie bei fast allen Games eigentlich). Naja dazu kommt noch, das ich nie auf diesem Server gespielt habe und daher eigentlich nur die englischen Bezeichnungen kenne. Aber es kann sich ja jemand gern die Muehe machen, das zu uebersetzen.

Naja im Bezug auf die genaueren Namen... wer weiss schon was es in EQ2 alles noch an Monstern gibt, die es in EQ1 nicht hab, bzw welche fehlen. Wenn du mich so direkt fragst, wuerde ich dann auf den Release von EQ2 warten und DANN ein paar neue Raenge einfuehren.

Mit den Archtypes is auch nicht schlecht, nur kann man da eigentlich nicht wirklich erkennen, wer "besser" gestellt ist, als andere. Hmm mal sehen, muss jetzt erstmal zur Arbeit. Da kann ich mir ja im laufe des Tages/Abends noch Gedanken machen.

Ja ok, dann eben die Mobs auf English.
Zu den Archetypes und Klassen, doch man kann es schon sagen, wer weiterentwickelter ist. lvl1 ist Commoner, Lvl 3 kommt der Archetype, lvl 10, eine Klasse, lvl 20 eine Subklasse. so ist es aufgebaut, man muss nur eben noch etwas drumherum aufbauen. Also lvl 50 oder lvl0 ;) auch die einzelnen Ränge müssen noch genauer benannt werden. Also eigentlich gefällt mir das Klassensystem am meisten, da es mehr mit EQ2 zu tun hat, nur muss es erstmal richtig ausgebaut werden. Dafür ist dieser Toic hier, mal seine Ideen ausbauen, später korrigieren, voneinander lernen, gegenseitig Tipps geben, und am Ende kommt vielleicht nur ein einziges System heraus oder 3 gleichgute, und dann gucken wir mal, was am besten passt.
Auf jeden Fall sieht es so aus, als ob die Idee mit dem Levelbezug nit schlecht ist :king: Also lieber werden die Ränge nach dem Level geordnet und die dazugehörigen Post dienen nur zur Orientierung.

Edit: na ja habe meine Ränge da editiert... Ich glaub, es wäre besser zwischen lvl3 und 10 alle Archetypes aufzuführen, genauso wie zwischen lvl10 und 20 alle Klassen, und nach lvl 20 viele Subklassen, denn z.b.zwischen 20 und 120 Posts würde sich nix tun. Damit gäbe es eben das Problem, welcher Archetype würde lvl5 kriegen, welcher lvl3, obwohl beide eigentlich im Spiel gleiuch stark sind...Aber andererseits, würde man die Bezeichnungen alle mal richztig gut kennenlernen.

Code:

lvl Rang Posts 0 bei der Instalation 0 1 Commoner 1 3 Scout 19 5 Priest 38 7 Fighter 65 9 Mage 100 10 Sorcerer/ Summoner/ Enchanter 121 13 Shaman/ Druid/ Cleric 194 16 Warrior/ Brawler/ Crusader 292 18 Bard/ Rogue/ Predator 372 20 Dirge/ Troubador 467 22 Brigand/ Swashbuckler 24 Assassin/ Ranger 26 Defiler/ Mystic 838 28 Fury/ Warden 1000 30 Inquisitor/Templar ab ca.1150 32 Berserker/ Guardian 34 Bruiser/ Monk 36 Shadowknight/ Paladin 38 Warlock/ Wizard 40 Necromancer/ Conjuror 42 Coercer/ Illusionist 45 Hardcore Gamer 50 auf Addons Wartender 55 Error 60 Psycho

meinst du nict dass das eindeutig zu viele sind? schmeiß ma n paar raus und es wird sicherlich besser aussehen und dann werden diese wahrscheinlich übernommen.