Nein du verstehst nix falsch .. du weisst das ganze nur nicht zu würdigen,
nimm halt deine Level 5 Heals .. die nur für 10 heilen.. dann siehts gaaanz anders aus :juhu:
Druckbare Version
Nein du verstehst nix falsch .. du weisst das ganze nur nicht zu würdigen,
nimm halt deine Level 5 Heals .. die nur für 10 heilen.. dann siehts gaaanz anders aus :juhu:
Zitat:
Zitat von Bear Knuckle
Erst sinds hundert nun tausend... bei uns haben div. Heiler +100 gesamthaft und die 1 Tausend machen sich dann spätestens bemerkbar wenn der Tank nicht umfällt auch wenns mal kritisch wird.
Mein Main ist ne 70er Fury mit mehr Int als Wis :-] Grund ist das er meist solo unterwegs ist und ich die Int brauche um mehr Schaden rauszuhauen.
Wie bereits von mehreren "Vorschreibern" festgestellt erhöht sich der Wert der Heilspells durch Int nicht (auch nicht durch Wis), sondern nur der Wert der Damage-Spells (und zwar ganz schön massiv).
Was aber die Frage angeht wann er welchen Wert beim Heilen raushaut - tja, das versuch ich auch schon länger rauszufinden. Ich hab aber den Eindruck das es sich ein wenig danach ausrichtet wie wenig HPs der hat, den ich heile.
Hab das gestern wieder bemerkt - wir waren im Egg, und wenn ich mit den Heals gewartet habe bis der MT relativ weit "unten" war hatte ich den Eindruck, das der Heal mehr Power hat (also bei nem Wert von sagen wir 450-660 dann auch tatsächlich den höheren Wert rausgehauen hat). Allerdings kann das auch blosse Einbildung sein und es wirklich so dass das einfach Zufallsprinzip ist. Kann das vielleicht jemand bestätigen oder widerlegen? Ich will einfach nicht glauben dass das absolut zufällige Werte sind, fürchte aber fast das es darauf hinausläuft... :-D
Ich vermute, neben der Zufallskomponente spielt auch noch der jeweilige Spell-typische Skill mit rein (also Ordination, Disruption, Pflege und wie die alle heißen). Wenn der hoch ist, wird der Heilungswert mehr in Richtung obere Grenze geschoben, denk ich mal.Zitat:
Zitat von Kheeran
Der Wert spielt auch eine Rolle, ob widerstanden wird, weiß ich :)
Mac
Zitat:
Zitat von Macavity
Aaarg....logisch. Danke Mac - da hab ich überhaupt nicht mehr dran gedacht :uups: Der Wert spielt bei der Höhe des Heal-Wertes mit Sicherheit eine Rolle. Irgendwie hab ich das aber total vergessen.
Ich werd einfach mal die ganzen Sachen ablegen die mir Plus auf solche Werte geben und die Heals dann mal vergleichen - dann müsste das ja deutlich zu sehen sein.
Stimmt, das hört sich äußerst logisch an. Diese Stati hatte ich ganz vergessen. :)Zitat:
Zitat von Kheeran
Kheeran, ich steig mit ein: :uups:
Welche der folgenden Klasse würdet Ihr mir empfehlen wenn ich Solo und ein Gelegenheitsspieler bin, also Gruppen od. Gilde kommt aus Zeitmangel für mich nicht in Frage. Ich möchte mich einloggen eine Quest abholen und diese sehr gut alleine lösen können.
Ich lege wert auf *dicke Rüstungen* und spiele gerne als Nahkämpfer ohne große Zauberei und Heilung.
Ich dachte da an:
Wächter (edit), Berserker od. Shadowknight was würdet Ihr empfehlen?
Von Wächter und Bersi würde ich persönlich als Solocharakter ganz abraten. Die beiden halten zwar 'ne Menge aus, aber mit dem Austeilen haperts. IMHO sind das Charaktere, die in Gruppe ganz super sind, um die Mobs auf sich einprügeln zu lassen, während der Rest der Gruppe Schaden macht - aber solo ziemlich mühsam zu spielen und nur was für Geduldige.
Schattenritter hingegen empfinde ich als ziemlich genial, wenn's um's Solospiel geht: Er kann sich warden und heilen, er hat später ein Pet, das a) tankt und b) mit draufhaut, er kann gut austeilen und macht ordentlich Zauberschaden (wenn man ihn entsprechend skilled) - ist also eine Allround-Klasse, die ganz prima alleine zurecht kommt. Insofern kann ich den nur empfehlen.
Ich würde auch den SK empfehlen. Die beiden anderen sind zu sehr darauf ausgelegt in Gruppen die Schläge einzustecken und sind daher Solo durchaus spielbar, wie jede andere Klasse in EQ2 auch, aber deutlich mühsamer und langsamer im Vorankommen als der SK.
Wer nen Templer solo auf Level 52 gespielt hat, weiß wovon er redet. ;)
bei deiner spielweise gibts eigentlich eh nur den SK ;)
schläger wäre auch zu empfehlen, aber der verfügt hald nicht über die dicke rüstung.
obwohl ich mich bei deiner beschreibung der spielweise frage, wozu du ein MMORPG zahlst.
Ja ja, manche werden es nie verstehen, dass es auch anderes gibt was an MMORPGS reizvoll ist ausser das so hochgehaltene "spielen in der Gruppe".Zitat:
Zitat von Tats
Übrigens, das G im MMORPG bedeutet "Game", nicht "Group".
Ein Kommentar von jemandem, der sich entweder in Stammgruppen oder solo rumtreibt....
Wäre ja auch unsinnig in einem Begriff zweimal das gleiche zu sagen.
Öhm .. wir alle wissen doch das Bersis "are constantly parsing 3000dps" :juhu:Zitat:
Zitat von Arianrodh
Schonmal nen SK gespielt ? Das Skellie issn Swarmpet .. das wäre das gleiche als wenn ein Ele meintZitat:
Schattenritter hingegen empfinde ich als ziemlich genial, wenn's um's Solospiel geht: Er kann sich warden und heilen, er hat später ein Pet, das a) tankt und b) mit draufhaut
das seine Fischis tanken können :-D
Aber ansonsten geb ich euch recht .. SK issn genialer Char, so man nicht gerade auf Raiden aus ist.
Super zum soloen und später speziell auch zum farmen *hrhr* .. aber auch ein super Gruppentank, vor allem
in AoE-lastigen Zonen .. dummerweise sind die aktuellen Highend-Zonen nur voller Tripple-Ups, so das man
ihn da garnicht so richtig ausleben kann :motz:
achso und deswegen darf man das nicht fragen ? wusste nicht das man jetzt hier schon keine fragen mehr stellen darf :D
aber selbst du hast anscheinend eine stammgruppe ;) und spielst nicht 100% solo ..... also wieso ist meine frage so abartig ?
er gibt an das er 100% solo spielt und keine zeit für andere leute hat .... da ist doch die frage wieso er dann geld für ein mmorpg ausgibt durchaus erlaubt oder ?
BTW das MM steht für MASSIV MULTIPLAYER
http://de.wikipedia.org/wiki/Multiplayer
wenn du schon so auf buchstaben herumstreiten willstZitat:
bei dem man mit oder gegen andere Menschen spielt
was ich aber ziehmlich dämlich finde, denn jeder spielt das spiel so wie er will ..... nur wird man doch noch fragen dürfen wofür er dann 15€ im monat reinsteckt wenn er eh 100% solo unterwegs is?
Ich z.b. bin viel im duo unterwegs, aber den guildchat würd ich nicht missen wollen ;) sind immerhin fast alles RL freunde von mir.
tja amis bringen auch mit panzern die demokratie in den irak .... auf deren aussagen hab ich mich noch nie verlassen :DZitat:
Zitat von Beldin
War ja irgendwie klar das so eine Diskussion kommt!Zitat:
Zitat von Tats
Ich wills mal erklären:
1) Ich will eine Welt die sich ständig und dynamisch weiterentwickelt :juhu:
2) Ich will mir Playern interagieren, muss das immer im Kampf sein? Es gibt auch RP! :juhu:
3) Ich bezahle gerne für EQ2, weil es eine Prima Spiel ist, gute Grafik und die Quest machen Spaß! :juhu:
UI, ich spiele auch noch SWG und bezahle sogar den Station Access! WOW, bin ich dämlich. :juhu:
Hier mal eine kleine *Milchmädchenrechnung*
Gehen wir mal von 14 Euro aus pro Monat!
Was kostet z.B. Two Worlds, knapp 50 Euro das geteilt durch 14 ergibt ca. 3,5 Monate Spielzeit - Ich wette ich habe es in 2 Monaten durch...Warum also nicht jeden Monat 14 Euro zahlen für ein never ending Game?
Fazit: Diese Diskussion lohnt nicht!
Ende.
ich kann hier nirgends lesen das irgendwer geschrieben hat das du dämlich bist oder ?Zitat:
Zitat von Igoom
bei manchen menschen stellt sich mir doch immer wieder die frage, wie eine simple frage nach mehr hintergründen so eine reaktion hervorrufen kann ..... ich sagte doch noch jeder spielt wie er will, man wird doch noch fragen dürfen ohne das gleich solch kindlich aggressive antworten kommen oder ?
btw du vergisst die anschaffungskosten für EQ2 in deiner rechnung .... aber eigentlich egal weil darum ging es mir einfach nicht, ich wollte eine frage stellen und die hast du beantwortet.
obwohl ich deine RP aussage doch irgendwie eigenartig finde, wenn du laut deinem post aus zeitmangel nichts für gruppen oder guild über hast ... RP ist doch auch zeitintensiv so wie ich es bis jetzt erfahren habe.
Auch schonmal überlegt das man ein Single-Player game meist in 2-4 Wochen durchhat, und dann eigentlichZitat:
Zitat von Tats
jeden Monat 40-50€ ablaschen muss für was neues .. und das da ein MMORPG sogar günstig abschneidet ?
Abegesehn davon .. wie schon gesagt .. Chat/TS mit Gildies ist einfach wichtig. Ich hab seinerzeitig z.b. sehnsüchtig
8 Jahre oder so auf Wizardry 8 gewartet .. und als es dann rauskam hab ichs kaum angespielt, weil mir eben einfach
inzwischen die Onlinekomponente fehlte.
@tats
mein Post war sicherlich ziemlich überspitzt, und das mit dem Selbstwertgefühl, das sagt mir mein Seelenklemptner auch immer. Ich arbeite daran. :grins:
Achja, danke für die Antworten - Ich werde mich heute Abend mit dem SK in ein riesen Abenteuer werfen.
hab ich das nicht selbst gast ? komisch ich kanns in meinem vorletzten post lesen .... nur hat er geschireben das zuwenig zeit hat für guild .... was den guildchat wieder aussschliesst.Zitat:
Zitat von Beldin
aus seinem ursprünglichen post, ergab sich einloggen, quest holen, lösen fertig ... mehr zeit schien er nicht zu haben, und daher meine frage .... wie sich leute über eine simple frage so aufregen können, faszinierend.
naja aber wenigstens tut sich wieder a bissal was in dem forum hier :D
aber meine theorie ist wiedermal bestätigt :D
Hatte eben nur das von ihm noch gelesen : "Ich will mir Playern interagieren, muss das immer im Kampf sein? Es gibt auch RP!"Zitat:
Zitat von Tats
schliesst für mich nicht gerade Gildenchat aus.
Aus dem Ursprungspost, wenn wer schreibt das er nen Solo-Char will, folgere ich eben nur nicht gleich das er sich
gegen die gesamte Welt abschotten will, und deswegen doch bitte Gothic oder Oblivion spielen muss.
Aber das ist ja gerne von vielen die Standardantwort wenn jemand sagt das er nicht nur 100% in Gruppen unterwegs sein will
und täglich nur Instanzen-Runs machen will .. entsprechend antworten manche darauf dann genausoschnell
mit den entsprechenden Standard-Antworten der gegenseite .. und man liesst auch garnicht mehr lange genauer nach
wenn man so gewisse Keywords nur sieht ;-)
Endlich jemand versteht mich - Ich kanns nur nicht mehr hören wenn man sagt das man nicht so der Gruppenspieler ist, das man sich ein Offline-Spiel suchen soll.
Edit: Was zum RP, ohne Gruppe!
Es macht doch Spaß wenn man in der Stadt umherläuft und nach dem Weg fragt oder nach einem Gegenstand fragt denn man gerne haben möchte. Muss man immer in eine Gilde wo man alles vor die Füße geworfen bekommt? Willst du eine Rüstung, willst, willste, willste.... - Man kann auch so freundschaften schließen und es kann sogar eine Gruppe entstehen, ja ich würde auch in einer Gruppe spielen wenn es die Situation zuläßt aber ich habe schon genug negativ Erfahrungen mit diesen gemacht - Aggro, Tank, loot, heal, dd, - man o man! Da gestalte ich lieber die Welt die mir gefällt ! :)
grüße
In dem Fall meinte ich, daß man das Pet benutzen kann, um Gegner heranzuholen ... sorry, war wohl etwas mißverständlich ausgedrückt. Das SK-Pet tankt also nicht, sondern pullt ...Zitat:
Zitat von Beldin
Ansonsten find' ich diese immer wieder auftauchende Diskussion "Darf ein Solo-Spieler in MMORPGs mitmachen" so überflüssig wie Pickel am Hintern. "Du spielst und zahlst für ein Online-Rollenspiel, also mußt du zwangshalber mit anderen Spielern agieren, sonst bist du blöd"?? Ob man nun solo oder in Gruppe durch Norrath stolpert, kann dem Rest der Welt doch herzlich egal sein, man stört niemanden damit und tut auch keinem weh. Letztlich bleibt es jedem selbst überlassen, wie er EQII genießt - ob das der Rest nun als sinnvoll erachtet oder nicht.
Nachdem ich anfangs die ein oder andere Pick up-Gruppe "genießen" durfte, bin ich auch lieber alleine unterwegs bzw. mit Leuten, die ich kenne. Es gibt ja auch Spieler, die einfach aus Zeitgründen das Solospiel bevorzugen, z.B. solche, die nur 2-3mal die Woche online kommen können oder Schicht arbeiten oder .... oder ..... Was nützt mir da eine Gruppe, wenn diese in der gleichen Zeit, in der ich auf Level 20 komme, schon Level 40 ist?
Ansonsten BTT: ich wünsch' Igoom viel Spaß mit dem Schattenritter, ist wirklich eine geniale Klasse.
Hallo Igoom,Zitat:
Zitat von Igoom
wenn Du RP magst und auf Innovation beheimatet bist komm doch mal Sonntags in der RP-Taverne in Nord-Freihafen vorbei. Wir sind ab 20.00 Uhr da, das Haus gehört Talktalk und ist...äh....Strasse...hmmmm....ich kann mir keine Strassennamen merken, sorry - das Alter :-D Aber wenn Du Sonntags um die Uhrzeit mal on bist einfach Fhayd oder Talktalk antellen, wir erklärens dann oder holen Dich ab.
Kheeran, zorniger Druide, ebenfalls zu 80% solo unterwegs und trotzdem überzeugter EQ2-Spieler :geil:
Selbst dazu kannste es nicht benutzen .. weil es eben kein Pet ist, sondern nur ein Swarmpet .. also Reichweite wie einZitat:
Zitat von Arianrodh
normaler Spell zum pullen .. und wenn das auf den Mob jagst, dann haut der das Viech erstmal um und kommt dann,
so man nicht schnell den Mob von dem Teil runtertauntet .. und dann kann man nu wiklich besser richtig pullen ;-)
So oder so ist das Pet aber praktisch. Ich benutze es gerne wenn ich es mit zwei oder mehr Gegnern gleichzeitig zu tun kriege. Dann hetz ich mein Pet erstmal auf den einen und beschäftigte mich mit dem anderen Gegner. Wenn man den Petspell auf Master hat kloppt das Vieh ganz nett was weg ehe es selbst umgenietet wird, und in der Zwischenzeit hab ich den Rücken frei. Dafür find ich das Vieh einfach praktisch :-D Auch wenn ich hinterher immer ein schlechtes Gewissen habe irgendwie...aber ein SK sollte ja eigentlich gar kein Gewissen haben... :aua:Zitat:
Zitat von Beldin
Es ist letztlich unser Mana-effektivster Dot .. wenn ich alleine mal paar Nameds iim Nest gehauen habe dann liefs am Ende
meist darauf hinaus das ich fast nur noch Blessing und das Pet benutzt habe, und halt Manastone/Manasieve wenn immer
sie up waren.
Merkt ihr eigentlich, dass die Diskussionen hier immer in Flamewars der gleichen 3-5 Leute enden?
Also das mit dem Pet sehe ich jetzt nicht als Flamewar an :lupe:
Und ansonsten .. naund .. wenn sonst kein Schwein was sagt .. und alles nur so laaangweilig hier ist :-D
:)Zitat:
Zitat von Beldin
Stimmt, ich les immer gerne mit. ;)
Vielleicht mach ich ja was falsch - aber wenn ich mein SK-Pet auf einen Mob hetze, kommt der (inklusive Pet) straight zu mir gewetzt... was die Reichweite angeht: ich muß lange nicht so nah ran als beim Body Pull. ;-)Zitat:
Zitat von Beldin
Aber egal, wie man's nennt - wie du schon sagst, ist das Ding äußerst praktisch und einer der wenigen Sprüche, für den ich richtig viel Geld ausgebe.
Also SK hat genug Spells für die es sich lohnt Geld auszugeben .. und das gute ist vor allemZitat:
Zitat von Arianrodh
das man fürn SK auch verdammt viele Masters extrem günstig bekommen kann :juhu:
das habe ich nie geschrieben oder ? ich habe lediglich nach deinen gründen gefragt, und meine sicht der dinge dargelegt, ich habe nie gesagt das du ein offline spiel spielen sollst oder ?Zitat:
Zitat von Igoom
das habt ihr mir (auf eine sehr aggressive art und weise) in den mund gelegt, geschrieben hab ich das jedoch nie.
im gegenteil ich hab doch gesagt jeder soll so spielen wie er will, nur wird man doch noch nach den gründen fragen dürfen, wenn man das warum nicht auf anhieb versteht oder ?
wer hat das jetzt wieder geschrieben ?Zitat:
Zitat von Igoom
die einzige aussage diesbezüglich an die ich mich im thread erinnern kann, ist das ich sagte das RP normal etwas zeitaufwändiges ist, und zeit ja etwas zu sein schien das du laut 1. post nicht hast
deshalb hab ich mal daran gezweifelt, nicht mehr und nicht weniger.
nettes aggessionspotential hier im forum fällt mir so nebenbei auf :D
@SK Pet
also ich habe lang und viel SK gespielt, seit release bis ~beginn des jahres, und ich habe das pet auch benutzt, weil es wie schon von beldin erwähnt, ein sehr manasparender dot ist ..... aber mehr nun wirklich nicht :D
zum pullen hats zuwenig reichweite
zum tanken hats zuwenig aggro und hält zuwenig aus
um beim multi mob fight bringts auch nicht wirklcih was, weils als SK spätestens nach dem 2. AE auch wieder den 2. mob an deiner backe kleben hast.
(ausser sie ham seit beginn des jahres das SK pet 100% verändert)
Zitat:
Zitat von Tats
Ich kann keines erkennen :motz: , für mich ist das eine Diskussion mehr nicht. :-D
Das Problem bei Foren ist, das es schnell zu missverständnissen kommen kann, da manche es anderst verstehen als man es eigentlich gemeint hat. Ich denke das war hier der Fall.
Die Gründe warum ich gerne solo unterwegs sind, sind glaube ich ausreichend von mir erläutert und damit sollten wir das Thema "Igoom darf auch Onlinerollenspiele" spielen erledigt. :-D
Btt:
Ich habe gestern den Shadowknight angefangen, naja konnte bis Level 9 spielen und macht Spaß, aber ich denke das Potenzial zeigt sich bestimmt erst ab Level 40 oder so.
Ich habe gestern mal die Ego-Perspektive ausprobiert mit 1st Person animation. Sieht eigentlich sehr gut aus und verleiht dem Spiel eine höhere Atmosphäre, irgendwie ist man dann mittendrin statt nur dabei. :-)
Mit 12 bekommt der SK Blessing .. ab 14 kannste das als Master 2 nehmen, ab da fängts eigentlich erst
so langsam an richtig Spass zu machen ;-)
@Tats Hm ja, ok, hast ja recht. Du hast einfach eine Frage gestellt, und du musst sie nicht provozierend gemeint haben. Das ich sie als provozierend empfand war meine eigene Interpretation. Liegt eher an zurückliegenden Diskussionen mit Gruppenzwang-Befürwortern. Dafür also sorry:uups:
Das sehe ich auch so, und was ich nicht mag sind Leute, die genau das nicht wollen, und die auf dem Standpunkt stehen dass das Spielen ohne Gruppe möglichst unmöglich gemacht werden sollte.Zitat:
Zitat von Tats
Sicher spiele ich auch in Gruppen, aber ich würde kein Spiel mehr spielen wo ohne Gruppe nix geht. Das mag ich an EQ2, dass man diese Möglichkeiten hat, und auch alleine, im Duo, oder mit einer Besetzung die vom Standard abweicht einiges fertigbringt.
Bei Aussagen wie "Du willst solo spielen, dann spiel offline-Spiele" schwillt mir einfach der Kamm, hab sowas oft genug gelesen. Da antworte ich dann schonmal impulsiv, wenn etwas auch nur in die Richtung geht, so wie deine Frage. Ok Schande über mich dafür, aber zum Glück ist es für eine Ratte keine Schande, eine Schande zu sein ;-)