Ciao, Gamona! :)

Hi und bye, Foren-Community! :)

Sorry, aber da hier Über-Regulierung und Beschneidung an der Tagesordnung zu liegen scheinen, verabschiede ich mich hiermit von diesen Foren. Ich bin ja weiterhin ingame erreichbar.

Zuerst wird mein "Du spielst zuviel EQ2, wenn..." Post verschoben. Damit kann ich leben. Hey, finde ich zwar etwas übertrieben, aber ich kann damit leben.

Gerade eben bekomme ich ingame die Meldung eines neuen Mods, der mich freundlich darauf hinweist, daß mein "Hier kommt Catrynnah" Thread ins "OffTopic" gehört, weil er nichts mehr mit dem ursprünglichen Thema zu tun hätte und sich User darüber "beschwert" hätten. Sagt mal, geht's noch? Bei MIR beschwert sich komischerweise keiner und ich stelle in diesem Thread PERMANENT Fragen und lerne so die Community kennen, aber jetzt soll ich doch bitte den Thread verschieben lassen oder nur noch Fragen stellen, aus Rücksicht gegenüber anderen Usern, die in MEINEM THREAD eventuell Antworten auf IHRE FRAGEN suchen!

Hört mal, wenn ich noch nicht einmal einen mickrigen Thread haben darf, in dem ich nach Herzenslust über EQ2 reden kann (und das ist wirklich zu 99% über das Spiel und NICHT OT), dann will ich hier auch nicht bleiben. Der Thread heisst "Hier kommt Catrynnah", Catrynnah bin ICH und in diesem Thread geht es genau um das: MICH!

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich bin weg, Ihr lieben Mods dürft jetzt gerne alle meine Threads und mein Login löschen. Ich hab auch meinen Stolz. So long!

Ich habe dich vorher freundlich gefragt ob du was dagegen hast, wenn ich deinen Post ins Off Topic verschiebe (Das war alleine meine Entscheidung) . So leid es mit tut, hier gehören Spielbezogene Fragen rein, und dein Thread weicht teilweise extrem ab.

Schade das du so krass auf eine freundliche Anfrage reagierst, aber das musst du wissen.

Oh, es war auf einmal allein Deine Entscheidung? Soll ich Screenshots posten, auf denen Du mir erklärst, daß sich User bei Dir darüber beschweren?

Schau Dir allein die letzte Seite meines Threads an, auf dem ich nach Möbeln frage, mich über das DoF AddOn und die Stimmen unterhalte. Wenn das für Dich "extrem OT" ist, dann soll es mir recht sein. Das ist ein öffentliches Forum, hier gelten Eure Regeln und ich bin hier nur Gast. Aber wenn mir die Regeln nicht mehr gefallen und ich mich in meiner Meinung und meiner Freiheit als Poster innerhalb der Regeln beschnitten sehe, dann steht es mir auch frei, wieder zu gehen. In diesem Sinne...

In der Tat, da ist etwas schief gelaufen. Also der Thread bleibt in EQ2. Offtopic Threads sind andere.
Ypselon ist neuer Mod, bitte etwas Rücksicht nehmen.

Mit dem Thread gibt es aber ein anderes Prob, es ist zu riesig und es sind da sicherlich Einschnitte in den Thread, wo man den Thread splitten kann, damit es übersichtlicher wird. Offensichtlich muss ich da selber ran.

Nebenbei, dieserThread gehört nicht nach EQ2, weil es mit dem Spiel weniger zu tun hat, sondern es ist eher ein Feedback, also nach Homepage und Forum ;-)

Hallo Leute!

Mal was ganz Grundsätzliches zum Thema Off-Topic:
Ich finde es zwar durchaus löblich, wenn der eine oder
andere eine gewisse Ordnung und Übersicht in die Rubrizierung und deren Beitragsgliederungen bringt.
Aber erstens frage ich mich, ob eine etwaige strenge
Handhabung vonnöten ist, und zweitens nach welchen
Kriterien so etwas in für alle nachvollziehbarer Durchschaubarkeit durchgeführt werden kann.

Der konkrete Fall gibt mir da zu denken. Woran macht man
das unwiderrufliche Abweichen vom Thema fest? An der
vermeintlichen Ernsthaftigkeit der Beiträge doch hoffentlich nicht, denn dann müsste ich sofort freiwillig den Hut nehmen.
Ich befinde mich hier in einem Spieleforum, einem Rollenspiel-Forum gar, und abgesehen von reinen Technik-oder Hardware-Fragen ist es für mich nicht nachzuvollziehen, dass in irgendeinem Unterforum in gleichsam schulmeisterlicher Würde kommuniziert werden sollte. Ich will Spaß haben! Deshalb, und nur deshalb spiele ich EQ2! Und diesen Spaß möchte ich auch in dieses
Forum transportiert wissen.
Dass das nicht ausschließt, gestellte Fragen in gebotener Ernsthaftigkeit (nicht Ernst!) zu beantworten, scheint mir so selbstverständlich wie aus Erfahrung ohnehin gegeben.

Das Argument, der bewusste Thread sei länger als technisch vertretbar, erscheint plausibel und akzeptabel.

Der Vorwurf, der Thread sei permanent offtopic, ist erstens
falsch und zeugt zweitens von einem für mich inakzeptablen Verständnis des Topics.
Die Behauptung, User hätten sich über die Art und Weise
der Gestaltung des Threads beschwert, sehe ich nirgends
verifiziert.
Ich erkläre mich also hiermit mit meiner Mitspielerin
Pockets und den mutmaßlichen "Spammern" und sonstigen "Angeklagten" solidarisch.
Ich will Spaß haben!!!

mit allemal freundlichem Gruß
euer Oblomov

Och, Pockets, bleib doch! Die meisten anderen Foren sind noch weitaus strenger und da wartet man nur, bis du einen Fehltritt tust! Das ist doch harmlos, dass Themen verschoben werden! Gelöscht oder geschlossen wäre viel schlimmer. Also bleib und denk nochmal gründlich drüber nach! Wär schade um den Du hast zu viel gespielt, wenn...-thread.

Nicht gleich schmollen Pockets, da hat wohl jemand etwas zu viel koordinieren und regulieren wollen. Einfach den Ärger in die Tasche stecken (kleines Wortspiel:) )

Ansonsten kann ich dem werten Oblomov nur zustimmen.

Das ist es halt, was mich so frustet. Ich will den Mods keine böse Absicht unterstellen - nichts liegt mir ferner.

ABER: Bearbeiten, umbenennen, verschieben, das sind alles Dinge, auf die man nur zurückgreifen sollte, wenn es anders einfach nicht mehr geht!

Im Bereich "Andere Spiele" ist eine WoW-Umfrage, die meinen Thread in Punkto Größe noch übersteigt und da beschwert sich kein Mensch, nur so als Beispiel.

Im Thread zur Langzeitmotivation diskutieren Spieler über die Nützlichkeit bestimmter Klassen in Gruppen nach LU15. Es ist nach 20+ Antworten vollkommen normal, daß eine Diskussion sich thematisch etwas verändern kann. Der Punkt ist nur - die Poster diskutieren angeregt miteinander, KEINER, nicht einmal der Threadersteller selbst, hat sich darüber BESCHWERT, daß die Diskussion mittlerweile etwas vom ursprünglichen Thema abweicht, aber trotzdem wird vom Mod erstmal angemerkt, man solle doch bitte beim Thema bleiben.

Bis auf gelegentliche WoW-EQ2 Flames regelt sich die Community hier größtenteils selbst und würde hier nicht permanent an den Threads gebastelt, fühlte sich trotzdem keiner gestört. Regeln sind wichtig und sollten eingehalten werden. Aber die dienen dem Wohl der Community und sollen dafür sorgen, daß ein Forum Spaß macht! Wenn sich niemand dadurch angegriffen oder gestört fühlt, daß ein Thread aus der Sicht des Mods zusehr "off topic" gerät, dann gibt es auch keinen Grund zur Änderung.

Das Argument, neue User würden sich im entsprechenden Thread nicht zurechtfinden oder den erwarteten Inhalt nicht vorfinden kann ich auch nicht verstehen. Einerseits erwartet das kein Mensch in einem offiziellen Forum, bei dem ein Thread bereits über fünf Seiten geht, andererseits vermeiden unsere neuen User das Nutzen der Suchfunktion und das Lesen bestehender Posts idR sowieso - siehe 250 Anfängerfragenthreads pro Tag.

Mir kommt es so vor, als hätten manche Mods Angst, durch "Untätigkeit" aufzufallen, setzen sich dadurch selbst unter Druck und regulieren lieber etwas zuviel als zu wenig, um in ihren Privilegien nicht beschnitten zu werden. Dahinter verbirgt sich keine böse Absicht - man will ja zeigen, daß man motiviert ist und das ist generell nicht schlimm.

Aber: If it ain't broken, don't fix it.

Ich habe einige Zeit für eine Zeitung gearbeitet und mir von niemandem meine Artikel zensieren lassen. Entweder, man hat mein Zeug so genommen, wie ich es verfasst habe, oder man hat eben darauf verzichtet. Ich fange jetzt nicht plötzlich damit an, mir meinen Kram editieren zu lassen.

Love&Peace

Pockets

Zitat:

---

Zitat von Pockets

ABER: Bearbeiten, umbenennen, verschieben, das sind alles Dinge, auf die man nur zurückgreifen sollte, wenn es anders einfach nicht mehr geht!

---

Wenn das so wäre, würden wir im Chaos enden. Ausserdem sind solche Dinge pillepalle. Schlimmer sind Dinge wie schliessen oder löschen.

Zitat:

---

Zitat von Pockets

Im Bereich "Andere Spiele" ist eine WoW-Umfrage, die meinen Thread in Punkto Größe noch übersteigt und da beschwert sich kein Mensch, nur so als Beispiel.

---

Natürlich nicht, weil es von Anfang bis Ende auch wirklich nur um WoW gegen EQ2 geht. Das ist ein Thema, daraus könnte man auch 20 Seiten labbern und wäre noch nicht zu Ende.

Zitat:

---

Zitat von Pockets

Im Thread zur Langzeitmotivation diskutieren Spieler über die Nützlichkeit bestimmter Klassen in Gruppen nach LU15.

---

Ich kenne den Thread sehr gut. Ist nicht ausgeartet und man blieb auch am Ende beim Thema Langzeitmotivation oder eines der anderen Themen, die der Threadersteller gepostet hat.

Zitat:

---

Zitat von Pockets

Es ist nach 20+ Antworten vollkommen normal, daß eine Diskussion sich thematisch etwas verändern kann. Der Punkt ist nur - die Poster diskutieren angeregt miteinander, KEINER, nicht einmal der Threadersteller selbst, hat sich darüber BESCHWERT, daß die Diskussion mittlerweile etwas vom ursprünglichen Thema abweicht, aber trotzdem wird vom Mod erstmal angemerkt, man solle doch bitte beim Thema bleiben.

---

Soll sich die Diskussion etwas verändern, sollen wir doch alle weiter quatschen. Ist ja nicht so das Prob. Trotzdem wird es nicht zum Chaos ausufern, wo in jedem Thread erstmal ein Anfangsthema ist und dann 2,3 völlig andere Themen aufgegriffen werden. Dann wird eben gesplittet und wir behalten die Übersicht und wir können trotzdem alle in dne Threads vom Thema abkommen.
Ich weiss, aber was du zwischen den Zeilen meinst. Dir geht es eher um das Miteinander, das Soziale. Das ist auf Boards immer so ein Problem, da du 2 Gegensätze vereinen willst. Auf der einen Seite Übersicht, Ordnung, wo du nicht drum herum kommst etwas strenger vorzugehen und auf der anderen Seite Freiheit, Spammen, wo Mods + Admins kaum einschreiten dürfen. Ich kenne beide Arten von Boards sehr gut und auch beide schönen + schlechten Seiten und versuche aus beiden Arten die Vorteile zu ziehen. Da kommt man eben nicht drumherum mal etwas für Übersicht zu sorgen und bei anderen Fällen locker zu agieren (sprich gar nicht). Aber so einfach, wie du es dir vorstellst ist es nicht.

Zitat:

---

Zitat von Pockets

Bis auf gelegentliche WoW-EQ2 Flames regelt sich die Community hier größtenteils selbst und würde hier nicht permanent an den Threads gebastelt, fühlte sich trotzdem keiner gestört.

---

Du bist der erste nach sehr vielen Monaten, vielleicht sogar nach einem Jahr, der sich gestört fühlt. Also bleib auf dem Teppich und übertreibe nicht so arg.

Zitat:

---

Zitat von Pockets

Regeln sind wichtig und sollten eingehalten werden. Aber die dienen dem Wohl der Community und sollen dafür sorgen, daß ein Forum Spaß macht!

---

Der eine hat Spass am Spammen, der andere Spass Infos zusammeln. Wir sind kein reines Spammerboard, das waren wir auch nie. Wir sind aber auch nicht das Militär, wo alles rigoros ablaufen muss.

Zitat:

---

Zitat von Pockets

Das Argument, neue User würden sich im entsprechenden Thread nicht zurechtfinden oder den erwarteten Inhalt nicht vorfinden kann ich auch nicht verstehen.

---

Das ist aber das Prob. Wenn die Threads eh unübersichtlich sind, dann ist die Suchfunktion total überflüssig. Und es sind nicht nur die Neuen, die die Suchfunktion benutzen, sondern auch die Alteingessesenen.

Zitat:

---

Zitat von Pockets

Einerseits erwartet das kein Mensch in einem offiziellen Forum, bei dem ein Thread bereits über fünf Seiten geht,

---

Offizielles Forum... Du siehst ja, wo das offizielle Forum auch endet, im Chaos.

Zitat:

---

Zitat von Pockets

andererseits vermeiden unsere neuen User das Nutzen der Suchfunktion und das Lesen bestehender Posts idR sowieso - siehe 250 Anfängerfragenthreads pro Tag.

---

Weisst du, wieviele Anfängerthreads wir hätten, wenn es hier keine Übersicht geben würde?

Zitat:

---

Zitat von Pockets

Ich habe einige Zeit für eine Zeitung gearbeitet und mir von niemandem meine Artikel zensieren lassen. Entweder, man hat mein Zeug so genommen, wie ich es verfasst habe, oder man hat eben darauf verzichtet. Ich fange jetzt nicht plötzlich damit an, mir meinen Kram editieren zu lassen.

---

Das ist ja schön, würde ich auch so handeln. Jedoch sind wir keine Zeitung und wir zensieren auch selten (jedenfalls ist die letzte Löschung sehr viele Monate her). Editiert wird auch selten.

:lol:

Anscheinend drücke ich mich einfach zu kompliziert aus, weil einige Teile meines letzten Posts völlig falsch interpretiert wurden. Aber es ist ja auch immer einfacher, wahllos irgendwelche Sätze zu zitieren und diese dann zu analysieren und Kommentare abzugeben, als meinen Post im ursprünglichen Zusammenhang wiederzugeben. :-)

Ist auch vollkommen egal, ich habe zu diesem Thema alles gesagt und ziehe meine Konsequenzen.

Hallo:)

Es ist immer schwer, besonders für Admins und Mods, die goldene Mitte zu finden.

Einerseits werden Neulinge "angeblafft";-) sie mögen doch bitte die SuFu benutzen bevor sie eine Frage zum 355sten Mal posten, andererseits werden Treads mit wirklich interessanten und vielleicht auch "wichtigen" Themen zugespamt...d.h. würden die Mods nicht für ein wenig "Ordnung" sorgen...kann ich mir die SuFu auch knicken...die spuckt mir bei soviel Spam dann eh nur Müll aus bzw. soviele Treads und Postings, das ich alleine nur zum durchlesen der Themen schon 3 Tage brauche (das war hier jetzt nur ein BEISPIEL, wie es wäre, WENN nicht ein wenig auf "Ordnung" geachtet wird...das bezieht sich NICHT auf dieses Forum^^).

Sicher sollen auch einige "Spam"-Treads in einem Forum enthalten sein...Spaß gehört ja mit dazu...aber wenn ich bei manchen Foren sehe das eine durchaus wichtige Frage gestellt wird....und das alles in einem Tread endet, der 50 und mehr Postings enthält, wovon sich aber nur evtl. 3 wirklich auf die Frage des Treaderstellers beziehen, dann würde ICH als Mod auch dazwischen "hauen". Leute die sich DANN beschweren, das ihr Posting verschoben oder gelöscht wird, sollten sich vielleicht mal selber fragen, wie sie es finden würden, sich erst durch 500 Postings lesen zu müssen um eine ANTWORT auf ihre Frage zu erhalten.:)

In diesem Sinne

Wäre es nicht einfacher gewesen, einfach wegzubleiben, ohne hier ein riesen Trara davon zu machen ?
So etwas kann man auch untereinander regeln, ohne daß andere Forenuser involviert werden.

1. Hat Dich niemand dazu gezwungen, diesen Thread zu lesen.

2. Werd' ich mich ja wohl von den anderen Usern verabschieden dürfen.

1. Unter dem Threadnamen habe ich etwas anderes erwartet.

2. Kann man sich auch still per pn verabschieden. Ausserdem bist du doch eh erst seit ein paar Wochen da, da kann es noch nicht so viele Leute zum verabschieden geben.

Und falls du mich noch mehr von der Seite anblubbern möchtest, so kaufe dir einen Strohhalm und nen Glas Wasser. Vielen Dank

(PN bevorzugt)

Du musst es ja wissen.

Und natürlich hast Du vollkommen recht - wieso sollte im Feedbach-Bereich eines Forums Feedback gepostet werden? Wo ist denn da die Logik? :lol:

wenn jeder gleich in aller Stille seinen Hut nimmt der sich hier geärgert hat, dann ist es bald verdammt ruhig in diesem Forum.

Zitat:

---

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich bin weg, Ihr lieben Mods dürft jetzt gerne alle meine Threads und mein Login löschen. Ich hab auch meinen Stolz. So long!

---

Kann das mal bitte jemand machen? Dann haben wir endlich unsere Ruhe.
Die Erlaubnis hat er ja erteilt..

Im übrigen sehe ich in deinem Beitrag unten kein richtiges Feedback sondern nur Zeichen für ein ADS.
Aufmerksamkeit ist schon etwas tolles, oder?

Tja was soll man noch sagen. Es wär schade wenn du gehst :-(
In der kurzen Zeit, in der du hier warst, hab ich dich richtig in mein Dunkelefen Herz geschlossen, auch wenn du jetzt da bist, wo ich einst herkam.

:heul:

Zitat:

---

Zitat von Pockets

:lol:

Anscheinend drücke ich mich einfach zu kompliziert aus, weil einige Teile meines letzten Posts völlig falsch interpretiert wurden.

---

willst damit ausdrücken, dass du so oberschlau bist und die Mods und Admins zu dumm für dich, oder wie?

Zitat:

---

Zitat von Galvon Tar

Hallo:)

Es ist immer schwer, besonders für Admins und Mods, die goldene Mitte zu finden.

Einerseits werden Neulinge "angeblafft";-) sie mögen doch bitte die SuFu benutzen bevor sie eine Frage zum 355sten Mal posten, andererseits werden Treads mit wirklich interessanten und vielleicht auch "wichtigen" Themen zugespamt...d.h. würden die Mods nicht für ein wenig "Ordnung" sorgen...kann ich mir die SuFu auch knicken...die spuckt mir bei soviel Spam dann eh nur Müll aus bzw. soviele Treads und Postings, das ich alleine nur zum durchlesen der Themen schon 3 Tage brauche (das war hier jetzt nur ein BEISPIEL, wie es wäre, WENN nicht ein wenig auf "Ordnung" geachtet wird...das bezieht sich NICHT auf dieses Forum^^).

Sicher sollen auch einige "Spam"-Treads in einem Forum enthalten sein...Spaß gehört ja mit dazu...aber wenn ich bei manchen Foren sehe das eine durchaus wichtige Frage gestellt wird....und das alles in einem Tread endet, der 50 und mehr Postings enthält, wovon sich aber nur evtl. 3 wirklich auf die Frage des Treaderstellers beziehen, dann würde ICH als Mod auch dazwischen "hauen". Leute die sich DANN beschweren, das ihr Posting verschoben oder gelöscht wird, sollten sich vielleicht mal selber fragen, wie sie es finden würden, sich erst durch 500 Postings lesen zu müssen um eine ANTWORT auf ihre Frage zu erhalten.:)

In diesem Sinne

---

Genau das ist es, ich leite auch ein Board und das ist exakt das Problem. Jedoch hat es wohl unsere superschlaue Tasche noch nicht begriffen.

Zitat:

---

Zitat von Marquis de Morieve

Im übrigen sehe ich in deinem Beitrag unten kein richtiges Feedback sondern nur Zeichen für ein ADS.
Aufmerksamkeit ist schon etwas tolles, oder?

---

sehe ich genauso. Und leider wurde ja sein Thread, wo er in Mittelpunkt stand etwas in Ordnung gebracht. Mein Beileid :knuddel:

Hier mein Feedback an deinen Catrynnah Thread, was ich dort gemacht habe und die Gründe zusammengefasst.

Der Thread war bei meinen Einstellungen auf 10 Seiten angekommen. Angefangen hat es mit Catrynnah, darunter viele Themen, ab S. 6 bis Ende S. 10 war dein neuer Char Pockets das Thema, also genau dort gesplittet. Catrynnah Thread geschlossen.
Am Ende von S. 10 geschlossen, da man bitte einen neuen Thread aufmachen soll, wenn eine total neue Frage entsteht. Das letzte Thema auf S. 10 war der Titel Treasure Hunter und davon habe ich alle dazugehörenden Beitrage zusammengeführt in einen neuen Thread.

Also der Thread war am Anfang echt schön zum Lesen, viel zum schmunzeln und klasse. Nur irgendwann war ich echt sauer. Mittendrin einfach so kommen da Postings a la "jetzt mal was anderes, wie kommt das, wie funktioniert das" etc. und das alles von einem User (wer wohl?) Wozu gibt es die Möglichkeit einen neuen Thread zu eröffnen? Wollen wir jetzt alle Beiträge einfach in einen Thread zusammentun und dann ab s. 3492034 weiterschreiben? Ein Forum besteht aus Themen / Threads. Hat man ein neue Thema zu bequatschen, dann macht man einen neuen Thread auf. Das sollte man eigentlich wissen. Und so etwas wie, "hier komme ich" und ich stelle einfach alle meine Fragen da rein gibt es hier nicht. Das Forum soll auch für alle leserlich und benutzerfreundlich sein. Man soll seine Informationen schnell finden können und nicht die SuFu benutzen und dann kann man aus den Threadtitel nicht den gesuchten Thread finden oder darf sich erstmal aus 24 Seiten die gesuchten Informationen zusammensuchen.

Erstmal danke für die detailreiche Erklärung - Es ist ein kleiner Unterschied, ob man ingame beim Monstermetzeln damit überfallen wird, dass ein Forenthread ab ins OT gehört und sich User darüber beschweren, oder ob sich jemand mal 5 Minuten nimmt und genau erklärt, was wie wo gesplittet wird und warum.

So - und jetzt mal ne kleine Erklärung von mir, was ich mir bei meinem Thread (nicht) gedacht habe:

Es war definitiv nicht meine Absicht, den größten und platzraubensten Thread aller Zeiten zu erstellen und dabei soviel Aufmerksamkeit auf mich zu ziehen, wie nur irgendwie möglich.

Anfangs hatte ich tatsächlich nicht mehr vor, als mal hallo zu sagen, der Community zu zeigen, dass es mich gibt - nicht mehr, nicht weniger. Als dann plötzlich jede Menge Reaktionen gekommen sind und mir viele Poster ihre Hilfe angeboten haben, war es für mich der logischste Schritt, entsprechende Fragen direkt auf dieses Angebot zu posten. Hat aus meiner Sicht ja auch Sinn gemacht - lauter "Veteranen" um mich herum, die ihre Hilfe anbieten, also nutzte ich das direkt in meinem Thread.

Nach einiger Zeit habe ich mich an diese Handhabung gewöhnt, niemand hat sich negativ dazu geäußert, also war es für mich okay. Aus meiner Sicht machte das so auch wesentlich mehr Sinn, als für jede Kleine Frage dauernd einen neuen Thread zu eröffnen. Ich hatte den Eindruck, dass der Großteil der Poster um mich herum sich bereits bestens auskennt und da wollte ich das Forum nicht mit 100 verschiedenen Threads zupflastern, sondern das alles in meinem ersten Thread halten, weil der ja sowieso regelmäßig frequentiert wurde und, wie gesagt, sich bei mir keiner beschwert hat, dass daran irgendwas verkehrt sei.

Ich moderiere selbst verschiedene Foren (unter anderem bei www.forumplanet.com und die sind echt riesig) und da wird die Sache in vielen Bereichen genau so gehandhabt.

Andere Foren, andere Regeln und wie eingangs erwähnt, ist hier jeder Poster "Gast" und hat sich an gewisse Hausregeln zu halten. Aber: Zuerst reagiert ausnahmslos *niemand* negativ auf meinen Thread, dann ist es plötzlich so dringend, dass ich im Spiel von einem Mod darauf angesprochen werde und anschließend wird er vorerst relativ kommentarlos aufgeteilt und geschlossen. Wurde zwar angekündigt, aber genau darauf eingegangen wurde erst nach zahllosen unnötigen Flames.

Betrachte das mal für einen Moment aus meiner Sicht: Du postest so, wie Du es gewohnt bist, niemand beschwert sich darüber und es gibt auch nirgendwo ein dickes Warnschild "Bitte für jede Frage einen neuen Thread öffnen" (dazu steht auch nichts in Euren Regeln) und aus heiterem Himmel wird darüber gemotzt, das Teil wird aufgesplittet und "wegen Spam geschlossen". Derselbe Thread, der einen Tag zuvor noch völlig in Ordnung war.

Dass man sowas erst mal als Willkür und Über-Regulierung empfindet, ist da wohl nachvollziehbar, oder? Ich meine, ich bin seit zwei Wochen hier und wenn Du irgendwann "echt sauer" wurdest, dann ist es doch wohl kein Problem, via PM oder in meinem Thread darauf hinzuweisen, dass ich zukünftig neue Fragen in neuen Threads posten soll, anstatt erst nichts zu machen und mich anschließend damit zu überfahren, oder sehe ich das so falsch?

Klingt einerseits plausibel, andererseits liegt es nahe, daß neue User, die vielleicht nach genau der gleichen Lösung zu ihrem Problem suchen, in einem Thread nachschauen müssen, der vom Sinn her nichts mit einer Hilfe gemein hat, sondern mit einer Vorstellung deiner Persönlichkeiten.

Da kann hier auch jeder einen Thread für sich ganz alleine erstellen, in dem er Smalltalk mit anderen Usern macht. So geht das einfach nicht, und deshalb gibt es die Möglichkeit, Threads zu erstellen.

Ausserdem macht es keinen grossen Unterschied, ob du dich nun mit der Moderation bei Forumplanet, oder als 23 jähriger Redakteur, der keine Arbeit abgibt, wenn der Chef sie nicht ungeändert übernimmt, profilieren möchtest. Das Problem mit der "Hilfe" am falschen Ort bestünde weiterhin.
Fakt ist, daß das Treiben früher oder später abgestellt werden musste. ( Und das finde ich auch gut so )
Im übrigen sollte man als Moderator so einige Gedankengänge von "Kollegen" nachvollziehen können, findest du nicht ?

(Ich frage mich übrigens, welcher Arbeitgeber für eine Arbeitsleistung bezahlt, wenn er mit der bezahlten Arbeitsleistung nicht machen darf, was er will. Es sei denn, die Beiträge wurden unentgeltlich in eine Schülerzeitung gedruckt) - Aber das gehört nicht wirklich hier her, sondern schwirrte nur in meinem Kopf rum.

Morieve, Du bist echt der Brüller! Es gibt da etwas, das nennt sich "freie Mitarbeit" und wie ich das mit meinen Artikeln für die FNP geregelt habe, das lass mal meine Sorge sein.

Auf den Rest gehe ich erst gar nicht ein. Es ist wohl mehr als offensichtlich, dass ich mich beim letzten Post nicht an Dich, sondern an Gracjanski gewandt habe.

Oh, ich dachte immer, wenn jemand etwas ins Forum postet, ist es nicht an eine bestimmte Person gerichtet, es sei denn man schreibt es in den Beitrag.. (Oder man benutzt die PN Funktion, um jemanden persönlich anzusprechen, wenn es keinen anderen etwas angehen soll)

Aber was solls, du als kleiner Überflieger bei der Frankfurter Neuen Presse bist mir eh haushoch überlegen...

Mit diesen Worten ziehe ich mich zurück und überlasse dich deinem Spiegelbild der Profilierung. Mögest du soviel Aufmerksamkeit bekommen, wie du willst.

Ich hab dich auch ganz doll lieb, ehrlich! Und danke für deine teure Zeit..

cheers
MdM

:-]
Zumindest entsagen Deine kreativen Ergüsse in diesem Thread nicht einem gewissen Unterhaltungswert.

Interessant, wie jemand, der nicht ohne persönliche Beleidigungen auskommt sosehr auf den Regeln eines Forums rumreiten kann.

Es erscheint mir ja schon ein wenig seltsam, daß hier einerseits von den Admins und Moderatoren große Worte über die Regeln und Vorschriften und deren Befolgung gehalten werden, andererseits mehr oder minder offene Anfeindungen und Beleidigungen von Nutzern aber kommentarlos toleriert werden. Es gilt wohl wieder der Satz von Leuten die gleich und denen die gleicher sind.

Dir Pocket kann ich nur empfehlen den Schritt zu machen, den du dir vorgenommen hast. Am Anfang etwas "schmerzlich", weil es doch einige wirklich nette Leute hier gibt, aber auf Dauer der bessere Weg (den ich vor einiger Zeit auch gegangen bin). Eine Freundin hat mich auf diesen thread aufmerksam gemacht und ich habe mich nach der Lektüre der Beiträge extra noch einmal angemeldet, um das schreiben zu können. Ich komme nicht umhin meine Meinung, die ich mir damals gebildet habe, vollauf bestätigt zu sehen.

Ein Ex-User

Aaach, ich sehe das alles nicht so eng. Nach einigem Hick-Hack hat mir endlich mal jemand erklärt, was zum Geier überhaupt falsch an meinem Thread war, ich hab meine Meinung zu der ganzen Geschichte geäußert, damit ist die Sache gegessen. Ich bleibe in Zukunft weg vom Forum, aber ich verschwinde ja nicht aus dem Spiel und meine vielen Forenfreunde wissen ja, wie sie mich erreichen. :-)

Dass in einem Forum immer irgendwo jemand darauf lauert, schnell mal ein paar blöde Kommentare abgeben zu können und dabei tonnenweise hochintelligente Studien und Analysen zur Person des Threaderstellers verfasst, gehört halt dazu. Du solltest mal die PNs sehen, die ich von unserem Profi-Seelenklempner erhalten habe. :-D Zum Schreien!

Wie dem auch sei, das Thema an sich, nämlich mein Abschied und der Umgang mit meinem Thread, ist jetzt ausgiebig durchgekaut und wenn keiner mehr was Sinnvolles hinzuzufügen hat, kann man das Ding meinethalben auch locken. ;-)

@Marquis de Morieve: Ich weiss echt nicht, wie du auf die Idee kommst heir zu provozieren. So etwas wird nicht geduldet und steht extra in den Regeln, damit Flames erst gar nicht entstehen, also reiss dich mal zusammen.

@Pockets: Posting nachvollziehbar. Ich selber habe in der Übersicht nur gesehen, dass der Thread auf Seite 3 ist und dann ist der link zur letzten Seite. Also erstmal nocht nix dabei gedacht. Erst einmal als ich auf im EQ2 Übersichtsforum war sah ich, dass es bis zur Seite 9 geht und das ist dann klar splittbar.
Nun ja, wenn wir etwas mehr Mods hätten... deswegen der Aufruf vor kurzem ;)

V.a. nach dem letzten Posting hoffe ich dann doch, dass du bei uns bleibst. Musst halt nur wissen, dass Übersicht hier das A und O ist. Vielleicht auch für Zukunft wehr wichtig (deine letzte PN)

Hmm, das is6t ja ein Hammer. Ich kann mich gar nicht dazu durchringen wirklich dazu Stellung zu nehmen, weil mir doch einiges sehr eingefahren erscheint.

Nur zwei Sachen würde ich gerne los werden, zum einen sollten ausnahmslos ALLE sich mal kräftig am Riemen reissen und rational bleiben, auch die die es sowieso tun. Diese Anfeindungen, Rechtfertigungsdrängeleinen und Profilierungen die ich seit geraumer Zeit lesen muss sind echt nicht das gelbe vom EI.

Zum Anderen würde ich gerne mal hypotätisch wissen, was passiert wäre, wenn Pockets aka. Cathynna sich wirklich an das gehaäten hätte, was die Moderatoren jetzt vorschlagen. Ich glaube Sie hätte den 'Ban' schon hinter sich, wenn sie wie eine Dampframme pro Tag 3-4 Threads a la "Wo kann ich ein Pferd kaufen?", "Gibt es Tische auch in grün?" oder "Warum ist Freeport so dreckig?" eröffnet hätte. Und icvh glaube auch nicht, das der großteil ihrer 'kleinen' und direkten Fragen überhaupt einen eigenen Thread benötigt hätten.

Letztendlich geht es doch hier um die Definition, wie das Forum zu nutzen ist und was es darstellt. Wenn wir das Forum als eine Kommunikationsplatform betrachten, auf der sich die User austauschen, flachsen und Spaß haben, dann gebe ich Pockets zu 100% recht. Sie vertritt freie Meinung und wendet sich direkt an die Community. Soll das Forum jedoch eher als Informationsquelle und als Datenbank für Neueinsteiger stehen, in der man schnell durch entsprechende Threads brausen kann um sich mit Infos zu versorgen, dann gebe ich den Mods recht. Allerdings würde es im Zweiten Extemfall sehr schnell sehr sehr ruhig hier werden, denn wenn alle Fragen gestellt sind und alle sich an die Regeln halten würden und keine Topics doppelt eröffnen und natürlich auch keiner mehr antwortet weil alles schon geschrieben wurde... naja... dann könnte man auch eine statische HTML Seite draus machen.

Also seid bitte nicht zu eilig mit den Vorhängeschlössern und den Umleitungsschildern, und schickt nicht alles was nicht 100% einem Muster entspricht in die verdammniss der leider etwas schlecht frequentierten Nebenforen.

Aloha, Bahari.

[edit]

Zitat:

---

Gracjanski@Pockets: Posting nachvollziehbar. Ich selber habe in der Übersicht nur gesehen, dass der Thread auf Seite 3 ist und dann ist der link zur letzten Seite. Also erstmal nocht nix dabei gedacht. Erst einmal als ich auf im EQ2 Übersichtsforum war sah ich, dass es bis zur Seite 9 geht und das ist dann klar splittbar.
Nun ja, wenn wir etwas mehr Mods hätten... deswegen der Aufruf vor kurzem ;)

---

In anderen Foren gibt es doch auch Threads die über dutzende sogar Hunderte Seiten gehen, wenn ein Thread soviel Interesse erweckt kann es doch nur im interesse der Forenbetreiber sein, zumal es immer fair, anständig und freundlich zuging. Jetzt wurd er abgewürgt und die meisten (oder ich zumindest) überlege mir schon wann ich überhaupt noch was schreibe, nur wenn ich was 'wichtiges' zu sagen habe oder auch mal so. Durch mich wachsen die Thread ja auch an, und wenn ich sehe das gute Resonanz da ist, dann freue ich mich um so mehr und schreibe um so begeisterter. Ist doch toll so!

:-D

Fühle mich geehrt. :-)

Vor allem bin ich froh, dass die Sache damit endgültig (und vor allem friedlich) geklärt ist.

Was meine geschwätzige Zukunft in der Community angeht, werde ich meine Posting-Gewohnheiten wohl umstellen müssen und Euch erhalten bleiben (was von 2-3 Usern, die mich jetzt abgrundtief hassen einmal abgesehen ja wohl allgemein erwünscht war).

Außerdem schaue ich mir die Norrath-News mal eingehend an. Vielleicht findet man dort Verwendung für jemanden, mit einem so ausgeprägten Mitteilungsbedürfnis wie ich ich es habe? ;-)

Klar schmerzt mich das irgendwo, dass in einem Forum die Regulierung doch eher gegen Small-Talk gerichtet ist, zumal wir uns alle sehr freundlich, angeregt und ohne irgendwem zu schaden unterhalten haben, aber wenn dieses Forum nunmal so aufgebaut ist und das von allen so gewollt und akzeptiert wird, dann stehe ich dem nicht im Weg. *shrug*

Zitat:

---

Zitat von Marquis de Morieve

Oh, ich dachte immer, wenn jemand etwas ins Forum postet, ist es nicht an eine bestimmte Person gerichtet, es sei denn man schreibt es in den Beitrag.. (Oder man benutzt die PN Funktion, um jemanden persönlich anzusprechen, wenn es keinen anderen etwas angehen soll)

Aber was solls, du als kleiner Überflieger bei der Frankfurter Neuen Presse bist mir eh haushoch überlegen...

Mit diesen Worten ziehe ich mich zurück und überlasse dich deinem Spiegelbild der Profilierung. Mögest du soviel Aufmerksamkeit bekommen, wie du willst.

Ich hab dich auch ganz doll lieb, ehrlich! Und danke für deine teure Zeit..

cheers
MdM

---

Hallo Morieve,

ich möchte mich zum einen bei dir recht herzlich bedanken, dass du dich so sehr über eine Verabschiedung und Feedback freust wie ein Obdachloser über den Winter... (halte dich bitte ein wenig zurück)

Wie hier schon richtig erkannt wurde gibt es dieses Unterforum um Fragen zur Homepage und dem Forum zu stellen, aber auch um Feedback zu geben, was uns zeigt, dass sich jemand Gedanken gemacht hat und etwas in einer Community ändern will. Uns zeigt dieser Thread hier, dass etwas falsch gelaufen ist und wir werden dieses Thema intern ausdiskutieren um zu einer Lösung für die Zukunft zu kommen.

Wie es nun gelaufen ist kann man nun nicht mehr ändern, allerdings passieren hier solche kleineren Eingriffe hier und da mal vor. Bisher hat sich niemand darüber beschwert und in Zeiten, wo Moderatoren nichts zu tun haben tun sie halt nichts, was doch zeigt das alles bestens ist.

Zitat:

---

Zitat von Pockets

Klar schmerzt mich das irgendwo, dass in einem Forum die Regulierung doch eher gegen Small-Talk gerichtet ist, zumal wir uns alle sehr freundlich, angeregt und ohne irgendwem zu schaden unterhalten haben, aber wenn dieses Forum nunmal so aufgebaut ist und das von allen so gewollt und akzeptiert wird, dann stehe ich dem nicht im Weg. *shrug*

---

Da verwechselst du etwas. Wir sind nicht gegen Smalltalk. Wir sind gegen Spam und gegen Unübersichtlichkeit. Wenn jn. was witziges und passendes zu schreiben hat, dann soll er doch. Ich schreib auch hier und da mal was nicht so ganz wichtiges (missmau anschiel :könig: )
Jedoch soll es trotzdem übersichtlich bleiben. Aus den ursprünglichen Catrynnah Thread hätte man ohne Probleme 5 - 8 eigene Threads machen können, wo auch solche User mitschreiben würden, die im thread nicht am laufenden waren. Und das ist einfach zu viel. Threads können auf sehr viele Seiten anwachsen, das ist nicht das Problem. Das Problem ist, wenn ein Thread aus zu vielen Themen besteht.

@Grac:

Ich verstehe es irgendwie nicht ganz:

"5-8 Threads wären zu viel"

"Ein Thred mit 8 Themen, gar 2 Themen wäre zu viel" :ballabal:

Wie soll man denn dann 8 Fragen stellen (Zu 8 verschiedenen Themen) wenn die SuFu nichts brauchbares abgibt? :-)

Gruß,

Chegga

Zitat:

---

Zitat von Da_Chegga

Wie soll man denn dann 8 Fragen stellen (Zu 8 verschiedenen Themen) wenn die SuFu nichts brauchbares abgibt? :-)

Gruß,

Chegga

---

neues Thema öffnen.

Du sagtest doch, 8 Topics wären zuviel :-)

Zitat:

---

Zitat von Da_Chegga

Du sagtest doch, 8 Topics wären zuviel :-)

---

da fehlt nur noch ein Zitat