Klassenwahl und Langzeitmotivation in EQII [war: Hilfe für einen Suchenden]

Seid gegrüßt


Ein paar Freunde und ich sind auf der Suche nach einem neuen MMORPG. Wir haben bis jetzt WoW gespielt, und sind relativ unglücklich damit geworden, und so hab ich mich mal ein bischen umgeschaut und EQ2 gefunden.

Da aber WoW mein erster MMORPG ist, bin ich maslos überfordert mit EQ2, wenns um die Auswahl einer Klasse geht usw. geht.

Soviele Klassen sind echt heftig, und ich weiss auch nicht, wie man die Klassen entwickeln lassen kann. Deswegen ein paar wichtige Fragen:

Ich spiele in WoW einen Druiden, wollte aber nie heilen. In WoW eine Totsünde. Wie ist das in EQ2? Wird man in einem Raid auch nur dazu eingespannt eine Sache zb. heilen, zu machen? Gibt es Unterklassen von Priestern, die Sinn machen auf Dmg zu skillen? (Sry, WoW geschädigt, weiss nicht, wie das hier abläuft). Ich möchte meinen Druiden, war aber das Geschrei leid. Möcht wieder einen Druiden spielen, weiss aber nicht wie es bei euch so ist. Hab mir zwar die Klassen durchgeguckt, aber nicht wirklich durchgeblickt. Denn sonst würd ich einen Magier spielen.


Wie ist eigentlich das Endgame in EQ2? Besteht der Alltag auch nur aus farmen, und raidn mit 40 Mann? Oder gibts hier mehr, und den Spielspass zu erhalten. Wie sind eigentlich die Raids, oder Raiddungeon bei EQ2?


Herzlichen Dank schonmal für die Antworten.


Mfg Wolfie

Also EQ2 ist um einiges komplexer als WOW, bietet dadurch auch mehr Inhalte.
Schon allein dadurch, dass es bei EQ Housing und Möbel gibt und ein weitaus umfangreicheres Craftingsystem, darüber hinaus noch Gildenlevel, Titel etc. hast Du später sicher mehr Möglichkeiten, als nur zu raiden. (Allerdings hab ich selber noch keinen High-Level-Char in EQ, daher kann es natürlich auch sein, dass ich mich irre. In WOW habe ich 60er Jäger und 60er Schamane gespielt).

Raids und Farming gibts natürlich dennoch, wenn Du rückfällig wirst.

Was die durch Spieler-Zwänge verursachten Einschränkungen der Spielweise der Klassen in Raids angeht (z.B. "alle Priester müssen Heiler sein, sonst nehmen wir die nicht mit"), kann ich nichts sagen, da halte ich mich auch mit Vermutungen zurück.

Wenn Du gerne einen Druiden spielen möchtest, solltest Du einen Blick auf Wärter bzw. Furien werfen, dies sind die Druiden in EQ2.

In einem Raid oder bei heftigen Kämpfen wirste als Heilerklasse immer nur heilen müssen ansonsten wird dich
sicher jeder Raidleader schnell zum Teufel schicken .. inner normalen Gruppe wo vielleicht 2 Heiler drin sind oder
wenn allgemein die Mobs nicht zu herausfordernd sind kannste natürlich speziell als Fury auch mal nuken ;-)
Aber allgemein wenn du absolut nicht heilen willst sollteste schon besser nen Mage machen :)

Endgame .. nuja .. für jeden das was er sich draus macht .. es gibt genug Quests die einen meist
ziemlich ewig beschäftigt halten können .. man kann Raiden (persönlich mag ich Raiden nicht so) ,
man kann normale Dungeons oder Gruppen-Instanzen mit ner Gruppe machen oder man geht Solo
bissel Farmen .. Mobs hauen .. Rohstoffe sammeln .. City Tasks machen .. alte Quests erledigen.
Oder man geht in den Keller craften .. oder man macht sich halt nen Twink .. also gibt eigentlich genug zu tun :)

Umbenannt, damit man weiß, um was es geht
--------------------------------------------

Tja - ein Priester ist nunmal ein Priester und wird in einem Raid diese Funktion auch ausfüllen. Warum überhaupt einen Priester spielen, wenn man nicht heilen will?? Klar, als Solo-Charakter oder in kleinen Gruppen ist es gut, wenn er auch austeilen kann (z.B. Furie) ... seine eigentliche "Bestimmung" seh' ich darin allerdings nicht.
Dann doch lieber gleich einen Magier oder eben Krieger, wenn's einem um's "Damage dealen" geht ...

Naja, ich verstehe den OP schon.

Denn: Für manche ist es eine echte Herausforderung und sehr interessant, einen Charakter auf eine ungewöhnliche Weise zu spielen und gegen den Mainstream zu schwimmen.

Wenn eine eigentliche Heiler-Klasse also auch anderweitig spielbar ist, warum also nicht?

Nur bei Raids stößt man denk ich mal auf ein anderes Problem, was wohl in jedem Spiel (Egal ob WOW oder EQ oder sonstwas auftritt):
Damit ein Raid funktioniert, muß man halt bestimmte Sachen haben / tun.
Ohne Heiler ists natürlich nicht möglich, Land zu gewinnen.

Allerdings (so kenn ich es aus WOW) ists auch ne Sache der Erfahrung. Wenn also eine Raidgruppe recht fortgeschritten ist und für sie "leichte" Raids angeht, dann kann man die Beschränkungen auch wegfallen lassen. Unser Raid in WOW hatte ganz am Anfang Heilermangel, da war jedes bissel Heilung notwendig. Später hatten wir aber genug Heiler, zudem gute Ausrüstung und Erfahrung. Da war es sogar richtig nett, wenn mal ein Druide als Feral oder Moonkin mitging oder ein Priester in Schattenform spielte. Die für uns härteren Raids mußten wir aber dann natürlich auch wieder mit best möglicher Auslastung angehen, damit wir weiterkamen.

Ich vermute also jetzt mal einfach doch: In EQ wird das Prinzip ähnlich sein.

also eq2 ist noch viel mehr klassen bezogener und auch eingeschränkter als wow ..

in eq2 gibt es 4 grundklassen die auch genau ihre aufgaben haben

priest (heiler)/kämpfer (tank) / magier / scout (kann man zusammen ziehen als dam dealer )

diese können zwar leicht abweichen so gibt es zbs nen kämpfer mönch oder schattenritter die gut damage raushaun können aber sie sind nie so vollwertig wie ein reiner dam dealer

kommst du in eine grp wird nicht mehr nach unterklassen unterschieden sondern nach den 4 genannten klassen oben

also ist es egal ob du sk/pala/mönch/bersi oder wächter bist kommst du in eine grp und bist die einzige kämpfer klasse musst du tanken das erwartet deine grp von dir

deine spezial sachen sind dann nur nebensächlich es geht um die taunts und das tanken

dies kann man genau so auf die priest klassen beziehen und naja dam dealer sind eben dam dealer hehe

spielst du nun zbs ne furie(grundklasse priest) macht eigentlich recht fett dam und fühlst dich aber eher als dam dealer als wie priest

und du vernachlässigst aber deine primär aufgabe die sich ja ergibt aus der priest klasse und zwar heilen wirst du keine freude haben in grps ^^

wow ist da anfangs einfacher denn jeder char kann max schaden ausrichten da wow erstmal ohne teamplay auskommt stört das dann auch nicht weiter
das jeder den gleichen dam output hatt und eigentlich sich jede klasse gleich spielt *lacht*

aber sobald die t1 instanzen anfangen kommt das system oben wieder zum greifen was natürlich viele leutz erschreckt zumin die die mit wow angefangen haben online games zuzoggen^^

in anderen games ist dies aber noch verschärfter da kannst du als heiler garnix mehr machen zbs daoc da ist grp zwang an der tages ordnung

zum thema langzeit motivation nun diese fängt ja eigentlich bei einem selbst an denn die welt bietet genügend sachen die man machen kann und mit ner gilde ist das von der sache her auch kein problem

mfg

Ich danke für die Antworten

Das mit den Heilern ist gut zuwissen, BEVOR man sowas anfängt.

Ich werd dann wohl nen Mage machen.

Wie sind die Raids in EQ2 eigentlich, max.Personen usw


Mfg Wolfie

Zitat:

---

Zitat von Wolfman

Ich danke für die Antworten

Das mit den Heilern ist gut zuwissen, BEVOR man sowas anfängt.

Ich werd dann wohl nen Mage machen.

Wie sind die Raids in EQ2 eigentlich, max.Personen usw


Mfg Wolfie

---

Raids sind Max 24 Personen ;-)

Ich bin erst seit drei Wochen dabei, aber ganz so wie nanukk das beschreibt kann ich das nicht stehen lassen.
Meine Furie ist level 25 und hat in einer Gruppe schon jede Rolle übernommen, vom DD bis zum Tank.
Naürlich erwarten Leute, die dich extra einladen, dass du die Rolle des Heilers übernimmst und in Raids wird das wahrscheinlich ähnlich sein. Aber wie oft ist das der Fall? "Meine" Gruppen bilden sich fast ausschließlich aus der friend-Liste und da ist nach kürzester Zeit alles an Klassen vertreten.
Dabei ist es völlig egal mit wem ich unterwegs bin, die Furie passt sich einfach gut an.

Wie gesagt, reduziert man das Spiel aufs "endgame", dann mag das mit den Oberklassen in Gruppen stimmen, ich kanns nicht beurteilen. Bei meinem Level ist das definitiv nicht der Fall. Der Schaden der Furie gleicht eher dem eines Zauberes als dem eines Templers und solo gehts wesentlich einfacher von der Hand.

Du schreibst, du möchtest einen offensiven Druiden spielen, dann spiel eine Furie! Sollen sich die Leute doch nach dir richten.

/werbung ende ;-)

doppel post (bitte löschen)

genau das ist meine einstellung in wow.
aber ausser endlose diskussioen hats mir nicht gebracht

Zitat:

---

Zitat von Olineer

Ich bin erst seit drei Wochen dabei, aber ganz so wie nanukk das beschreibt kann ich das nicht stehen lassen.
Meine Furie ist level 25 und hat in einer Gruppe schon jede Rolle übernommen, vom DD bis zum Tank.
Naürlich erwarten Leute, die dich extra einladen, dass du die Rolle des Heilers übernimmst und in Raids wird das wahrscheinlich ähnlich sein. Aber wie oft ist das der Fall? "Meine" Gruppen bilden sich fast ausschließlich aus der friend-Liste und da ist nach kürzester Zeit alles an Klassen vertreten.
Dabei ist es völlig egal mit wem ich unterwegs bin, die Furie passt sich einfach gut an.

Wie gesagt, reduziert man das Spiel aufs "endgame", dann mag das mit den Oberklassen in Gruppen stimmen, ich kanns nicht beurteilen. Bei meinem Level ist das definitiv nicht der Fall. Der Schaden der Furie gleicht eher dem eines Zauberes als dem eines Templers und solo gehts wesentlich einfacher von der Hand.

Du schreibst, du möchtest einen offensiven Druiden spielen, dann spiel eine Furie! Sollen sich die Leute doch nach dir richten.

/werbung ende ;-)

---

Dann warte mal ab, bis Du einige Monate dabei bist...dann wirst Du dem Vorposter zustimmen.;-)

Die vier Grundklassen bekommen nicht erst im "Endgame" zu ihrer Bestimmung...versuche mal mit Deiner Furie mit Level 50+ 3fach aufgewertete Riesen in DoF/PoW zu tanken...wirst nicht lange Zeit haben das zu bereuen.^^

Sicher kann man mit einer vollen Gruppe auch ohne Tank einige Mobs erlegen...aber das sind dann keine Herausforderungen. Und jeder, auch nur "halbstarke" Named, wird, solange er nicht gerade 10 Level unter euch ist, jeden "Nicht"-Tank zum Frühstück verspeisen...und danach den Rest der Gruppe.

Wie Du in meiner Sig siehst, spiele ich drei von den vier Grundklassen...der Schaden der Furie ist wirklich nett...aber bitte vergleiche diesen nie wieder mit dem eines Zauberers/Hexers.:fingerze: ;-)

Und egal welchen Char ich gerade spiele...wenn sich jemand aus der Gruppe nicht an seine Rolle hält...spielt er danach solo weiter.

Gerade bei gefährlichen Begegnungen (und die gibt es in jeder Levelrange) ist eine gut zusammengestellte Gruppe in der jeder seine Aufgaben kennt und auch einsetzt schon der halbe Sieg über den Gegner.

Allerdings finde ich die Aussage des Treaderstellers schon belustigend....stell mir gerade vor...ich bau mir einen Krieger und will nicht zuhauen...rofl.:augenrol:

Lieben Gruß und viel Spaß am Spiel

Nun denn, scheinbar habe ich mich unverständlich ausgedrückt.

Ich habe weder gesagt, dass eine Furie besser tanken kann als ein Krieger noch dass sie mehr dmg macht als ein Zauberer. Trotzdem geht sie (zumindest in meinem Level) vom Schaden her eher Richtung Mage als Richtung Templer.

Dass ich keine gleichwertigen, 3fach aufgewerteten mobs tanken kann ist mir durchaus klar. Aber ich muss das ja auch nicht können, bin ja kein Krieger. ;-)
Darum gehts doch auch gar nicht.

Ich bin einfach der Meinung, dass jeder die Klasse spielen sollte, auf die er Lust hat und dass er sie auch so spielen sollte, wie es ihm beliebt. Wenn ich mit einer Gruppe durchs Land ziehe und eine Furie möchte sich als DD anschließen, dann ist sie herzlichst willkommen. Falls du das unter "nicht an die Rolle halten" verstehst, dann finde ich das sehr schade. Solltest du eher von Aufgaben sprechen, die eine perfekte Zusammenstellung der (Raid)Gruppe benötigen, dann gebe ich dir Recht (s.o.). Natürlich muss man das auch der Gruppe vorher mitteilen.
Für die unzähligen Abenteur, die man tagtäglich erlebt, sollte das kein Problem sein - zumindest, wenn der Spass am Spiel mit den Leuten im Vordergrund steht....

@Wolfman
An den Aussagen hier kann man sehen, dass du auch in Everquest nicht um die Diskussionen herum kommen würdest. Entweder du musst dich weniger auf die Raids fixieren oder du nimmst besser den Zauberer.

Gruß
Olineer

Zitat:

---

Zitat von Olineer

Ich bin einfach der Meinung, dass jeder die Klasse spielen sollte, auf die er Lust hat und dass er sie auch so spielen sollte, wie es ihm beliebt. Wenn ich mit einer Gruppe durchs Land ziehe und eine Furie möchte sich als DD anschließen, dann ist sie herzlichst willkommen.
...
Für die unzähligen Abenteur, die man tagtäglich erlebt, sollte das kein Problem sein - zumindest, wenn der Spass am Spiel mit den Leuten im Vordergrund steht....

---

Also wenn ich schon 2 Heiler in meiner Gruppe habe und ich keinen DD finde, ist mir das auch egal, ob Heiler 3 nun mit draufhaut oder nicht. Aber das dürfte doch eher die Ausnahmegruppe sein. Ausserdem muß dann klar sein, dass diese Gruppe nur deutlich schwächere Gegner umlegen kann, als wenn statt 'nem 3. Heiler (und das ist eine Furie!) ein weiterer DD in der Gruppe wäre.

Tja, einige Leute haben Spaß, mit 6 Heilern grüne Mobs umzuhauen, andere suchen sich Herausforderungen. :)

Mac

Natürlich ist eine Gruppe mit 2 Tanks, 3 Heilern und 1 "reinen" DD nicht so effektiv wie die optimale Gruppe.

Aber es ist auch nicht so, dass diese Gruppe nur vor sich hindümpelt und vor gelben Mobs wegrennen muß. Eher im Gegenteil. Hatte jetzt schon oft genug Gruppen, wo ich als Furie eher als DD dabei war, da in den unteren Leveln (auf Queynos Seite zumindest) wahnsinnig viele Heiler rumrennen und DD eher selten sind.

Mit dieser Gruppenzusammenstellung kann man durchaus gut Gruppen von gelben ^^^ Mobs mit leichtigkeit besiegen. Es ist immer genug Heilpower vorhanden, ein 2. Tank ist auch nie verkehrt und Damage kommt auch noch gut zustande.

Da bin ich lieber in so einer Gruppe und habe Spaß und "nur" 85% Effizienz, anstatt erstmal 3 Stunden nach der perfekten Gruppe zu suchen.

Zitat:

---

Zitat von Macavity

Tja, einige Leute haben Spaß, mit 6 Heilern grüne Mobs umzuhauen, andere suchen sich Herausforderungen. :)

---

Die grünen Viecher sind mit meiner sechs Mann Heiler-Crew immer noch mehr Herausforderung als für dich und dein "Killer-Kommando" :hihi:

Ich denke, Trystane bringt es auf den Punkt. Es geht um die Effektivität und die zeigt sich letztendlich am Gegner. Auch die perfekt kombinierte Gruppe stößt an ihre Grenze, sicherlich wesentlich später als meine Heiler-Crew. ;-)
Die Herausforderung bleibt für beide!

Ich möchte hinzufügen, dass meine Furie in erster Linie ein Heiler ist. Die Master II Aufwertungen kommen bei mir auf den HoT und nicht auf einen dmg spell. Wer absolut nichts mit Heilen zu tun haben will, sei es nun Gruppen oder sich selbst, der ist garantiert mit einem Zauberer besser bedient. Trotzdem ist es immer wieder schön mal eine andere Rolle in kleineren Gruppen zu übernehmen. Als Druide wird man das erleben, als Zauberer nicht!

Olineer

Eine Heilerklasse wird natürlich die Hauptaufgabe haben zu heilen.
Ist aber nicht das einzige. Neben dem vereinzelten nuken (je nach Klasse) hat man in der Regel auch ein recht großes Repertoire an Buffs und auch debuffs, die von den meisten Gruppen (auch raids) sehr geschätzt werden.

Also Priester nicht immer nur aufs Heilen reduzieren :engel:

Zitat:

---

Zitat von Olineer

Ich bin einfach der Meinung, dass jeder die Klasse spielen sollte, auf die er Lust hat und dass er sie auch so spielen sollte, wie es ihm beliebt. Wenn ich mit einer Gruppe durchs Land ziehe und eine Furie möchte sich als DD anschließen, dann ist sie herzlichst willkommen. Falls du das unter "nicht an die Rolle halten" verstehst, dann finde ich das sehr schade. Solltest du eher von Aufgaben sprechen, die eine perfekte Zusammenstellung der (Raid)Gruppe benötigen, dann gebe ich dir Recht (s.o.). Natürlich muss man das auch der Gruppe vorher mitteilen.
Für die unzähligen Abenteur, die man tagtäglich erlebt, sollte das kein Problem sein - zumindest, wenn der Spass am Spiel mit den Leuten im Vordergrund steht....

@Wolfman
An den Aussagen hier kann man sehen, dass du auch in Everquest nicht um die Diskussionen herum kommen würdest. Entweder du musst dich weniger auf die Raids fixieren oder du nimmst besser den Zauberer.

Gruß
Olineer

---

Ok...nochmal langsam.;-)

Als erstes solltest Du von der Meinung mal zurücktreten, das man die "perfekte" Gruppe nur für Raids benötigt. Dies ist definitiv nicht der Fall.

Und um zum anderen Teil Deines Postings zu kommen: Wie läuft es denn normalerweise ab, eine Gruppe zusammenzustellen? Mal ein beliebiges Beispiel:

Char A (Berserker) und Char B (Hexer) würden gerne Quest X abschliessen, schaffen dieses aber nicht alleine. Ergo fragen sie im entsprechenden Channel oder auch bei Freunden/Gildenmitglieder nach. Es melden sich nach einer Weile dann noch 4 weitere Interessierte...Char C (Paladin), Char D (Furie), Char E (Coercer) und Char F (Zauberer). Wäre ich der Gruppenführer, frage ich sicher nicht jeden der anderen fünf Chars, ob er bitte auch Damage macht/heilt/mezzed/taunted. Die Rollenverteilung ist klar...weil an den jeweiligen Klassen erkennbar..wenn dann ein Magier meint, laufend taunten zu müssen (Add zu ziehen durch was auch immer) oder die Furie meint sie mag lieber Damage machen als den Tank zu heilen (wozu auch, haben ja zwei, kann einer ja von sterben^^)...dann wären diese beiden nach einmaliger "Verwarnung" aus der Gruppe...Punkt.

Und das hat nix mit Perfektionismus zu tun oder Kleinkrämerei...es geht lediglich um das Wohl" ALLER Gruppenmitglieder...wer dazu keine Lust hat, stört oder sabotiert in meinen Augen die Gruppe und ist dann nicht mehr tragbar.;-)

Mein erstes Posting schrieb ich allerdings mehr an Anlehnung an den Post des Treaderstellers und seiner dortigen Aussage. Sicher soll jeder die Rasse/Klasse spielen die ihm Spaß macht...aber dann bitte auch auf die Rolle achten, die man damit übernimmt. Ein Krieger der nicht taunten will oder ein Heiler, der sich weigert zu heilen, wird wohl nicht lange brauchen bis er SOLO über die Welt wandern muß.

Lieben Gruß

Zitat:

---

Ich bin einfach der Meinung, dass jeder die Klasse spielen sollte, auf die er Lust hat und dass er sie auch so spielen sollte, wie es ihm beliebt.

---

100pro zustimmung. für mich muss ein team auch nicht vermeintlich perfekt zusammengestellt sein (1 tank, 1 priest, rest egal ist meine devise) ABER: gibt es nur einen priest in der gruppe (spiele selbst fury, bin also meist der einzige priest) und ich als nicht priest würde sehen, dass der lieber sein power für nukes verballert als zu heilen und evtl. für adds vorbereitet zu sein....tja, nochmal einladen würde ich den nicht, niemand würde dich nochmal einladen wollen. sieh es mal so: die leute erwarten von dir als priest dass du sie heil durch den quest/ den dungeon führst. tust du das nicht verplemperst du die zeit fremder leute. und das ist nun mal nicht nett. ich gehe eigentlich davon aus, dass sich jeder bewusst für seine klasse entschieden hat und auch weiss was er oder sie zu tun hat.

und warte nochmal ein paar lvl ab, ich bin jetzt lvl 38 und ein mage macht schon ne ganze ecke mehr schaden als ich - verglichen mit lvl24-25 (ich wette jetzt einfach mal dass du strike of lighting und keine heal als master 2 gewählt hast oder?) -

@Galvon: Also natürlich sollte es jedem Heiler-Spieler klar sein, dass wenn er der Einzige Heiler in einer Gruppe ist, er nunmal auch heilen sollte und nicht sein Mana für Nukes raushauen sollte. Aber darum geht es dem Threadersteller sicher auch nicht, jedenfalls so wie ich es verstehe.

Sofern die Gruppenzusammenstellung Freiheiten einräumt, was durchaus möglich ist, kann man mal etwas variieren.

Natürlich ist klar, dass der Hexer nicht tanken kann. Aber der Backup-Tank kann auch ruhig mal mehr auf Damage gehen, genau wie der 2. "Heiler".

Grüße

Es war nicht meine Absicht, das sich solch eine Diskussion entfesselt, aber genau das muss ich mir immer anhören.

EQ2 und WoW sind da wohl grundverschieden.

So weit ich das verstanden habe, entwickelt sich der Druide aus derGrundklasse des Priesters, bei WoW gibts das nicht.

In WoW ist der Druide der 2. Beste Heiler, der 2. Beste Caster und der 2. Beste Tank, und wird trotzdem nur als Heilbot missbraucht, dazu muss er noch ein gewissen Talent geskillt haben.
In WoW muss selbst der schlechteste Heiler, der besser Dmg machen kann, als heilen, Heiler spielen, weil man sonst in großen Raids nicht mitgenommen wird (Schamane).
Das der Priester heilt ist klar, aber das der Druide nur heilen muss, war mir immer unverständlich, und deshalb hab ich hier auch gefragt. Unwissend das es in EQ2 doch extreme Unterschiede gibt.

@ Lavi: ich geb dir da Recht, als einziger Heilkundiger, heil ich auch immer.

@ Galvon Tar: Der Druide wurde in die Heilerklasse gezwängt, obwohl er andere Sachen genau so gut machen kann.


In EQ2 ist das ganze wohl anders, und deswegen wer ich definitiv keine Klasse spielen, die auch nur ansatzweise heilen kann.

Ich danke allen für die Posts, das war sehr aufschlussreich


Mfg Wolfman

also sry wenn man in der lvl 20 - 30 ist haut natürlich auch ne grp hin wo jeder macht was er will das ist normal und soll auch so sein

kommt man allerdings im level höher funzt ds so nit mehr und sprüche wie jeder soll seine klasse spielen wie er mag haun da nit mehr hin

mag sein das dies noch rpg einflüsse sind abr im harten lvl alltag ist das den exp geiern wie ich einer bin ziemlig egal

es werden grps aufgebaut die genau nach dem 4 klassen schema laufen und jeder der viel levelt macht das genauso

das mag vieleicht einigen nit passen ist nun aber leider so

und es würde nicht eine furie im traum denken im t6 bereich zbs das er nen dd ersetzen kann genauso würde nie in der lvl range ne grp losgehen die nicht genau in dem klassen schema läuft

ist nun leider mal so und ich find das auch richtig denn nur so entstehen gewisse abhängigkeiten und teamplay wenn jede klasse jede rolle spielen kann wäre das doch mehr als übel

naja ihr bekomt das schon gebacken aber in ner t3 range ist alles noch so easy ^^^

mfg

Zitat:

---

Zitat von Wolfman

@ Galvon Tar: Der Druide wurde in die Heilerklasse gezwängt, obwohl er andere Sachen genau so gut machen kann.


Mfg Wolfman

---

Hallo nochmal;-)

Also "reingezwängt" wurde hier keine Klasse in irgendwas...jedes Spiel hat seine Rassen und Klassen und jedes ist da anders (zumindest ein wenig^^).

In EQ2 ist nun einmal der Druide primär ein Heiler...das die Furie nun auch noch zusätzlich gut austeilen kann ist aber erst seit "Kurzem" so (glaube es war LU13 mit dem das so drastisch geändert wurde).

Mit "andere Sachen genau so gut machen kann" meinst Du was? ;-)

Gruß

Zitat:

---

Zitat von nanukk

also sry wenn man in der lvl 20 - 30 ist haut natürlich auch ne grp hin wo jeder macht was er will das ist normal und soll auch so sein

kommt man allerdings im level höher funzt ds so nit mehr und sprüche wie jeder soll seine klasse spielen wie er mag haun da nit mehr hin

mag sein das dies noch rpg einflüsse sind abr im harten lvl alltag ist das den exp geiern wie ich einer bin ziemlig egal

es werden grps aufgebaut die genau nach dem 4 klassen schema laufen und jeder der viel levelt macht das genauso

das mag vieleicht einigen nit passen ist nun aber leider so

und es würde nicht eine furie im traum denken im t6 bereich zbs das er nen dd ersetzen kann genauso würde nie in der lvl range ne grp losgehen die nicht genau in dem klassen schema läuft

ist nun leider mal so und ich find das auch richtig denn nur so entstehen gewisse abhängigkeiten und teamplay wenn jede klasse jede rolle spielen kann wäre das doch mehr als übel

naja ihr bekomt das schon gebacken aber in ner t3 range ist alles noch so easy ^^^

mfg

---

Genau so ist es.;-)

Ab ca. Level 35 - 40 fängt es damit an...je höher man kommt, desto anspruchsvoller die Aufgaben werden, desto wichtiger ist das Teamplay.

Was auch in meinen Augen völlig richtig ist so...sonst würden ja z.B. nur noch Dunkelelfische Mystiker rumrennen auf Norrath...weil die gerade "in" sind und total "geil" ausehen. Wollen wir doch nicht wirklich, oder?^^

Gruß

@Lavi: Naja, mit Lvl 24 macht aber auch der Nuke für Furie am meisten Sinn für die Master-II-Wahl. Zum einen hat dieser Spruch den höchsten Level, man hat also am längsten was davon bis er überolt wird und zum anderen wird als Heilspruch nur ein Gruppen-Heal angeboten. Und da man in Gruppen meist eher die Single-Heals braucht, ist der nicht so wichtig für Master II. Zumal ein Master II Gruppen-HOT sicher massivst aggro ziehen wird. Die Gruppen-Heals reichen meiner Meinung nach jedenfalls auf Adept-Niveau völlig aus.