EQ2 Abschied

Loide, ich bin raus...

Hab mich versucht in EQ2 über die Zeit zu quälen im HighLevel Bereich, aber ehrlich gesagt fand ich DoF und KoS einfach nur noch bitter (mit dem "unsichtbare Wände" Weltdesign konnte ich mich nie ganz anfreunden, und die Dungeons treiben mir jetzt noch (Grusel)schauer über den Rücken)... Hab deshalb mein Abo gekündigt und bin - nachdem ichs bei nem Kumpel staunend gesehen hab - zu Guildwars gewechselt...

Das wird mir denk ich die Zeit bis Age of Conan fein überbrücken. Wünsch euch allen noch viel Spaß in Norrath.

Bis denne,
Meridion

Hi Du, hab auch so meine Zeiten gehabt und war insgesamt ein knappes halbes Jahr weg aus ähnlichen Gründen. Wat mut dat mut...ob Du allerdings Dein Seelenheil in GW findest sei dahin gestellt. Hab auch nachdem ich mit EQ aufgehört habe GW gespielt nachdem es raus war. Ist auch ein gutes Game aber nicht zu vergleichen denn Du bist mit Deiner Gruppe immer in einer "Quasi-Instanz" und wirst bald andere Mitspieler dort bitter vermissen, die die Welt lebendig machen. Naja vielleicht solltst Du das Spielen nicht als Quälerei betrachten und spielen wenn Du Lust hast, dann vergeht die auch nicht :)
EQ macht nicht reich oder berühmt auch im Highlvl nicht...das einzige was es lohnenswert macht das Spiel zu spielen ist andere, nette Menschen kennenzulernen...mein ich so ;)

PS: Denke wir werden Dich wiedersehen :)

Bye, und viel Spass (und vor allem alles Gute fürs RL) :)

Pat

geht wohl jeden so das es einem mal langt besonders wenn man ein vielspieler ist

wenn sich dann der frust immer mehr ansammelt ist es vieleicht auch mal ganz gut sich bissel luft zuverschaffen und was anderes zuzoggen

leider ist diese frust stufe bei anderen games noch viel früher erreicht als wie bei eq2 bei mir zumin

daher komm ich irgend wie immer wieder hehe gibt nix vergleichbares zur zeit für mich

auf jedenfall neues game neues ding da ist man immer gut drauf

viel erfolg und bis zum bin wieder da posting *g*

mfg

Habe EQ2 einen Monat versucht und finde es nicht halb so gut wie hier teilweise angepriesen wird. Bin 2 Jahre SWG vorbelastet und was am meißten fehlte ist die soziale Komponente.
Sicher ist EQ2 nen gutes Spiel aber sicher nicht das beste.
Spiele jetzt WoW auf einem RP-Server, was da an Community abgeht hab ich auf Innovition nicht ansatzweise erlebt. Hab jetzt in 6 Tagen mehr coole Sachen erlebt und gesehen als in EQ2.
Mag sein das einige Spielinhalte bei EQ2 komplexer sind aber das alleine macht ein MMORPG nicht gut.
Was hier auch teilweise gerne gemacht wird ist WoW schlechtzureden, das bringt aber garnichts denn dadurch wird EQ2 auch nicht besser.

Trotzdem wünsche ich allen EQ2lern weiterhin viel Spaß.
Es liegt halt am Geschmack wieviel Wert man auch das MM in MMORPG legt.
Für mich war bei EQ2 halt zu wenig MM drin.

Ciao Ciao

was auch immer versucht wird ist krampfhaft zwischen den zeilen zulesen hehe

jeder sollte das spielen was er mag und hatt das recht sich da wohl zufühlen

achja Community kann man nicht programieren das kann kein spielehersteller

ist nunmal so das es in jedem game spieler gibt die sich wohl fühlen andere eben nicht was solls wäre auch schlimm wenn alle das gleiche wollen

hihi jo wow ist anfangs ganz schön heftig die vielen farben und alles war auch erstmal voll wuschig die ersten tage setzt sich aber wieder *g*

aber ich möchte nochmal damit ausgedrückt zuhaben das es nur deine meinung ist und man nicht ne ganze Community als schlecht hinstellen sollte nur weil man sich nicht wohl gefühlt hatt

denn ich kenn viele leutz die sehr zufrieden sind aus vielen games

mfg

Wer stellt die Community als schlecht dar?
Nein, sie ist halt anderes. Kenn ja auch nur Inno.
Die Programmierer können die Community nicht programmieren, aber sie können ihr Möglichenkeiten, einen Rahmen geben.
Soziale-Interaktion ist leider nicht die stärke von EQ2, hört hinter der Gilde meißt schon auf.
Ist weder von den Programmieren gefördert noch von der Community gewollt.
Kann bei WoW Stundenlang im Gasthaus sitzen und quatschen, mit fast jedem der da kommt, und das auf deutsch aber halt ähnlich wie in SWG.
EQ2 hat sowas nichtmal. Keine Treffpunkte, kein nichts.
Innerhalb eines Monats nicht ein Hallo ohne das man selber vorher Hallo gesagt hat. Muß vielleicht bei sogenannten Hardcore Games so sein.
Mir gefällt es anders aber besser.

liegt vieleicht aber auch an der tatsache das es keinen deutschen rp server bei eq2 gibt

bei wow ja schon und wenn du auf so einem server nun zoggst ist es klar das die leutz mehr rollenspiel mäßig auf dich eingehen

ist doch super wenn du da glücklich bist dann viel erfolg

mfg

Zitat:

---

Zitat von ElDefunes

Wer stellt die Community als schlecht dar?
Nein, sie ist halt anderes. Kenn ja auch nur Inno.
Die Programmierer können die Community nicht programmieren, aber sie können ihr Möglichenkeiten, einen Rahmen geben.
Soziale-Interaktion ist leider nicht die stärke von EQ2, hört hinter der Gilde meißt schon auf.
Ist weder von den Programmieren gefördert noch von der Community gewollt.
Kann bei WoW Stundenlang im Gasthaus sitzen und quatschen, mit fast jedem der da kommt, und das auf deutsch aber halt ähnlich wie in SWG.
EQ2 hat sowas nichtmal. Keine Treffpunkte, kein nichts.
Innerhalb eines Monats nicht ein Hallo ohne das man selber vorher Hallo gesagt hat. Muß vielleicht bei sogenannten Hardcore Games so sein.
Mir gefällt es anders aber besser.

---

Ja, ich vermisse RP bei EQII wirklich. Auf Innovation war das noch recht schön, da es ja die Gildenallianz gab (www.rpg-gildenallianz.de.vu). Auf Valor ist RP quasi gar nicht existent, zumindest gildenextern. Ich würde sogar bei einem Revamp von SWG (Auf CU2) sofort wieder wechseln. Jetzt warte ich und hoffe, dass Vanguard noch in 2006 kommt.

Gruß,

Chegga

Hi zusammen,

wollte mich mal wieder blicken lassen und wieder für ein wenig Gesprächsstoff sorgen...

Guildwars: Also man kann dem Spiel sicher vieles vorwerfen, dass die Community zB ziemlich viele Kinder (im Sinne von junge Menschen) drin hat. Die Sprache ist dementsprechend. Allerdings kann man sich kaum drüber beschweren, dass es keinen Kontakt gibt, durch das schnelle Welt- und Gruppendesign kommt man in windeseile zu einer Gruppe, in der durchaus auch gequatscht wird...
Wenn ich da an die stundenlangen suchorgien eines EQ2 denke, da seh ich schon ne Verbesserung, kann da auch mit ein paar l33t-kiddies leben, man muss ja nur nicht auf sie eingehen.

Zweitens, in dem Spiel krieg ich 100 Mann auf den Bildschirm, hübsch gerendert, mit Schatten, Bloom Effekt, butterweiche Animationen, 4x AA und 1280x1024... bei 40 Frames...
Ich frag mich jetzt mehr als vorher, wie es EQ2 geschafft hat, DERART lahm zu sein. Plus der Tatsache, dass ich bereits nach 15 Minuten im Tutorial staunend im ersten Dungeon stand und mir über das überaus amtliche Design n Ast gefreut hab, eine so stimmig umgesetzte Kaverne hatte ich seit... nein, eigentlich noch nie gesehen...

Wenn man mit der Tatsache, dass man quasi einen Roman durchspielt und es relativ wenig Freiheiten gibt klarkommt, spielt sich Guildwars überaus spaßig. Mit dem Plus, dass man durch permanente Fähigkeiten Anpassung durchaus taktisch gefordert wird. Da man nur jeweils acht auf eine Mission mitnehmen kann ist die taktische Tiefe viel viel viel präsenter als ich je gedacht hätte. Die Kombiklassen tun ihr Übriges. Der Peinigermönch/Erdelementalist ist ein komplett anderer Char als der Heilmönch/Krieger... hat mich schwer überrascht...

Auch das PvP macht sehr Laune. Da ich früher immer gern Unreal Tournament gespielt habe sagt mir das Battlefield Prinzip eigentlich zu...

Also alles in allem hatte ich mir vom Umstieg nicht sehr viel erwartet, kann aber nach 4 Wochen und erst der Hälfte der ersten (von zwei) Kampagnen durchaus sagen, dass mich das Spiel sowohl von der Tiefe als auch vom Styling her sehr positiv überrascht hat...

Plus ich hab ne Gilde mit lauter 26-35 jährigen gefunden, was die Sache sehr viel entspannter macht ;)

Grüßle,
Meridion

Nunja ich hab GW ca 7 Monate gespielt bevor ich zu Everquest II kam, du hast oben erwähnt das die die unsichtbare Einschränkung der Welt in EQ2 zu schaffen machte, wie geht es dir da in GW? Mehr Einschränkung gibt es doch wohl nicht oder? Die taktische Tiefe hab ich auch immer betont als ich noch GW gespielt habe, wenn ich heute zurückdenke ist das doch wirklich nur ein Selbstbetrug, es gibt für die meisten Klassen 2 bis 3 Builds je nach Situation und das wird eingepackt das wars ... Ich bin ausgestiegen als ich das Betawochenende zu Factions gesehen habe ... omg ...

Aber naja viel Spaß in GW ich muß zugeben ich hatte dort auch ne nette Zeit

Housedog

Ich habe auch eine Zeit lang GuildWars gespielt und bin aber nie über Level 17 hinaus gekommen. Mir hat einiges nicht so gut gefallen. Zum Beispiel gibt es viel zu wenige Quests, und eigentlich kaum welche wo man einfach mal ohne Kampf durchkommt. Crafting fehlt auch, was einer der Hauptgründe für mich war, zu EQ2 zu wechseln und große Charaktervielfalt hat man auch nicht wirklich.

Das mit der schlauchigen Welt wusste ich ja vorher, hab mir nie die Oberhammerfreiheitswelt erwartet von GW, auch und vor allem, weil die Welt ja instanziert ist... wahrscheinlich machts mir deswegen weniger aus...

Ich spiele nebenher ja noch EVE, was ja so ziemlich die krasseste Komplexität plus eine Welt ohne Grenzen darstellt. Hab da also so gesehen nen Ausgleich. Und was mir mehr Spaß macht kommt auf die Situation an, allerdings haben beide Spiele das große große Plus, dass mir Gruppensuche nicht aufgezwungen wird, das war so mit der Hauptgrund gegen EQ2... Man brauchte ab 45 selbst für nen Toilettengang ne Gruppe, ich kann kaum ausdrücken, WIE sehr mich das genervt hat (zusammen mit den unsichtbaren Wänden und einigen Mankos im Animations/Leveldesign)...

Grüße,
Meridion

Zitat:

---

Zitat von Meridion

.... dass mir Gruppensuche nicht aufgezwungen wird, das war so mit der Hauptgrund gegen EQ2... Man brauchte ab 45 selbst für nen Toilettengang ne Gruppe, ich kann kaum ausdrücken, WIE sehr mich das genervt hat (zusammen mit den unsichtbaren Wänden und einigen Mankos im Animations/Leveldesign)...

Grüße,
Meridion

---

LOL, wenn man einfallslos ist vielleicht, dann wundert mich auch nicht warum Du Dich mit Schuldzuweisungen verabschiedest.
Heutzutage kannst Du alle 70 Level ohne Probleme solo machen!

Zwecks technischen Sachen, schau Dir mal andere MMOs an, die sind grafisch und technisch richtig Schrott, aber durch die Reihe weg!

Zitat:

---

Zitat von Raufi

Heutzutage kannst Du alle 70 Level ohne Probleme solo machen!

---

Also, obwohl ich EQ2 sehr mag (auch die Grafik!), finde ich diese Bemerkung nun schon ein bisschen gewagt.

Ich bin ein passionierter Solospieler, aber ich mag auch schöne, lange Quests und das zu vereinbaren ist bei EQ2 nicht leicht. Für die meisten interessanten Quests in den höheren Leveln, die solo anfangen, braucht man am Ende doch Gruppen (wenn nicht gar Raids!). Ja, natürlich die "kille 10 xy mob" Quests gibt es auch für Solospieler, aber selbst dann ist es keine Frage, dass du viel langsamer levelst als in der Gruppe und wenn einem das wichtig ist (mir ist das ziemlich egal), dann kann Solospiel in den hohen Leveln schon recht frustrierend sein.

Zitat:

---

Zitat von Raufi

LOL, wenn man einfallslos ist vielleicht ...

---

Ich denk' nicht, daß das etwas mit "einfallslos" zu tun hat, denn wenn man Wert auf die besonders interessanten und auch vom Loot her lohnenswerten Quests legt (besonders in den höheren Leveln), ist man tatsächlich gezwungen, sich einer Gruppe/Raid anzuschließen. Heißt, wenn ich ausgesprochener "Solist" bin, muß ich auf so manchen Quest verzichten.

Bis 70. Level solo dürfte ausgesprochen schwierig sein, vor allem in KoS geht's doch ab einem bestimmten Punkt nur noch mit Gruppe. Eventuell schafft hier das neue AddOn Abhilfe, aber das muß man erstmal abwarten.

Ansonsten muß man nicht gleich persönlich werden, nur weil man die ein oder andere Sache etwas anders sieht ....

*g*, ja genau, persönlich^^


btw... gerade ab Level 45 wo sich DoF bestens für´s solo leveln eignet ...

Aber wieso die ganzen Quests dort annehmen oder die ganzen Solo Mobs hauen... ...lieber nichts machen und motzen, geht schneller und einfacher...

Zitat:

---

Zitat von Arianrodh

Ich denk' nicht, daß das etwas mit "einfallslos" zu tun hat, denn wenn man Wert auf die besonders interessanten und auch vom Loot her lohnenswerten Quests legt (besonders in den höheren Leveln), ist man tatsächlich gezwungen, sich einer Gruppe/Raid anzuschließen. Heißt, wenn ich ausgesprochener "Solist" bin, muß ich auf so manchen Quest verzichten.

Bis 70. Level solo dürfte ausgesprochen schwierig sein, vor allem in KoS geht's doch ab einem bestimmten Punkt nur noch mit Gruppe. Eventuell schafft hier das neue AddOn Abhilfe, aber das muß man erstmal abwarten.

....

---

mich würds langweilen wenn jeder mit fabled stuff etc rumläuft...ich finds ok dass mann sich nem raid anschliessen muss damit mann auch die dicken dinger bekommt

aber es geht bis 70...

Zitat:

---

Zitat von Raufi

btw... gerade ab Level 45 wo sich DoF bestens für´s solo leveln eignet ...

Aber wieso die ganzen Quests dort annehmen oder die ganzen Solo Mobs hauen... ...lieber nichts machen und motzen, geht schneller und einfacher...

---

Nun ist ja in DoF a) nicht Ende der Fahnenstange und irgendwann sind auch dort alle Quests erledigt und Solo-Mobs gekloppt und b) ging's ja um das Leveln bis 70 - und so weit kommt man in DoF nunmal nicht. Das hat mit "nichts machen und motzen" nichts zu tun – selbst wenn man was macht und nicht motzt, kommt man derzeit irgendwann an den Punkt, an dem es für Solisten nicht mehr viel zu tun gibt.

Zitat:

---

Zitat von Nurai [POD]

mich würds langweilen wenn jeder mit fabled stuff etc rumläuft...

---

Japp, finde ich auch. Und Angst vor'm Gruppenspiel sollte man bei einem MMORPG auch nicht unbedingt haben. Klar mach ich auch solo-quests...mal hier eine, mal da eine aber am meisten Spaß macht es mir halt in einer Gruppe, v.a. wenn man die Leute auch noch kennt (ob nun über RL oder Gilde).

>LOL, wenn man einfallslos ist vielleicht, dann wundert mich auch nicht warum >Du Dich mit Schuldzuweisungen verabschiedest.
>Heutzutage kannst Du alle 70 Level ohne Probleme solo machen!

Das ist halt einfach falsch. Es sei denn Du gibst Dich damit zufrieden, stoisch Killquests runterzugrinden... Alles andere braucht Gruppen, und das wird von vielen EQ2 Spielern ja grade so an dem Spiel geliebt. Vollkommen zurecht, is nur nix für mich...

Warum man deswegen jetzt lostrollen muss wird mir wohl ein Rätsel bleiben, allerdings eines, was mir nicht sehr nachhängen wird :D

Meridion

Wer gerne Solo spielt und viele Quests macht sollte vielleicht noch mal überdenken ob MMO`s da für ihn das richtige sind.
Im Vergleich zu Singleplayer RPG`s bieten sie einfach den schwächeren Solo- und Questcontent.

Ja ich weiß, in Singleplayer Games fehlt wieder die soziale Komponente und irgendwann werden auch die langweilig. Dann spielt man eben beides, aber wie kann einem in den Sinn kommen in einem Multiplayer Spiel über fehlenden Solo Content zu jammern? Seid doch froh das es überhaupt welchen gibt.

Dennoch, ich akzeptiere verschiedene Spielweisen und es soll jeder versuchen auf seine Art glücklich zu werden. Frustmomente hat letztendes jeder hie und da :)

Weil der Begriff des MMOGs an sich nur sagt, dass viele Spieler spielen, das heisst noch nicht zwangsläufig, dass viele Spieler ständig zusammen spielen müssen...

...Schau Dir EVE an. Wenn Du dort entscheidest, Frachterpilot, Wissenschaftler oder Kurier zu sein kannst Du Milliarden machen, ohne wirklich auf die Hilfe von Mitspielern (ausser natürlich ökonomischer Art) angewiesen zu sein. Auch ist Fortschritt nicht an Gruppenspiel gebunden...
... und trotzdem bestreitet in der weiten Online Welt kaum jemand, dass EVE mit a) ein amtliches MMOG ist und b) mehr Freiheiten für Corporations/Gilden bietet als so ziemlich alles, was sonst auf dem Markt ist.

Der Schlüssel liegt darin, dass, wenn mir um Dienstag, halb elf morgens vor der Uni danach ist, schnell was zu erleben geht das in EVE (übrigens genau wie in GW) blendend allein. Trotzdem kann ich Samstag nachts mit meiner Corp mit ner 20 Mann Flotte ne PvP Schlacht austragen, über Teamspeak, und dabei massig Laune haben...

Das Problem bei EQ2 war für mich: Man konnte beides nicht ohne Weiteres. Solo in hohe Gebiete und nicht nur abgrinden (!!) ging nicht und Gruppensuche dauerte chronisch lange.

Übrigens klar, wenn ich alleine spielen will kann ich auch SoloRPGs spielen, aber ich will ja nicht alleine spielen, ich mach beides gern, nur EQ2 bietet mir nicht die Freiheit zu entscheiden...

Meridion

Zitat:

---

Zitat von Askanor

Wer gerne Solo spielt und viele Quests macht sollte vielleicht noch mal überdenken ob MMO`s da für ihn das richtige sind.
Im Vergleich zu Singleplayer RPG`s bieten sie einfach den schwächeren Solo- und Questcontent.

Ja ich weiß, in Singleplayer Games fehlt wieder die soziale Komponente und irgendwann werden auch die langweilig. Dann spielt man eben beides, aber wie kann einem in den Sinn kommen in einem Multiplayer Spiel über fehlenden Solo Content zu jammern? Seid doch froh das es überhaupt welchen gibt.

Dennoch, ich akzeptiere verschiedene Spielweisen und es soll jeder versuchen auf seine Art glücklich zu werden. Frustmomente hat letztendes jeder hie und da :)

---

Also langsam finde ich diese: "Wenn du Solo-Content haben willst, dann spiele doch kein MMOG" Kommentare einfach nur noch öde. Das wird auch in jedem Vanguard Forum wie eine Gebetsformel heruntergeleiert und zeugt meiner Meinung nur von Intoleranz.

Es gibt viele Gründe, warum jemand Solo-Kontent mag. "Ungewöhnliche" oder einfach nur unregelmässige Onlinezeiten (weil - nämlich RL!) sind nur einer. Gerade wenn man in EQ2 gerne Quests macht, wird es nämlich schwer Gruppen zu finden. Man muss fast jemand haben, mit dem man wirklich regelmässig zusammen loszieht, sodass man zur selben Zeit beim selben Schritt ist. Wenn das tatsächlich so einfach wäre, dann bräuchte es hier kein Helden-Suche Forum!

Ich werde sicher nicht mehr so schnell auf ein Single-Player Spiel zurückgreifen, da mir die sozialen Kontakte viel zu sehr fehlen würden. Lieber werde ich wohl darauf verzichten schnell vorwärts zu kommen, aber ich werde trotzdem darauf hoffen, dass SOE auch an die wirklich vielen Spieler denken, die Solo-Content haben möchten.

/signed @Renessa

Mir aus dem Herzen gesprochen Renessa.
Mich öden solche Diskussionen inzwischen sowas von an:augenrol:
Land auf, Land ab scheinen aber die Softwarefirmen die Spieler geradezu missionieren zu wollen.
Warum man die Wünsche einer, wenn man diverse Foren liest, sicher nicht kleinen Gruppe von Spielern einfach negiert ist mir absolut unverständlich.
Mein Einstieg in MMOGs war WOW und seidem ist nichts mehr wie vorher, sprich ich möchte auf die Möglichkeit mit anderen zu kommunizieren einfach nicht mehr verzichten. Das bedeutet aber nicht, dass ich andauernd mit anderen um "die Häuser" ziehen will bzw kann. Es kommt ja auch niemand auf die Idee im RL alle Telefone abschaffen zu wollen, mit der Behauptung, nur wenn man sich richtig trifft, ist das allein seelig machend.
Ich hoffe einfach, die Hersteller kommen möglichst bald von ihrem Missionstrip runter und kümmern sich um ihren eigentlichen Job, gute Spiele zu machen, die die Wünsche ihrer Kunden aufgreifen.

Zitat:

---

Zitat von Renessa

Es gibt viele Gründe, warum jemand Solo-Kontent mag. "Ungewöhnliche" oder einfach nur unregelmässige Onlinezeiten (weil - nämlich RL!) sind nur einer. Gerade wenn man in EQ2 gerne Quests macht, wird es nämlich schwer Gruppen zu finden. Man muss fast jemand haben, mit dem man wirklich regelmässig zusammen loszieht, sodass man zur selben Zeit beim selben Schritt ist. Wenn das tatsächlich so einfach wäre, dann bräuchte es hier kein Helden-Suche Forum!

Ich werde sicher nicht mehr so schnell auf ein Single-Player Spiel zurückgreifen, da mir die sozialen Kontakte viel zu sehr fehlen würden. Lieber werde ich wohl darauf verzichten schnell vorwärts zu kommen, aber ich werde trotzdem darauf hoffen, dass SOE auch an die wirklich vielen Spieler denken, die Solo-Content haben möchten.

---

Dir sind Soziale Kontakte wichtig willst aber alleine Spielen ?
Sorry das ich es nicht verstehen dann bin ich wohl Intolerant
Ich denk einfach viele Leute sind weiter als die meisten MMORPG heute sind..
Und das is auch gut so weil sonst würde ja nicht mehr neues kommen.
Aber ich werde nie "Das MMORPG" finden, weil es einfach für sehr viele Menschen gemacht wird und nicht nur meine Interessen verfolgt werden

mfg Mattei

Was für ne bekloppte Argumentation (sorry für die h*****e Formulierung)...

Es gab und gibt nach wie vor viele Millionen Internetuser die NUR - man höre und staune - in einen einfachen Chatroom/IRC-Channel gehen um zu chatten, die machen nichts nebenher, die unterhalten sich nur...

Ich hab zu meinen alten Teamspeak Zeiten auch oft Sachen wie GTA II alleine gespielt und nebenher im teamspeak mit Leuten geredet die das gleiche Spiel nebenher alleine gespielt haben.
Der soziale Aspekt eines MMORPGs geht doch viel viel weiter als Gruppen- und Raidspiel. Es geht um Community, Chat, Teamspeak, Gilden-PvP, etc... Zusammen Sachen verhauen ist doch nur der kleinste Teil... mir ist klar, dass das grade bei Hardcore PvE Titeln wie EQ2 eher auf Ablehnung stößt, aber man muss es ja nicht mögen um es nachvollziehen zu können, oder?

Meridion

Wenn ich alleine in Ruhe Monster kloppe habe ich auch viel mehr Zeit mich entweder via Chat
oder vor allem natürlich via TS mit Gildenfreunden zu unterhalten .. inner Random Group hetzen meist alle
nur wie blöde durch nen Dungeon um möglichst viel Exp in kürzester Zeit zu bekommen, da kann meist
von Kommunikation nicht wirklich die Rede sein.
Von daher spiele ich eigentlich auch nur in Gildengruppen, oder alleine, aber deswegen würde ich sicher
nicht wieder ein Offline Spiel spielen.
Ich meide übrigens auch Fussballstadien wie die Pest .. wird man mir deswegen auch nahelegen das ich
das Spiel RL lieber verlassen sollte ? :augenrol:

ist ja auch richtig und wichtig das jeder den spass findet den er sucht

ich zbs spiele eq2 grade aus dem grund das man grps braucht

wenn es diese gewisse abhängigkeit nit gebe würde doch nix das teamplay fördern

obwohl ich die leutz verstehe die viel solo unterwegs sind manschmal trifft man auf menschen in grps die man sein lebtag nie wieder sehen will

man sollte schon mit jeder klasse etwas solo fähig sein allerdings hab ich immer bissel angst das die klassen zu sehr angeglichen werden

schwächen müssen eben vorhanden sein

auf jedenfall ist wieder mal zusagen jedem das seine keiner hatt das recht dem anderen seine spielweise aufzudrücken

mfg

Bin auch überzeugter Solo-Spieler.Trotzdem reizen Single-Games mich überhaupt nicht mehr, seit ich MMORPG's spiele. Wenn ich solo durch die Welt ziehe, ergibt sich auch mal etwas spontanes Rollenspiel, ab und zu ein Chat mit einem Bekannten, und im Gilden-Ts ist auch immer wer.
Beim Gruppen-Spiel, gerade in Random-Grps, ist für Kommunikation die über das Notwendigste hinausgeht meist garkeine Zeit.
Außerdem bestimme ich mein Spieltempo gerne selber und hasse es, mich bei Quests hastig durch die Antworten klicken zu müssen, ohne die Chance zu haben groß was zu verstehen, weil die ersten Gruppenmitglieder schon längst zum nächsten Step hetzen.

wundere mich gerade dass die meisten hier die erfahrung machen dass man in pickup teams nicht, oder nur wenig kommuniziert. ich rede immer sehr sehr sehr viel mit meinen unbekannten mitspielern. ist auf den euroservern offensichtlich anders als auf den deutschen.

ich habe das erste guildwars noch installiert und hab es vor zwei wochen mal wieder angeschmissen. die grafikpracht hat mich dann auch total umgehauen. ich kenne mich damit nicht aus aber glaube, dass eq2 nicht wirklich...ich nenn es mal hardware-effizient programmiert wurde.

hat jemand mal einen link zu einem guten (gern englischem) eve forum? hab das spiel zweimal angetestet, aber nach jeweils 2 tagen hab ich es gelassen da man am anfang wirklich nichts anderes macht als fedex quests und mineralien abbauen. insgesamt habe ich auch nur 2 npc-bösewichter gesehen, sonst nichts. ist das da alles pvp/ handel/ etc.? kein pve? ich hatte irgendwie keine ahnung in welche richtung das spiel noch gehen würde. die komplexität des spiels fand ich extrem super, war fast noch nen tick komplexer als AO.

Das is der EvE Startup Bummer *hihi*

Such Dir auf jeden Fall ne Corp, so schnell wie möglich aber trotzdem natürlich eine, die nett ist.

- PvE findet in Dedspace statt, Symbole bekannter DEDspaces gibts im Overview des Systems, es gibt VIEL mehr unbekannte, die lukrativer sind und auch mitunter noch nicht entdeckt wurden
- PvE findet gegen Piraten in Asteroidenfeldern oder Belagerungspunkten statt, so ne Art Freelancing, lohnt sich aber eigentlich nur im LowSec Bereich, da die Piraten dort sehr starke Sachen droppen
- PvE findet in Combat Missions statt, werden vergeben von Internal Security, Administration, Security und Reconnaissance Agents... soweit ich weiss...

===

- Das Spiel ist (viel) komplexer als alles, was ich bisher gespielt habe, und AO ist ja schon recht komplex
- Minen ist nett, aber nicht grade sehr ertragreich mit den Anfangsschiffen, wie gesagt, such Dir auf jeden Fall ne Corp, sonst macht es nur 40% vom Spaß, den es haben könnte.
- Gute Inetseite ist schwer zu empfehlen, es gibt dutzende gute, browse einfach mal so rum ;)
- Tell mich ingame an wenn Du magst -> Pylorus

Grüße,
Meridion

ich werd mal schauen ob ich auch ein drittes mal die trial spielen kann. wenn ja bekommst du nen tell :)