HdR Online - Eurogamer wertet 9/10

Eurogamer reviewed als erste größere PC-Spiele-Seite Herr der Ringe Online - Ergebnis 9/10, Schnittwert von den User Reviews auf IGN, eigentlich DER Videospielseite ist 9.2/10, MMORPG.com User Rating von mehr als 600 Bewertungen ist 8.5/10 und derzeit das beliebteste MMORPG (was wohl auf mmorpg.com eher nicht so bleiben wird, ziemliche Hardcore-RPler Seite), Gamona bewertet mit 90%...

Dennoch - was haltet ihr davon? - Alles Hype oder ist das Spiel wirklich der Brecher unter den neueren MMORPGs?

Meridion

Edit: ach ja, Quellen
http://www.eurogamer.de/article.php?...d=75714&page=2
http://rr.pc.ign.com/rrview/pc/the_l...r/12112/63259/
http://www.gamona.de/pc/artikel/fazi...e_t_190304.htm

Absoluter Medienhype,der absolut vorrauszusehen war.

Echt herrlich,wie die Spielemagazine und Websites mal wieder so einen typischen Mainstream-Titel in den Himmel loben :motz:

Ich habe wochenlang die Open Beta gespielt und fand das Spiel im Gegensatz zu EQ2 einfach nur totlangweilig....

Und das sage ich,obwohl ich ein großer Tolkien-Fan bin und nicht nur die Herr der Ringe Trilogie,sondern auch den Hobbit,das Silmarillion etc. gelesen habe !

Bei den meisten Zeitschriften ist es eh immer nur eine Sache des Geldes welches Spiel gerade ganz oben ist^^

Wer sich mal dafür interessiert hat, wie in der Musikbranche LEGAL Bands, Singles, CDs usw. gepuscht werden mit Hilfe der verschiedenen Medien (Zeitschriften, Zeitungen, Radio und TV-Shows) der glaubt doch nicht ernsthaft, das dies bei Spielen NICHT der Fall ist, oder?

Besonders bei MMORPGs, wo auch richtig Geld mitspielt, kann sich niemand schlechte Publizity leisten...und um ein neues Game, dem ein gewisser Ruf vorausgeht wie bei HdRO, "gut" aussehen zu lassen bei den Kunden...da wird dann schon...gell?;-)

Gruß

Ich kenne viele Leute, bei denen hdr auch 9/10 bekommen hat: 9 von den 10 Minuten, die das Spiel auf der Platte war, haben sie sich gelangweilt :)
Ich hab länger durchgehalten, aber ehrlich gesagt war das verlorene Zeit. Die Chars sind alle absolut identisch (7 Klassen und 5 Rassen ohne grosse Einstellmöglichkeiten in der Chargenerierung), Quests zum Gähnen, Kampf todlangweilig (wie, Magier sollen eigentlich nicht tanken können?), Fertigkeiten/Spells schön anfängerfreundlich (also sauwenig, irgendwo muss man ja sparen...), etc...
Positiv ist mir aufgefallen, dass das Spiel sehr sehr wenig Bugs hatte, und das schon in der Beta. Dafür sollte man Turbine wirklich loben, sieht man ja nicht mehr alle Tage (zu Bugguard schiel).

Zitat:

---

Zitat von Clywd

Ich kenne viele Leute, bei denen hdr auch 9/10 bekommen hat: 9 von den 10 Minuten, die das Spiel auf der Platte war, haben sie sich gelangweilt :)
Ich hab länger durchgehalten, aber ehrlich gesagt war das verlorene Zeit. Die Chars sind alle absolut identisch (7 Klassen und 5 Rassen ohne grosse Einstellmöglichkeiten in der Chargenerierung), Quests zum Gähnen, Kampf todlangweilig (wie, Magier sollen eigentlich nicht tanken können?), Fertigkeiten/Spells schön anfängerfreundlich (also sauwenig, irgendwo muss man ja sparen...), etc...
Positiv ist mir aufgefallen, dass das Spiel sehr sehr wenig Bugs hatte, und das schon in der Beta. Dafür sollte man Turbine wirklich loben, sieht man ja nicht mehr alle Tage (zu Bugguard schiel).

---

Naja.. letztlich klar .. je einfacher das Gameplay, umsoweniger Bugs schleichen sich ein. Ebenso kann man sich
später in der Entwicklung mehr aufs ent-buggen konzentrieren, wenn man nicht noch an allen Ecken und kanten
am Gameplay und anderen Features rumschraubt.

Zumindest programmiere ich meist so, erstmal die Funktionalität, also das es erstmal läuft wenn ich es bediene
oder jemand der genau weiss wie es zu bedienen ist, wenn das dann funzt macht man sich Gedanken wie
was passieren kann wenn jemand mit dem Kopf auf die Tatstaur knallt, oder versucht sich auszumalen
was fürn Scheiss User machen können, und wie man das alles abfängt :augenrol:

Zitat:

---

Zitat von Beldin

Zumindest programmiere ich meist so, erstmal die Funktionalität, also das es erstmal läuft wenn ich es bediene
oder jemand der genau weiss wie es zu bedienen ist, wenn das dann funzt macht man sich Gedanken wie
was passieren kann wenn jemand mit dem Kopf auf die Tatstaur knallt, oder versucht sich auszumalen
was fürn Scheiss User machen können, und wie man das alles abfängt :augenrol:

---

Alda, ich hoffe Du programmierst nichts sichherheitsrelevantes...

Zitat:

---

Zitat von Beldin

Naja.. letztlich klar .. je einfacher das Gameplay, umsoweniger Bugs schleichen sich ein. Ebenso kann man sich
später in der Entwicklung mehr aufs ent-buggen konzentrieren, wenn man nicht noch an allen Ecken und kanten
am Gameplay und anderen Features rumschraubt.

Zumindest programmiere ich meist so, erstmal die Funktionalität, also das es erstmal läuft wenn ich es bediene
oder jemand der genau weiss wie es zu bedienen ist, wenn das dann funzt macht man sich Gedanken wie
was passieren kann wenn jemand mit dem Kopf auf die Tatstaur knallt, oder versucht sich auszumalen
was fürn Scheiss User machen können, und wie man das alles abfängt :augenrol:

---

Und ich bin einer, der in Spielen immer versucht in jede Ecke zu schauen und alles genau auszutesten anstatt den normalen Weg zu gehen... :geil:

Zitat:

---

Zitat von Clywd

Alda, ich hoffe Du programmierst nichts sichherheitsrelevantes...

---

Teilweise schon .. allerdings bezieht sich das wenn mehr auf Datensicherheit in dem Sinne das Dateien nicht
im Müll landen wenn sie von A nach B kopiert/verschoben/gesendet oder was auch immer werden und
ausserdem sind es eher Tools die meist nur von unseren Admins/ITlern eingesetzt werden,
und denen kann ich erklären WIE sie es zu benutzen haben wenn sie erstmal schnell was lauffähiges haben wollen ;-)

Hätt ich mir fast denken können, dass ihr das Spiel hasst ^^ gute Unterhaltung ist eben nicht mehr gefragt :aua:

Nee im Ernst jetzt, habs bei nem Freund u.A. angespielt und fands eigentlich ziemlich geil; es läuft flüssig, man kann selbst Musik machen, man kann selbst Rüstungen einfärben, es gibt ne Storyline, macht doch ziemlich schick was her. Ausserdem hat's flashy Effekte wenn man nem Nazgul begegnet und die Szenerien sind echt gut umgesetzt... Zum Kampfsystem kann ich nicht viel sagen, aber die mangelnden Rassen, ja gut, was sollte man bei nem Herr der Ringe Spiel einführen, Valar und Maiar spielbar? Es gibt halt nur Elben, Zwerge, Hobbits und Menschen als echte Völker, bei Guildwars gibts nur Menschen, da stört das auch nicht...

Ich weiss nicht, ihr seid mir zu negativ... Gibt's denn ein Spiel ausser EQ2, was nicht direkt "MÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖP 1/10 - langweiliger Schrott" bekommt?

Meridion

wenn es dir gefällt ist es doch schön :-)

viele Leute sagen eben das es nit der Knaller ist und das kommt auch meist von Leutz die spielen schon sehr lange online Games

also es liegt wohl eher nicht an der Com hier sondern wohl eher an dem Spiel ansich

Meinungen sind eben verschieden und wenn man vorher WoW gezoggt hatt gefällt einem sicherlich erstmal die Story und Quests und das einfacher Solospiel

in wie weit das allerdings noch nach 2 Monaten durch zoggen so ist ist wohl fraglich

aber schaun wir mal :-)

mfg

Du musst das mal so sehen .. jedes Spiel das DIR gefällt kann für die meisten hier nix sein, weil du spielst die Teile
1-2 Monate, und dann ziehste das nächste durch, während wir alle 2-3 Jahre schon EQ2 spielen, und wenn auch
was suchen das länger hält wie ein Offline Spiel ;-)

Ja aber der Unterschied ist doch: Ich halte zum Beispiel EQ2 immer noch für ein prima Spiel, obwohl ich es jetzt über ein Jahr nicht mehr zocke :grins: Es drängt sich halt der Eindruck auf, es wird prinzipiell das Urteil "es ist nicht wie EQ2 -> Schrott" angewandt...
zB EvE - immer wieder gern genommen, hab ich gespielt, hat mir nich so zugesagt, von Spaß will ich gar nicht reden, nichtsdestotrotz würde es bei ner objektiven Bewertung von mir sicherlich bei 8/10 oder 9/10 landen... (wogegen ich emotional sicher ne 3/10 vergeben würde [ich trauer meinem Battlecruiser immer noch hinterher :grml: ])

Verstehe...?

Meridion

Das mit der Musik finde ich auch ziemlich interessant, aber ansonsten ist es trotz tolkien nicht interessant genug was ich bisher gelesen und gesehen habe. Bilder von einer richtigen Stadt vermisse ich bisher zum beispiel auch.

Ich hab jetzt zwar keine Screens, aber Bree ist ungefähr so groß wie ne Mittelalter Stadt mit 1000 Einwohnern und 5 "Vierteln". Andere Städte hab ich nicht gesehen.
Was mich aber am meisten beeindruckt hat waren die Effekte um ehrlich zu sein. Ich "jupheidi die Waldfee" auf die Hügelgräberhöhen. Erstmal verändert sich sofort die Musik, es kommt Nebel auf... ich also so rumgelaufen "ach ja, geht ja gut eigentlich, paar Ratten mach ich kurz platt"...

Irgendwann kam ich auf die wahnsinnige Idee, ich könnte mir ja mal son Hügelgrab aus der Nähe anschauen, ich also da hoch, beim ersten Schritt an den Torstein machts krach, aber nicht das "synthi krick krick" was man so normalerweise aus MMORPGs kennt, sondern n richtiges KNAAAARZKRAAACH, und in einer staubwolke buddeln sich zwei Grabunholde aus, direkt neben mir, erstes "arg"... ich greif also den Zombie-Bogenschützen an und streck ihn nieder, während der weisse, fiese Zombie neben mir sich aufbäumt, zuerst gibts einen Blitz auf dem Bildschirm, ich hab plötzlich weniger HP und das Bild ist farbloser, die Ränder des Monitors schwarz... Der Zombie bäumt sich also auf... sekundenlang, und ich denk noch "Was macht der da"...
...mit einem Schlag reisst er den Kopf vor und spuckt in bestem volumetrischem Nebel Gift und Galle mit einem ohrenbetäubenden Lärm. Debuff... -46 auf Vitalität (meine Gesamtvitalität war irgendwas um die 30)... Mit letzter Kraft bezwing ich diesen Horrorzombie und renn erstmal wieder in ein Tal...

Außerdem sind die Dungeons instanziert und gescriptet, was den Spannungs- und Abenteuerfaktor um ein Vielfaches erhöht... Also ich hab mich zumindest blendend unterhalten gefühlt... :juhu:

Meridion

EDIT: Ich hab eben noch mal bissi rumgeschaut und das Spiel hat jetzt bei fast allen - kleinen und großen - Seiten, um die 90% bekommen, das schlechteste war 87 was ich gefunden hab. Sind die jetzt alle bestochen, alle betrunken oder bestehen auch die Redakteure ausgewiesener, nicht-kommerzieller MMORPG Seiten nur aus Anfängern und WoW-Kiddies... Das mag ich nicht so recht glauben...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
QUELLE:
WESTWOOD, MA and CHICAGO, IL - May 10, 2007 - Today, Turbine, Inc., Midway Games Inc. and Codemasters Online Gaming announced that The Lord of the Rings Online(TM): Shadows of Angmar(TM) is the #1 selling PC title across North America and Europe based on the most recent industry reports. The Lord of the Rings Online has outsold all other PC games across North America, Germany, United Kingdom and France according to data from NPD (NA), Chart-Track (UK), GfK (France) and Media Control (Germany).

In addition to soaring sales, The Lord of the Rings Online (LOTRO) has been enthusiastically received by gaming critics around the globe:

The New York Times proclaimed LOTRO as "a major achievement of interactive storytelling, the first game truly worthy of the 'Lord of the Rings' franchise and a must-play for just about anyone with an interest in Tolkien or the future of online entertainment."

GameSpy awarded the game its prestigious Editor's Choice award with 4.5 out of 5 stars.

Computer and Video Games, a leading UK gaming site, rated the game a 9.2 out of 10 and said "LOTRO presents a stunning and evocative world of Tolkien magic to explore."

GameDaily, a leading US gaming site, rated the game a 9 out of 10 and calls the game "a hot contender for PC game of the year."

"This outstanding start sets the stage for a bright future," said Jeffrey Anderson, president and CEO of Turbine, Inc. "This is only the beginning as we embark on an incredible journey with our players to expand the world of Middle-earth with the release of regular content updates."

http://www.mmorpg.com/gamelist.cfm/s...owArticle/7716

Zitat:

---

Zitat von Meridion

Ich weiss nicht, ihr seid mir zu negativ... Gibt's denn ein Spiel ausser EQ2, was nicht direkt "MÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖP 1/10 - langweiliger Schrott" bekommt?

---

Jap, also ich mag da zum Beispiel eq1, Daoc, Horizons (leider tot, war echt ein Superspiel) und Vanguard (gäbe es eq2 nicht, würde ich da rumeiern).

Meridion, hast Du Dir mal den Schinken von Tolkien angesehen? Also wem da keine spielbaren Rassen einfallen, der ist nicht nur phantasielos, sondern auch noch unfähig zu lesen.

Ich mag Might&Magic 3-8, Wizardry 6-7, DSA 1-3 etc. Nebenbei hab ich lange D1 und D2 gespielt und wäre
das Internet so geblieben wie zu D1-Zeitzen dann hätte ich mir vielleicht sogar WoW angetan, nur mit D2
kam hier gleichzeitig die Flatrate .. und vorbei war mit nettem abendlichen Chat im DEU-1 Channel
wo damals jeder noch jeden kannte, und der einzige Spinner der damals da rumrannte von den meisten
einfach ignoriert wurde ;-)

Ich dachte eigentlich mehr an Spiele, die nicht vor 10 Jahren aktuell waren ^^ ... Ok, wie gesagt, Vanguard ist ein Sonderfall. Aber ansonsten? Ich mein ich kann aus dem Stand 25 Spiele auflisten, die mir in den letzten 3-4 Jahren Spaß gemacht haben. Kanns sein, dass ihr nur aussergewöhnlich picky seid? Und jetzt sagt nicht "gute Spiele werden einfach nicht mehr produziert, das wär echt ZU billig" :aua:

Hmm, lass mich mal überlegen, also welche Rassen fallen Dir denn da noch ein bei LotRO, AUSSER den von Melkor verderbten? - Mal ehrlich, meinst du spezielle Rassen-Klassen, so Numenorer, Dunedain, Eldar oder wie? Im Ernst mir wird nicht klar, welche Optionen Du da meinst... Wie gesagt, Valar oder Maiar halte ich für ziemlich illusorisch, dann bleiben doch nur Elben, Menschen, Hobbits und Zwerge...

Meridion

Neverqinter Nights 2 habe ich gespielt bis ich Maerz wieder zu Everquest 2 kam, allerdings kann man offline RPG nicht mit MMORPG vergleichen.
Ich spiele die Offline Spiele eher so wie ich ein Buch lese, Story durch naechstes (bzw. bei NWN naechstes Modul).
Oblivion komme ich einfach nicht rein, ich habe nun viermal einen Charakter neu erstellt und erstens gefallen mir alle Gesichter nicht und diese Ego-Shooter Perspektive gefaellt mir auch nicht... Die Story hingegen faengt sehr interessant an ;-) )

Was du beschreibst ist sicherlich cool gemacht. Ich bin eher der Typ der ein Spiel spielt und das dauerhaft. Das war bei D1/D2 genauso wie bei SWG und jetzt EQ2. Ich hab z.b. Baldurs Gate, Icewind Dale mehrfach durchgespielt (inkl. aller Addons, aller Teile) und es hat mir immer wieder Spass gemacht wegen der Story, dem Design das mir zugesagt hat etc.

Vanguard hab ich mir z.b. angeschaut und für mich entschieden.. EQ2 ist für mich passender. Will das gar nicht weiter ausführen weil da jeder wieder ne eigene Ansicht hat was ja auch gut ist. HdRO hab ich relativ am Anfang mal ein bisschen in den Foren gestöbert um mich zu informieren. Der Hintergrund würde mich ebenso wie bei Star Wars Galaxies reizen aber.. mir macht EQ2 nach wie vor jede Menge Spass, es gibt viel zu entdecken und es gefällt mir persöhnlich einfach und ich verspür keinerlei Drang was auszutesten ausser ich stolper geradezu drüber *g*.

Ich bin ein zufriedener Kunde, nicht mehr und nicht weniger. Ich lass mich weiterhin verführen, freu mich auf Neriak und natürlich auf die neue Erweiterung.

Zitat:

---

Zitat von Cenarius

Was du beschreibst ist sicherlich cool gemacht. Ich bin eher der Typ der ein Spiel spielt und das dauerhaft. Das war bei D1/D2 genauso wie bei SWG und jetzt EQ2. Ich hab z.b. Baldurs Gate, Icewind Dale mehrfach durchgespielt (inkl. aller Addons, aller Teile) und es hat mir immer wieder Spass gemacht wegen der Story, dem Design das mir zugesagt hat etc.

Vanguard hab ich mir z.b. angeschaut und für mich entschieden.. EQ2 ist für mich passender. Will das gar nicht weiter ausführen weil da jeder wieder ne eigene Ansicht hat was ja auch gut ist. HdRO hab ich relativ am Anfang mal ein bisschen in den Foren gestöbert um mich zu informieren. Der Hintergrund würde mich ebenso wie bei Star Wars Galaxies reizen aber.. mir macht EQ2 nach wie vor jede Menge Spass, es gibt viel zu entdecken und es gefällt mir persöhnlich einfach und ich verspür keinerlei Drang was auszutesten ausser ich stolper geradezu drüber *g*.

Ich bin ein zufriedener Kunde, nicht mehr und nicht weniger. Ich lass mich weiterhin verführen, freu mich auf Neriak und natürlich auf die neue Erweiterung.

---

Es ist ja nicht so das man ein Buch nicht zweimal lesen koennte. Natuerlich kann man die Geschichte auf verschiedene Art und Weise durchspielen (Verhalten, Klasse, Rasse usw.). Es gibt gerade bei NWN2 in der Hauptkampagne so viele verschiedene Moeglichkeiten auf die Geschichte Einfluss zu nehmen (z.B. welche Begleiter ich mitnehme und wie ich sie behandel). Der besondere Reiz dabei ist es teilweise bei Gespraechen mal einen anderen Weg einzuschlagen als den normalen...
Die Klassiker wie Baldurs Gate oder D1/D2 die hat man da ja sowieso immer wieder gespielt bzw. auf jeder LAN-Party mal weitergespielt :geil:

Von Herr der Ringe war ich nie wirklich Fan, ich mag keine Hobbits, und deshalb wuerde mir auch das Spiel nicht gefallen, Sience Fiction RPG mag ich auch nicht.

Der einzige Konkurrent zu EQ2 fuer mich persoenlich waere das gute alte DAoC, das habe ich Januar bis Maerz nochmal gespielt mit allen neuen Add Ons und ich habe mich entschieden es bei schoenen Erinnerungen zu belassen :grml:

Zitat:

---

Zitat von Meridion

Hmm, lass mich mal überlegen, also welche Rassen fallen Dir denn da noch ein bei LotRO, AUSSER den von Melkor verderbten? - Mal ehrlich, meinst du spezielle Rassen-Klassen, so Numenorer, Dunedain, Eldar oder wie? Im Ernst mir wird nicht klar, welche Optionen Du da meinst... Wie gesagt, Valar oder Maiar halte ich für ziemlich illusorisch, dann bleiben doch nur Elben, Menschen, Hobbits und Zwerge...

---

Warum sollten Goblins und Orcs nicht spielbar sein? Ach ja richtig, dann hätte man ja den Aufwand mit einer zweiten Startzone betreiben müssen...
Nun, was ist dann mit Drachen, Treanten, Riesen, Barbaren und Nomaden? Die sind nicht "verderbt". Von Eigenkreationen mal ganz zu schweigen.
Kuck mal hier, da sind 27 Rassen aufgelistet, die im Buch vorkommen, und von der Liste hat Turbine gerademal vier oder fünf umgesetzt (mit umwerfenden sechs (!!) Reglern zum Individualiseren *hust*):
http://www.herr-der-ringe.ws/wiki/Vo...ndWesen?v=13bn

Hm da muss ich aber auch ehrlich sagen, was hätten die die dort stehen und nicht im Spiel sind da verloren?
Adler?Götter?höchste dämonen?Drachen?riesige Ents?Istari wo es nur eine handvoll gibt?selbes für Nazgul und illuvatar da zu listen ist ja die Krönung.
Einzig was auch nur irgendwie in Frage kommt wären Orks der Rest ist drin, das war nun eher ein Beweis das es kaum anders geht als es gemacht wurde(die elben unterrassen sind kaum mit den unterschieden bei everquest zu vergleichen, fast alle sind zu der spielzeit ja eh abgedüst das es sich mehr angegleicht hat/ die unterrasse gar nicht mehr existent auf mittelerde ist).
Und warum Orks nicht drin sind.. soweit ich weis sind die das, aber nur in diesem Monsterplay, finde ich eigentlich keine schlimme Sache.
Naja wie auch immer, bin trotzdem froh das sich seit dem auch viele andere Fantasy universen gebildet haben, wo es wirklich sehr verschiedene zivilisierte Völker gibt.

Achja habe Bree Video gefunden, ist schon etwas größer aber eben auch noch ein Dorf, finde etwas schade das es nichts so richtig mächtiges gibt, aber schätze mal da wird auch eine Expansion herhalten.

Zitat:

---

Zitat von Clywd

Warum sollten Goblins und Orcs nicht spielbar sein? Ach ja richtig, dann hätte man ja den Aufwand mit einer zweiten Startzone betreiben müssen...
Nun, was ist dann mit Drachen, Treanten, Riesen, Barbaren und Nomaden? Die sind nicht "verderbt". Von Eigenkreationen mal ganz zu schweigen.

---

Klar,ein Drache läuft durch Bree und nimmt Quests von den Npcs an,gelle ?

Genauso wie ein Ork ...

Drachen sind in Mittelerde auch nichts anderes als Tiere und Orks sind auf ihre Instinke herabgesetzte Kreaturen,deren Intelligenzwert mehr als niedrig ist.

Es passt einfach nicht in Tolkiens Welt,so eine Rasse spielbar zu machen.

Das is nicht dein Ernst Clywd, oder?

Ja klar, ich spiel am liebsten einen Maiar, ach ja, den Flammengeist, der den Sonnenwagen lenkt, GOOOIL... oder nen Balrog von Ankhband, der mit seiner Peitsche zehn Elben auf einmal zerlegt...

Du machst Witze, oder? Iluvatar hat die Valar auf Arda geschickt und ihre Diener, die Maiar, und HALBWEGS von der Mytholgie auf gleichem Niveau sind nur die Menschen, die Elben, die Halblinge und die Zwerge...
Orks sind wie Bilwisse Kreuzungen und Verderbnisse von Melkor während des Zeitalters der Bäume gewesen.

Sag mal, Du hast doch offenbar Tolkiens Werke gelesen. Glaubst Du es wär in seinem Sinn gewesen, wenn in [Startstadt der Bösen] Orks und Bilwisse in einem Ork-Gasthof sitzen und über die neuesten Ork-Zauber reden, sich danach ein Ork-Bier gönnen und dann ein bissel im Auenland PvP machen???

Turbine hatte herkömmliches PvP offenbar sogar geplant, aber dann wieder rausgenommen, weil es zu weit von Tolkien entfernt gewesen wäre. Und ich muss ehrlich sagen, mehr als 200% zustimmen kann ich da nicht, als passionierter Tolkien-Fan.

meridion

Geneigte Tolkien-Fans, vielleicht hätte es Tolkien durchaus gefreut, wenn dem Spiel zu seinem Buch etwas mehr Kreativität gegönnt worden wäre, ja.
Drachen dürfen keine Quests annehmen und schon gar nicht spielbar sein? Ich denke da mal an Horizons, wo Drache die beliebteste Rasse überhaupt war...
Orks sind nur Tiere und dürfen deswegen nicht gespielt werden? Was ist denn dann mit den Ratonga in eq2?
Halbgötter darf man auch nicht zocken? Außer in CoH natürlich.
Unterschiedliche Elfenrassen kann man sich ja auch gleich sparen, sind sich ja sowieso alle gleich (Dunkel/Hochelfen etc).

Erm, ja, ihr habt Recht, die Rassenauswahl von Turbine konnte man gar nicht anders machen.

Dann reden wir doch mal über die sechs Schieberegler zum "indiviualisieren" seines 08/15-Elben?

Oder wie wäre mal ein Vergleich der Grafik mit anderen aktuellen Titeln? Ernsthaft kann hdr ja nichtmal mit eq1 mithalten...
Oder das Gruppenspiel und Raidcontent. Achjo, passt ja nicht in Tolkiens Welt, ich vergaß...

Horizons wurde da dennoch mehr belächelt und eine spielbare Rasse sollte schon etwas sein wovon es zumindest 100 vertreter gibt was bei den Drachen nicht der Fall ist und wer da nicht lachend von stuhl fällt wenn so ein 30 meter Drache die laute schlägt und findet das hat noch irgendwas von stimmiges.. also dem kann keiner mehr helfen.
Rattonga sind weit mehr als Tiere, haben sogar kleinere Positionen in der Akademie, wie kommt man darauf wenn man Everquest gespielt hat?
Coh zu nennen ist doch mal ehrlich.. einfach nur lächerlich, abgesehen davon das man die welt dann wirklich abschreiben kann, wer würde in coh denn bitte einen Menschen mit ganz normaler ausrüstung spielen wenn er ein Halbgott sein kann der ihn mal eben mit dem Fingerschnipp zur nächsten Stadt schleudert?
Und die Elfen.. wie gesagt, das ist überhaupt kein Vergleich zu den Unterschieden bei den everquest elfen, äußerlich unterscheiden sich die hdr elfen in den details auch nur soweit wie man es bei der charaktererstellung ohnehin einstellen kann soweit ich mich erinnere.

Transferier das dochmal auf Everquest, die selbe angehensweise würde auch da auf pures gelächter stoßen wenn jemand mit den anderen spielen rechtfertigt das man mal eben Tunare, oder Nagafens Sippschaft spielbar machen soll(und wenn jetzt gesagt wird das wird mit den Sarnaks doch schon gemacht ist ja wirklich feierabend.) am besten spielt man noch gleich die Wargs als Rasse mit allen rechten auf denen zur Zeit herum geritten wird.

Das einzige was ich neben der Musik immer wieder als großen pluspunkt des Spieles höre ist die stimmige tolkien welt, die würde bei jeder einzelnen dieser Rassen wenn vollwertig implentiert absolut zerstört werden.
Andere Spiele würden bei diesen Sachen nebenbei ebenso lächerlich werden, siehe beispiel zu everquest und selbst bei abgefahrenen sachen wie bei Coh wäre es so wie wenn da mal eben neben den ganzen anderen helden welche herum schweben unter deren schuh die stadt passt.

Aber die inividualisierung hätte wirklich besser sein können, da ist everquest ja schon recht luxuriös auch wenn man leider nicht viel beim Körper machen kann im vergleich zu swg.
Die Grafik.. also es gibt sicher noch besseres aber schlechter als eq1? kann ich auch nicht nachvollziehen wie man das finden kann
Gruppenspiel ist was ich so höre manchen eher zuviel im vergleich zu Solo.

Clywd: Das ist wieder mal ne lächerlich emotionale Argumentation. Nein, eigentlich ist es gar keine Argumentation. Während des lesens Deines Posts male ich mir so aus, wie ein haushoher Drache neben einem Valar steht und sie grade über den Ent reden, der ob seiner größe die Eingangstür des tänzelnden Pony kaputt gemacht hat. :D
Die verschiedenen Völker kann man übrigens wählen, was Auswirkungen auf die Erscheinung hat, zum Beispiel haben Menschen aus Gondor keine blauen Augen und können keine roten Haare haben, Menschen aus Thal dafür keine wirklich schwarzen Haare. Mehr Unterschied ist zwischen den Menschen in Mittelerde nicht, und zwischen den Elben ebensowenig, es gibt keine aschgrauen Elben und 2,50m große goldhaarige Elben und so Zeug...

...das wurde doch alles - und ich wette das weisst Du auch - später aufgrund von eben Tolkiens Werken, erst eingebaut und hochge"styled". Und wie Tolkien bereits für über 50 Jahren eindrucksvoll bewiesen hat, braucht eine gute mytholgie (ganz abgesehen jetzt vom Spiel) keine 35 Rassen mit je 250 Geschichten, Echsenmenschen, Ogermenschen oder Orkbarden.

Und dass die Grafik schlecht ist, mei, was soll man dazu sagen; ist schlicht nicht wahr, sie bricht keine Dämme in Bezug auf Model-Design, das mag sein. Aber die Welt-Engine spielt ganz oben mit, dass anzuzweifeln ist ... ach egal... nur seltsam Clywd, nur seltsam... Hat Dir das Spiel mal wieder persönlich was getan? :-D

Meridion

EDIT: Abgesehen davon gibt es am Ende des dritten zeitalters keine Drachen mehr, es gibt auch keine Ents in Eriador und keine stofflichen Valar in Mittelerde, es gibt auch keine Orks im Auenland und keine Maiar die offen umher wandeln ausser den Istari, die aus gutem Grund nicht spielbar sind - und wenn ich Tolkien wäre würd ich hohl drehen wenn jemand auf die Idee käme, einen Vala spielbar zu machen. Es gibt 14 valar, DIE 14 Valar, die Gebirge und Meere erschaffen, Sterne an den Himmel bringen und Sonne und Mond auf ihre Bahn geschickt haben. Aber klar, Level 56 Vala Waffenmeister... ich seh mich schon... *hihi*

Hmm. Zuviel Gruppenspiel ist mir neu; als ich in der Beta war konnte man alles problemlos solo plätten. Sei's drum.
Jo, Beldin, die Grafik von hdr kann imho nicht mal mit eq1 mithalten. Wann hast Du das letzte Mal dort reingeschaut?

Drachen müssen nicht riesig sein, siehe Horizons, da waren sie am Anfang sogar kleiner als Menschen. Daß das nicht in eure Vorstellung passt entschuldigt nicht daß Turbine anno 2007 das Spiel mit den wenigsten spielbaren Rassen und Klassen aller Zeiten produziert hat. Selbst Diablo hatte da mehr zu bieten, und das war ein Singleplayer, und hatte noch nichtmal den Anspruch ein RPG zu sein...

Es passt nicht in unsere Vorstellungen nicht - Es passt nicht in das, was Tolkien geschrieben hat; Und Rücksichtnahme auf Tolkiens Werk entschuldigt das sehr wohl. Drachen sind haushoch, punkt. Wer wäre denn ein x-beliebiger Spielenetwickler, wenn er ankäme und plötzlich Dracehen 2 Meter groß machen würde, einfach so, weils "eben ins Konzept" passt.

Das ist doch genau das, was man Spielen eigentlich immer vorwirft, sich scham- und rücksichtlos in ner Mythologie zu bedienen... Jetzt wird es einmal NICHT gemacht und schon ist es wieder nicht recht. Und wer sind wir, bzw. Du, J.R.R. Tolkien damit zu implizieren, seine paar "normalen" Rässelchen seien ja wohl ne Unverschämtheit... Dem Vater aller modernen Fantasy *lol*

Meridion

EDIT: und abgesehen davon, wo steht eigentlich geschrieben, dass ein MMORPG sich dadurch definiert, superviele spielbare Rassen zu haben? In EvE hat man eine - Menschen, und das ist supererfolgreich. In Guildwars eine - supererfolgreich. Vanguard - viele (genau weiss ichs nicht); alles andere als erfolgreich.

Zitat:

---

Zitat von Clywd

Jo, Beldin, die Grafik von hdr kann imho nicht mal mit eq1 mithalten. Wann hast Du das letzte Mal dort reingeschaut?

---

Irgendwie musst du mich gerade verwechseln, wüsste nicht das ich was über die Grafik irgendwo gesagt habe,
zumal ich nie EQ1 gespielt habe, und die Screenies von HdR die ich gesehen habe nicht soo schlecht fand.

Ich hab mich grad nochmal umgeschaut, die Grafik ist also suuupermies, dann holen wir doch einfach mal eben Beispiele ran :beweis:

http://img156.imageshack.us/img156/6...0058pj8.th.jpg
http://img215.imageshack.us/img215/2...0060wh5.th.jpg

Die Screens sind medium-quality mit Bloom und Reflektion hochgestellt und nicht von ner Website sondern von nem Freund von mir...

Und ja, stimmt, suuupermies...

Meridion

HdR hat einen Hintergrund, die Hauptakteure sind die zu spielenden Rassen. Wer mehr Klassen haben will muss sich ein anderes Spiel suchen. Auch wenn ich HdRO nicht spielen werde find ich diesen Aspekt sehr positiv. Das Feeling ginge verloren wenn man zuviel reinmatscht in die Geschichte.

In SWG wurden später zum Erscheinen der neuen Episoden Kashyyk impementiert und als Reward nen Jedi Star Fighter.... , dass die Spieltimeline bei Release später angesetzt war stört hier wenn man an ne Landestation andocken will und mehrere! dieser kleinen Jäger um einen rumschwirren. Das gleiche mit der Clone Armor etc. etc. beliebig fortführbar.

Zitat:

---

Zitat von Clywd

Meridion, hast Du Dir mal den Schinken von Tolkien angesehen? Also wem da keine spielbaren Rassen einfallen, der ist nicht nur phantasielos, sondern auch noch unfähig zu lesen.

---

*Zu den Tolkienerben rüberschiel*

B²T: Ich mag HdRO sehr. Ja, es mag einfach sein, dafür macht es Spaß und man muss kein Hardcoregamer sein um in einem MMORPG mal Spaß zu haben.