Druckbare Version
werdet ihr, die ihr EQ1 um mom spielt es trotz EQ2 weiterspielen und nebenbei EQ2, EQ1 nur solange spielen, wie ihr EQ2 antestet und dann EQ1 beendent oder jenachdem EQ2 erst gar nicht weiterspielen oder was auch immer?
[Umfrage] musst du nicht schreiben, wird automatsich reingeschrieben ;) Gracjanski
Für mich ist klar, EQ2 oder gar nichts, EQ1 ist einfach zu alt, habe kein Bezug zum Game
werd nur EQ2 dann spielen und EQ sanft in die Orginalverpakung legen, wo es dann einen Ehrenplatz bekommt :)
EQ2 werde ich mir natürlich ansehen. Und wenn es ein "Griff ins Klo" wird, dann zocke ich eben Horizons oder Dragon Empires. Nur EQ 1 werde ich dann nach 4 Jahren Spielzeit endgültig in den verdienten Ruhestand schicken.
sehe ich wie ambozz...
auch wenns um den Char sicher schade ist :?
/agree Faeren
Für beides fehlt die Zeit, und das waere mir wohl auch zu teuer. Und auch wenn EQ2 ein Griff ins Klo werden sollte, so denke ich, wird es wohl nicht schlechter sein als EQ1, nur halt neuer, also zumindest mal eine bessere Grphik.
EQ1 bekommt dann auch bei mir einen Ehrenplatz :)
/bow Eolair
Und falls EQ2 ein Schaas sein sollte (was ich aber nicht glaube), gibt's ja auch noch WoW, was zumindest auch einen Versuch wert sein sollte :)
Naja, wenn EQ2 total buggy sein sollte, dann werd ich meinen Char auf EQ1 weiterspielen. Die speichern den ja noch n Weile, auch wenn der Account dann abgelaufen ist, und in der EQ Welt gibt es noch ne Menge, das ich noch nie gesehen habe....
/bow Eolair
Ja 3 Monate speicher die den offiziell. Kannst aber nach 3 Jahren auch wieder haben deinen char :)
Hatte da mal ein ausführliches Gespräch mit nem GM in RL, der sagte mir es wurde noch kein einziger Char gelöscht seit EQ draussen is (zumindestens nicht wirklich).
Wooot ! 3 Jahre ! Na da brauch ich mir ja keine Sorgen machen...
Also ich glaube nicht, das es EQ1 drei Jahre nach erscheinen von EQ2 noch geben wird, he he... :D
/bow Eolair
das wird es auch dann noch geben, es werden ja auch och spiele gespielt, auch von mir, die schon seit 1992 existieren, sind ganz kleine dosspielchen, die immernoch fun machen, und erst recht, wenn man sie sogar zu zweit spielen kann :-)Zitat:
Zitat von Eolair
Hmm, DOS Spielchen vielleicht, die kosten nun aber auch nicht an die 12 bis 15 Euro monatlich :) .
Und ich denke mal, dass wenn EQ2 einigermaßen läuft, die Staff und der Support von EQ1 langsam aber sicher eingestellt werden. Sicher nicht heute oder morgen, aber wohl doch mittelfristig...
/bow Eolair (der nach dem letzten Umzug alles in die Tonne gehauen hat, was nicht W2K/XP kompatibel war (und das war so einiges :) ))
Werde wahrscheinlich noch EQ1 zocken (stehen kurz vor Time) weil EQ2 wahrscheinlich am Anfang kein High-Lvl Content bieten wird (wie denn ? :) )
Da kann man je nach Lust und Laune switchen.
Wooot ! Kurz vor Time.... GRATZ !!
Zonen die meinen Lebtag nicht sehen werde.... :)
/bow Eolair
Thx. Hat auch viel Zeit verschlungen.Zitat:
Zitat von Eolair
/em auf played time schau. *Ohnmacht fall*
'time' das is wohl ne stadt oder was?
Nope, ist DIE highend zone. (aehm tiere 3 plane ?)
Zutritt nur für powergilden member...
/bow Eolair
Also da ich erst so ca. 1 bis 1.5 jahren EQ spiele ist es für mich nicht ganz so schlimm umzusteigen (obwohl ich sagen muss es war teilweise sehr hart so ganz alleine als dieb auf level 60 zu kommen)
aber ob ich dann überhaupt EQ2 spiele weiß ich noch nicht wahrscheinlich werde ich erst im 2 oder 3 jahr umsteigen (dann sollten die meisten bug's raus sein)
aber eventuell mal wieder die 30 tage kostenlos testen (testen schadet nichts) :geist:
sicherlich werden dann die meisten bugs raus sein, aber wenn du erst dann einsteigst kannst du nicht sagen "Ich war von anfangan dabei und sieh wie prächtig ich mich gemacht habe" :frank2:
das ist für mich erst zweitrangig zu sagen ich war am anfang dabei für mich ist es wichtiger das das spiel 90%ig funktioniert und nicht alle nase lang ne unterbrechung stattfindet
ausserdem habe ich ja auch noch mehr zu tun als zu spielen e.g. arbeiten (da sitze ich auch schon 10-15h pro tag vorm rechner)
also warte ich lieber und habe dann nen tollen einstieg (und ärgere mich nicht mit den bug's umher :p )
das mit der arbeit verstehe ich, aber am anfang werden die von SOE eher noch auf verbesserungsvorschläge höhren als später (wenn se überhaupt höhren :bloeb: )
auf den ami servern hatte ich bis jetzt immer glück und die probleme waren innerhalb 1-2 tage behoben (aber net auf dem deutschen)
also das ist kein grund (nur ein vorwand)
Hab lange überlegt ob ich EQ1 weiter spiele oder nicht... Leider entschied ich mich damals für Lanys und war infolge dessen in einer amerikanischen Gilde. Wir waren sehr erfolgreich und wechselten und mit ein zwei anderen Gilden als stärkste Gilde auf dem Server ab, allerdings ist es was fürn ***** erst ab halb zwei morgens die volle guild power zu haben um neue Sachen zu machen.
Ich hab mich von meinen chars getrennt und werde nur EQ2 spielen. Da ich player-auctions.com/ebay hasse habe ich sämtliche lvl 65 chars gelöscht und meine paar dropable Sachen verschenkt.
geht mir auch so durch den Kopf, ich meine, ist im Grunde genommen eine Ver*****ung, dass wir Käufer schon als BetaTester eingeplant sind...Geht vieles vom spielspass kaputt, wenn man den Eindruck hat es läuft nicht, weil es ein Bug ist.Zitat:
Zitat von NoireAnge
naja ich werde es dann wohl wie immer machen erst den 30 :evil2: Tage Test aussem netz saugen und dann entscheiden (dann habe ich wenigstens nicht das geld für's game aussem fenster geschmissen wenn es nicht so toll ist) :frank2:
Ob es für EQ2 eine Demo zu Anfang geben wird??, Ich meine, man muss doch das Spiel für 40 ? kaufen, wie soll man dann das Spiel zum testen saugen können? Für SWG gibt es ja auch keine Demoversion ;)Zitat:
Zitat von NoireAnge
Und ob das Game zum Fenster rausgeschmissen wird... Ich lass mal PCAction und andere ran, wenn die EQ2 mit nur 80% bewerten, dann werde ich abwarten, wenn mit 90% und über, dann ist klar zugreifen. SWG habe sie auch mit 82% bewertet und siehe da, sie hatten Recht, das Spiel hat einige Mängel, kann man ja bis heute hören.
Oder DAoC, das wurde auch so mit 80% oder so bewertet und siehe da, das Spiel macht einigen Leuten keinen Spass und solche Spiele spiele ich nicht. Ich zocke nur perfekte Games... EQ1 wurde btw. mit 92% bewertet und das nicht allzu lange her in einer MMORPG Sonderausgabe ;)
mann sollte sich aber nicht nur auf die bewertung anderer verlassen
oder hast du keine eigene meinung
ich finde auch wenn die berwertung (relativ) schlecht ist sollte man das spiel testen um zu sehen ob es einem selbst liegt
die meinung anderer ist doch nebensächlich
1. wie heißt deine sonderausgabe?
2. ich muss NoireAnge recht geben, du kannst dich nicht immer auf anderer Leute Meinng verlassen, spiele es selbst. Ich finde bei SWG hatten sie unrecht mit der Bewertung, weniger würde eher zutreffen. DAoC is gar nicht ma so schlecht, ich hatte nur immer pech mit gilden ode rgruppen, das ist der einzigste grund warum ich da nicht dabei bin.
3. con daoc gab es eine demo, eq1 kannst du testen und und und, und du musst dir das alles nicht immer aus m netz saugen, zeitschriften helfen bei der verbreitung.
1. Ist eine Sonderausgabe der PC Action "onlinespiele", ist von 3/2003, kostete 7,99?, frage mal bei der PCA, vielleicht kannste es nachbestellen, ich gebe das Teil nicht raus :pZitat:
Zitat von Gryphus
2. Aber nur teilweise:
-Ich habe nicht die Zeit und nicht die Lust jedes Spiel oder alle Spiele die mit über 80% bewertet wurden, zu testen. Das ist einfach zu viel.
Mittlerweile weiss ich wie ich die Artikel zu lesen habe und spiele auch keine 90%er, weil es z.b. eine Simulation ist oder ein Sportspiel ist und diese Genres z.b. gefallen mir nicht. Oder ich spiele auch keine Spiele ohne Speicherfunktion nach PC art (also immer schnell speichern können), aber stattdessen nach Konsolenarte (Checkpoints), das liegt mir einfach nicht.
-Ich kann dir auch Beispiele geben, wo sich die Zeitschriften vertan haben (Halo und Unreal 2 zu viel, Aliens Vs. Predator viel zu wenig). Es geht mir nur um die erste Aussortierung dieser Fülle an Spielen, die weitere geschieht gleich durch mir selber, oder ich lese paar weitere Meinungen im Netz, sei es in Foren oder in Online Magz ;) Und wie es so ist, wenn man sich auch die Meinungen im Netz durchliest, dann merkt man schon, dass Halo Müll ist, Unreal 2 so durchschnitt und AvP geil ;)
Ich glaube, dass sollte durch unsere kleine PM Korrespondenz dir aufgefallen sein, dass ich eine eigene Meinung habe. Und btw. bisschen Freundlicher bitte ;)Zitat:
Zitat von NoireAnge
hey ich bin wie ich bin immer grade raus offen und ehrlich und teilweise sehr unverblümt (deswegen mögen mich auch die meisten)
und bewertungen lese ich schon lange nicht mehr
sehe mir lieber die spiele an (bei freunden, oder auf LAN's)
oder sauge mir halt die demo -> ist billiger als jede zeitung :D
Spiele-Bewertungen sind in meinen Augen nicht immer sehr aussagekräftig, da wie bereits erwähnt die eigene Meinung ausschlaggebend ist und nicht die des Spiele-Testers. Zumal teilweise Kriterien zur Beurteilung herangezogen werdem, die in meiner Beurteilung kaum eine bis gar keine Rolle spielen würden.
Allerdings schreiben die Beurteiler eh meistens rein, wenn ihnen die Grafik ned paßt und ich kann mir dann dazu denken, Grafik is ma wurscht, dafür erfahre ich, daß es Multiplayer gibt (ja, beim MMORPGs ist das eh klar...), also Dinge, die ich sonst nur erfahren würde, wenn ich das Spiel kaufe, mir eine Kopie sauge oder zufällig wen kenne, der's hat. Wenn man die Berichte in den Spielezeitschriften mit Vorsicht genießt und nicht jeden Satz als Gesetzt auslegt, sind sie doch teilweise recht brauchbar. Und bevor da jemand falsche Schlüsse zieht, ich habe mir in meinem ganzen Leben erst ein oder zwei solcher Heftln gekauft :)