EQ2 WoW Vergleich bei der PCG

An diese Vergleiche zwischen den beiden Spielen, müssen wir uns wohl oder übel in Zukunft gewöhnen und so flattern ja schon die ersten Vergleiche ein. Im letzten von uns berichteten Vergleich hat ja EQ2 hoch gewonnen, nun hat die PG Games in der letzten Ausgabe einen kurzen Vergleich geschrieben. In vielen Punkten gibt der Autor Unentschieden und nach Punkten steht 2:2, wobei WoW in der Kategorie PvP und Einsteigerfreundlichkeit gewinnt, EQ2 bei der Charaktergenerierung und bei der Sprachausgabe. Hier die Zusammenfassung des Vergleiches:

• Beide Firmen haben grosse Erfahrungen im Onlinebereich, SOE viel im Genre, Blizz ist aber ein Qualitätsgarant.

• Beide Titel sind sehr einsteigerfreundlich mit Wiedererkennungswerten in beiden Spielen.

• Bei der Grafik protzt EQ2 mit Technik, WoW durch künstlerische Kreativität

• EQ2 bietet eine Sprachausgabe und siegt beim Sound.

• Bei der Systemvoraussetzung will EQ2 die Hardware von morgen ausreizen, WoW spiele sich dafür auch auf lahmen Rechnern flott.

• Der Einstieg fällt einem Genreneuling bei WoW leichter, EQ2 gibt sich aber Mühe. Damit lese ich heraus, dass WoW hier siegt.

• Bei der Charaktergenerierung ist EQ2 einfach nicht zu schlagen und siegt hierbei.

• EQ2 setzt auf enorme Vielfalt der Rassen, jedoch scheint die Rassenwahl bei WoW mehr Unterschiede zu machen.

• Das Klassensystem in EQ2 klingt vielversprechend, bei WoW scheinen die "wenigen"9 Klassen dafür aber abwechslungsreicher zu sein.

• Das Kampfsystem solle bei beiden ähnlich sein, jedoch ist EQ2 um mehr Komplexität bemüht.(schätze hier liegt ein kleiner Fehler vor, denn das Kampfsystem von EQ2 ist innovativ.)

• Bei der Partyplanung ist EQ2 eher für grössere Gruppen gedacht, WoW eher für Solisten und Minigruppen.

• Bei PvP muss sich zwr niemand bei beiden Titeln vor anderen Spielern fürchten, jedoch wird PvP bei WoW bei Release möglich sein. Also Punkt für WoW.

• Beim Handwerk herrscht zwischen beiden Titeln Gleichstand, da beide sich ähnlich sind.

• Unter Kosten und Vertrieb ist nicht viel bekannt, wahrscheinlich werden beide Spiele ungefähr gleich teuer sein.

• WoW wird wahrscheinlich etwas früher an den Start gehen als EQ2.

• Fazit: EQ2 wird eher die Hardcore-Klientel mit Gildenlebensplanung locken. WoW eher den Gelegenheitsspieler, Online-Neuling und Blizzard-Fan.

Ohne auf die einzelnen Punkte einzugehen sage ich nur :

PCG = :kotz:

Es widerspricht in vielen Punkten dem anderen ReView... der beide Spiele gespielt hat. Einige Dinge widersprechen dem was man in allen Foren so lesen kann.

WoW wird mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit nach EQ2 erscheinen, die europäischen Server von WoW dieses Jahr gar nicht mehr online gehen - man lese die Dev Posts - ... aber selbst dafür sind die PCG Redakteure zu blöd.

EQ2 ist absolut für den Neuling designed, nicht für riesige Gilden.

Ich dachte als ich mir die Punkte durchgelesen hab, oh da hat Gracjanski ausversehen alles falschrum abgetippt... aber ne, die meinen das wirklich so.

Erwähnte ich schon : PCG = :kotz: ?

Und nur 2 weitere Sachen ( ich kanns mir doch nicht verkneifen )

Künsterlische Qualität = :respekt: für soviel Schwachsinn bei PCG
Blizzard = Qualitätsgarant :kotz:

- Kein Spiel ohne diverse Verschiebungen auf dem Markt
- Alle Spiele basieren auf dem gleichen Prinzip und trotzdem dauerts ewig
- Die Grafik hängt bei jedem Spiel dem aktuellen State of the Art hinterher
- Battlenet-Server gehören zu dem instabilsten wasses so gibt
- Blizzard bekommt Cheater und Exploiter nicht in den Griff
- Blizzard nimmts mit dem Datenschutz weniger genau
- Blizzard hat null Erfahrung im MMO Bereich ( Battlenet ist wahrhaft was anderes als riesige SOE Serverfarmen für 1000e Spieler pro Server )

Ach wat... und sowas mitten in der Nacht :kotz:

Die sind ja schlimmer als Gamestar... und die sind schon schlimm...

@Gracjanski :D

Du schreibst einmal "Schätze hier liegt ein kleiner Fehler vor..." ... der ganze Vergleich scheint mir ein kleiner Fehler zu sein.

Nacht alle... :motz:

Zitat:

---

Zitat von Thodian

Die sind ja schlimmer als Gamestar... und die sind schon schlimm...

---

absolut richtig! ich frage mich wieso das so ist, ich meine "künstlerische Kreativität" ist doch ein Witz... :lol:

oder wird hier etwa Schmiergeld bezahlt? ;)

also wer ein gescheites --- EQ2 vs WoW --- lesen möchte, sollte sich dies hier anschauen: http://www.eq-2.com/include.php?path...p&contentid=43

Zitat:

---

Zitat von Andhor

also wer ein gescheites --- EQ2 vs WoW --- lesen möchte, sollte sich dies hier anschauen: http://www.eq-2.com/include.php?path...p&contentid=43

---

Nice, eine 1:1 Übersetzung. DAs ist dieser Vergleich von IGN, die wir hier schon zusammengefasst haben:
http://www.everquestii.info/news_archiv.php?ID=314

Wenn es nicht schon so spät wäre, würde ich noch einen größeren Kommentar über diesen Artikel der PCG und Thodians Meinung über Blizzard schreiben. ;)
Ich stimme durch meine Eindrücke auch der PCG in den meisten Punkten zumindest nicht ganz zu und möchte insbesondere den Ruf von Blizzard verteidigen :D
Zumindest eins kann man zu ihren Games immer sagen: sie sind genial was den Spass betrifft, und dabei kommts bei games nunmal in erster Linie an.

so, mehr morgen (bzw. nachher)

gn8 :)

Zitat:

---

Zitat von Jones

Zumindest eins kann man zu ihren Games immer sagen: sie sind genial was den Spass betrifft, und dabei kommts bei games nunmal in erster Linie an.

---

Das hab ich auch nicht in Zweifel gezogen, wo ich doch jedes ihrer Spiele selbst gezockt hab. Deshalb kenn ich aber auch das Thema mit der angeblichen Qualität & Co. umso besser. Blizzard macht gute und kurzweilige Spiele. PERIOD. Der Vergleich von PCG ist weder gut noch kurzweilig, er ist schlicht und einfach unprofessionell und wenn ich böse wäre : Bezahlt und tendenziell. Obwohls mich nicht interessiert, denn alles was ich mir im Web an Informationen zusammengesucht hab die letzten Wochen inkl. aller anderen Reviews und der Beta-Berichte aus WoW selbst widersprechen dem PCG Bericht in seinen meisten Schlussfolgerungen. Vielleicht hätte sich der gute PCG Redakteur der Gelben Seiten bedienen sollen.

Also nochmal @Jones : Bevor du kostbare Zeit verschwendest um Blizzard in Schutz zu nehmen. Gute kurzweilige Spiele die Spaß machen, aber alles andere als Bugfrei, technisch ausgereift oder jemals wie angekündigt erscheinend, und das Ende am Licht des Tunnels bugfreier und käuferorientierter Spieleentwicklung kann ich nicht erkennen... Blizzard ist es genauso wenig wie SOE. Es gibt keinen Spieleentwickler der dieses Licht momentan verkörpern könnte.

Ich konnte den Vergleich bisher nicht lesen und bin daher mit meiner Meinung dazu natürlich etwas vorsichtig. Aber als jemand, der aktuell in der WoW Beta drin ist (Dwarven Priest Level 9, Undead Warlock Level 9, Nightelf Druid Level 4) habe ich bei einigen dieser Aussagen doch zumindest Bedenken.



@Jones
Es besteht ein gewaltiger Unterschied zwischen Strategiespielen und MMORPG.

Ich bin ja nun über 10 Jahre lang Abonnent bei PC-Games. Und eines was ich gelernt hab ist klar - in sachen MMORPG haben die von nix ne Peilung. :motz:

Des macht nicht nur diese Gegenüberstellung klar. Des war in so ziemlich allen Berichten über MMORPGs. Weil man kann ein MMORPG nicht nach ein zwei Tagen spielen bewerten, ich denke nicht einmal ein Monat reicht aus um da einen wirklichen Einblick zu bekommen, besonders nicht, wenn man x andere Sachen noch auf Arbeit zu tun hat.

Deshalb denke ich, dass man PC-Games MMORPG Berichte immer schön gelassen belächeln kann. :D2

Ich frag mich jedes mal, wenn ich von denen ein MMORPG Bericht seh, ob ich die anschreiben soll. Ich könnte mich da echt für einen Job bewerben, da diese Stelle absolut mangelbesetzt ist.

Jeder Vergleich spiegelt absichtlich oder unabsichtlich die subjektive Einschätzung des Redakteurs wieder. Spiele wie EQ zu vergleichen ist schwer für Leute, die es nie wirklich selbst gespielt haben und damit meine ich vertieft gespielt haben.

Zudem wird sich PCG hüten Kassengarant Blizzard in ein all zu schlechtes Licht zu rücken. Im Endeffekt dreht sich alles um Geld...

Zitat:

---

Zitat von XaNDroS

Zudem wird sich PCG hüten Kassengarant Blizzard in ein all zu schlechtes Licht zu rücken. Im Endeffekt dreht sich alles um Geld...

---

genau das ist es. Deswegen sind diese Berichte in den Mags nicht objektiv. Auch der Bericht bei der PCA über WoW war einfach Mist. Da schreibt der Redakteur so viel Hype und die Betatester sehen das richtig interessant von 2 Seiten. Einfach peinlich.

@Thodian: Habe mich mit Anmerkungen zurückgehalten, weil das eine News ist und diese soll so objektiv und neutral wie möglich sein. Nur bei einem Punkt war der Punkt eben total falsch, der Rest ist Interpretationssache.

@all: wäre nicht schlecht wenn jeder mal genauer schreiben würde, was falsch ist. Wer den genauen Bericht haben will, kann sich bei mir melden, ich schicks zu ;)

@Thodian
Ich werd meine Zeit schon net mit Schutzmaßnahmen vertun :) Aber ich finde ein bissel mehr Respekt gegenüber dem b.net sollte schon drin sein...
Es ist nunmal so gut wie ein Unikat, weil es das einzige Serversystem für eine so große Anzahl an Spielern ist welches dabei noch nichtmal Gebühren verlangt. Cheater kommen in Online Games nunmal vor, und es ist ein Unterschied ob das Netzwerk mehrere Spiele unterstützt und dabei auch noch Millionen von Usern, als wenn es wie bei den meisten mmorpgs bloß maximal Größenordnungen von hundert Tausenden und nur einem einzigem Spiel dient. Demnach sind Cheater weniger gut in den Griff zu bekommen, wobei Blizzard aber doch bisher immer recht gute Arbeit geleistet hat.
Über Grafik der B-Games kann man wahrhaftig geteilter Meinung sein, aber dass die Spiele wirklich gut sind, bezweifeln nur wenige Ignoranten im Angesichte von Verkaufszahlen und Spielerzahlen die kaum ein andere erreichen...
Ewige Release Verschiebe ist auch net allzuschlimm, wenns hinterher Bugfrei ist, und das sind die Spiele eben doch, im Vergleich zu manch anderem Vertreter... (bestes und neuestes Beispiel wäre D2 vs Beyond Divinity oder gar Sacred :D )
ICH konnte 1 Tag vor offiziellem Release schon prima D2 zocken (unser Laden hats vorverkauft, illegal ;) ) auch online mit damals ca 14.000 Usern am ersten Nachmittag in Europa...

Naja sind nun alles subjektive Meinungen, aber das b.net sollte man nicht unterschätzen. Klar, es sind nur Strategie und Isometrische Games, aber jedes Game verursacht Traffic und lags ;)

in diesem Sinne, nehm ich mir jetzt mal ein lag bis heute Abend irgendwann ;)

mfg

-Jones-

jup, genau meine meinung, ich bin sicherlich net den WoW hype verfallen, aber man muss anerkennen das blizzard seit jahren das bnet zur verfuegung stellt, kostenlos und wenigstens versucht cheater dran zu bekommen,...es finden ja regelmasig grosse loeschaktionen von bnet accounts statt die des cheatens ueberfuehrt wurden.
zu den games selber kann ich nur sagen das ich noch kein game von b gekauft habe und ich erst mal ein patch brauchte bis es ueberhaupt ging (zb anno 1602) - oder das features versprochen werden die einfach net drin sind....man kann wirklich sagen das jedes game das von B raus kommt bis auf evtl ein paar winzige sachen bugfrei ist, mal ganz davon abgesehen das die spiele immer ein volltreffer waren, starcraft zb, wie alt ist das? jaaahre - wird aber immernoch bei den world cyber games gespielt, und die story die da rueber kommt ist auch total fesselnd...und das ist bei warcraft das selbe...
zum onlinepart
jeder der schon mal mit router generals online gespielt hat weis was das fuern drama mit gamespy ist - wenns dann doch mal geht schleifts ohne ende und das trotz high end rechner und 2 mb dsl leitung.
also bevor man ueber ne ganze firma herzieht sollte man sich doch noch mal gedanken machen und etwas objektiver an die sache gehen.

nun ja grade die battlenet community kommt mit ihrem schlechten ruf direkt hinter der von counterstrike.

ich hatte mich sehr intensiv in foren mit wow beschaeftigt nur ging mir irgendwann die community tierisch auf die nerven.

beides sind sehr gute spiele nur ist denk ich mal eq2 fuer mich die bessere wahl. zumal ich von dem spiel auch einen besseren eindruck habe aber der is natuerlich subjektiv.

ich denke mal wenn beide spiele released sind werden beide viel fun bringen und vielleicht verbessert sich ja der ruf vom battlenet ein wenig durch wow. ich wuensch es jedem der sich fuer das spiel entscheidet. :D2

man kann doch aber von ner community die sich auf nen forum rumtollt kein rueckschluss auf den anbieter des forums bilden....also wer jetzt blizzard verurteilt nur weil sich im bnet spinner rum treiben sollte sich mal gedanken ueber sein urteilsvermoegen machen. - du kannst doch net ein onlinegame das im monat 12 - 15 dollar kostet mit nen offlinegame vergleichen das nur die option b net hat...
es ist ja wohl logisch das weltweit viel viel mehr leute blizzardprodukte gekauft haben und auch das angebot b net nutzen als es mitglieder in ner onlinegame-community gibt - das problem ist naemlich, wenn ich ein vielfaches der leute im b net habe ist ja wohl die wahrscheinlichkeit groesser das mal ein paar spinner dabei sind, und 5 bis 10 leute reichen schon um ein komplettes forum zuzumuellen und das niveau des kompletten forums in den keller gehen zu lassen.
- mal ganz davon abgesehen, dass bei nen onlinegame die member sicherlich im altersdurchschnitt etwas hoeher sind als bei nen offlinegame - sind zumindest meine bisherigen erfahrungen

mal was anderes und um gleichzeitig die sinnhaftigkeit solcher vergleiche anzudeuten:

Zitat:

---

Bei PvP muss sich zwr niemand bei beiden Titeln vor anderen Spielern fürchten, jedoch wird PvP bei WoW bei Release möglich sein. Also Punkt für WoW.

---

obwohl ich eher proWOW eingestellt bin, muß ich hier sagen, daß ich hier keinen punkt geben würde, sondern gleichstand. zu release wird vom lvl her sowieso niemand fähig sein, ernsthaft und sinnvoll PvP zu betreiben.

glaub mir es wird welche geben...in eq2 konnte ein wizard in level 4 oder 5 mit seinen neuen nuke einen player in seinen levelbereichl grad so killen mit ein nuke - und das haben welche auch permanent gemacht, andere haben sich extra runterkillen lassen um hp, skill usw zu behalten und haben dann pvp gemacht, bzw char wurden total overtwinkt um pvp zu machen.....immer in den newbiezonen - klar so ein bescheuertes 12 jaehriges, pupertierendes quakekid hat kein bock wochenlang nen char hochzuziehen - und genau das wirst du in wow sicher oft sehen

*hust*lineage2*hust*
Meint ihr nicht es gibt Gründe wieso immer WoW mit EQ2 verglichen wird?
So schlecht wie einige es darstellen kann WoW dann ja wohl nicht sein oder?