Update der Rassenstats

Die offizielle Seite wurde einem Update unterzogen. Die Stats aller Rassen wurden neu definiert und sind nun folgendermassen verteilt:

Code:

---

            Str  Agi  Sta  Int  Wis
Barbarian      25  20  25  12  18
Dark Elf      13  23  15  26  23
Dwarf          22  16  25  12  25
Erudite        12  18  15  30  25
Froglok        16  24  20  20  20
Gnome          12  25  16  27  20
Half Elf      17  25  18  21  19
Halfling      15  30  17  16  22
High Elf      10  22  15  23  30
Human          20  20  20  20  20
Iksar          18  22  18  20  22
Kerra          22  23  20  15  20
Ogre          30  15  25  15  15
Ratonga        10  30  15  25  20
Troll          25  18  30  10  17
Wood Elf      14  30  16  17  23

---

:sieg: wir sind immer nocjh die klügsten :cool:

Aber man sieht, dass die Beta im Gange ist...

Highelf WIS 30? Eruditen WIS 25? Wassn das für Mist? :motz:
Damit sind die graubraunen Abscheulichkeiten eine der besten Rassen für Priests... das darf nicht sein :fingerze:

Endlich können wir Gnome einen Hochelfen im Armdrücken schlagen, recht so :D

Irgendwie faellt mir da negativ auf, das es bei STR, STA und AGI fuer gute und boese Rassen relativ ausgeglichen ist, sprich gute und boese Rassen als Wahlmoeglichkeit fuer die ersten beiden Plaetze. Bei INT und WIS ueberwiegen meiner Meinung nach die guten Rassen, was ich mal relativ bloed finde, da ich keinen Bock habe , nen Eruditen zu spielen als boeser Heiler und als Darkelf z.B. in der Mittelmaessigkeit lande.

Waere ich Mitarbeiter von SoE , haette ich auf ausgeglichene Verhaeltnisse zwischen Gut und Boese geachtet. Grosser Minuspunkt fuer das Balancing.

Dran denken: Die Stats können ziemlich schnell ausgeglichen werden, es handelt sich hierbei nur um STARTWERTE. Natürlich wird es schwer sein, die 15 Punkte auf INT zwischen Eru und Kerra aufzuholen, aber möglich ist es immer noch.

Krass is allerdings: Eruditen und Hochelfen müssen nun n Pferd kaufen, um ein einziges Buch tragen zu können, sonst klappen sie nach n paar Metern vor Erschöpfung zusammen :D2

Müssen ja noch nicht die endgültigen stats sein und bisher weiss keiner, wieviel +/-5 oder 10 nachher in der Praxis ausmachen.

Auf der Newsseite habt ihr die Barbaren vergessen, aber hier im Post stehen sie ja :) also nicht so schlimm :)

Die alten Stats fand ich irgendwie sinnvoller auf die Rassen verteilt. :/ Aber die Stats werden in der (unserer) Beta-Phase eh nochmal überarbeitet. ;)

Gnome sind stärker als Hochelfen ... ? :motz: :doof:

Schade...

hat es die Barbaren aber schwer getroffen... nix mehr WIS-Caster vielleicht gerade noch Pali aber für Shami oder Clerk ist 18 einfach
zu schlecht...schade

Oh man, nur noch 10 Stärke, da muss mein Hochelf gloich irgendwas mit Stärke + bekommen, sonst kann er ja nichtmal ein Schwert heben :motz:

Najaa... Oger weniger STA als Troll ... :help: ... dann nehmt den oger noch int und wis wech...aber doch nicht STA! Oger = kräftigster und ausdauernster Kämpfer ever ^^ der brauch beides auf 30 ;)

Zitat:

---

Highelf WIS 30? Eruditen WIS 25? Wassn das für Mist?

---

So eingebildet und voreingenommen wie Eruditen sind, so schnell fällen sie auch Entscheidungen die oftmals von Ihrem Gemüt beeinflusst werden und vom Pfad der Weisheit abweichen. Das find ich gut so ;)

Trolle mehr STA als Oger .. ist doch naheliegend, schau dir mal die Körper an. Ausserdem ist der Troll auch ein Jäger und Wanderer. Der Oger hingegen vertreibt seine Zeit in einem Zelt und schlägt sich den Bauch mit Schweinefleisch voll. ;) 25 ist doch immer noch mehr als genug... eigentlich sollte es auf 20 gesenkt werden, da die Reaktionszeit wegen mangelndem Verstand etwas höher sein dürfte als bei anderen Rassen :D

Ne, ob die Stats nun gut sind oder net, jedenfalls gefällt mir die etwas feinere Abstufung.

oger schlagen sich die bäuche mit eruditen-fleisch voll...

Zitat:

---

Zitat von Wizz

oger schlagen sich die bäuche mit eruditen-fleisch voll...

---

Igitt an den grauen Hungerknochen is doch nix drann :kotz:


Wenn hier schon alle meckern will ich das auch mal tun. :aua:
Warum ham die Zwerge nur 16 agility ?
Unverschämt wir sind ja wohl 3 X so schnell wie son fetter Oger und überhaupt zäher als son Lulatsch von Troll sowieso...sauerei. :motz:

hm. wenn ich eine fantasy-welt aufbauen sollte hätten die Waldelfen und Halblinge bei mir mehr WIS als die Hochelfen.

Für mich sind diese Anpassungen ganz hervorragend.
Endlich brauche ich nicht mehr zwischen Zwerg und Barbar hin und her zu überlegen. Der Barbar hat nun die wichtigeren und verdientermassen besseren Stats als Kämpfer bekommen :).
Leider kann meine Frau nun nicht mehr als Babarin den angestrebten Weg als Druidin nehmen, das ist schade aber irgendwie auch gerecht.

Mal abwarten was die noch so ändern!

Barbaren stärker als Zwerge wie geht das denn. Zwerge bestehen doch aus 300Pfund purer Muskelmasse die können doch schon fast nen Oger plätten (können sie sowieso) naja zumindest sind sie bisl Stärker als vorher find ich auch gut so. Frag mich nur wie Wesen mit 12 Int so geniale Sachen stabile Bauten Handwerkskunst usw usw usw machen können... Für mich der Beweis das Wisdom dsa ausschlaggebene Attribut ist und Int total Sinnlos ist bääh weg damit 5 reichen auch fürn Zwerg ;)

Zitat:

---

Zitat von Berme

hm. wenn ich eine fantasy-welt aufbauen sollte hätten die Waldelfen und Halblinge bei mir mehr WIS als die Hochelfen.

---

Warum?

Mir gefällt die feinabstufung doch um einiges besser als sie vorher war.
Auserdem wird sicher noch eine Änderung kommen.

die müssen jetzt völlig den Verstand verloren haben ...
Die Iksar waren große Verehrer von Rituellen Kulten ... und jetzt haben sie kaum mehr Mage Stats? wtf?

also doch Ratonga

kruzefix!

VERDAMMT! :motz:

Zitat:

---

Zitat von Arthatas

Zitat:

---

Zitat von Berme

hm. wenn ich eine fantasy-welt aufbauen sollte hätten die Waldelfen und Halblinge bei mir mehr WIS als die Hochelfen.

---

Warum?

---

weil das in meinem verständnis von fantasy halt so ist. hochelfen konzentrieren sich auf ihre zauberkünste usw, dafür brauchen sie INT, waldelfen zb sind naturverbundener, das würde ich dem attribut WIS zuschreiben.
hochelfen mit viel INT und WIS entspricht nicht meinem bild einer mächtigen, aber arroganten rasse. wirklich weise wesen sind nicht arrogant :-)

Zitat:

---

Zitat von Berme

weil das in meinem verständnis von fantasy halt so ist. hochelfen konzentrieren sich auf ihre zauberkünste usw, dafür brauchen sie INT, waldelfen zb sind naturverbundener, das würde ich dem attribut WIS zuschreiben.
hochelfen mit viel INT und WIS entspricht nicht meinem bild einer mächtigen, aber arroganten rasse. wirklich weise wesen sind nicht arrogant

---

Mein Gott, zum Glück weiß Tolkien davon nichts!!! :o

;) Jo, deine Meinung. Ich tendiere derzeit eh mehr Richtung Halbelf. Aber ich finde, dass die Stats dennoch in der Beta nochmals geändert werden. Im offiziellen Forum wird dann wohl schon einiges los sein. ;)

bei Tolkien gab es keine wald- oder hochelfen. da gab es nur elfen, deswegen würde meine differenzierung natürlich überhaupt nicht in tolkiens welt passen. ich meine halt nur dass man, wenn man mehrere elfenrassen in einem spiel hat, die für elfen typischen merkmale auch auf mehrere rassen verteilen sollte. und da finde ich halt dass waldelfen mehr weisheit haben sollten als hochelfen :-)

Haemm nochmal die frage der stat int wahr ja gut für mage aber meines wissens nach hat wissen auch eine bedeutung für zauberklassen wie mage kann mir einer nochmal sagen für was pls ?

Zitat:

---

Zitat von Berme

bei Tolkien gab es keine wald- oder hochelfen.

---

Nicht richtig. Bereits bei Tolkien gab es schon Hochelben u. Dunkelelben. Rollenspiele, andere Fantasy-Autoren und Künstler haben das nur anders interpretiert. Der Gründer der Fantasy erdachte sich auch die Grau-Elben, Blond-Elben aus. Legolas stammt aus dem Düsterwald und ist ein Waldelb. Allerdings ist bei Tolkien nur die Differenziertheit der Völker zu beachten. Es gibt bei ihm keine unterschiedliche Elbenrassen.

Müsste zu Hause nachschauen, welche Elbenvölker sich noch gegründet haben. Das ganze ist sehr umfangreich.

ok, hast gewonnen, ich bin doof :D :rofl:

Ausserdem kommt schon im Hobbit (oder auch der kleine Hobbit) ein Waldelbenvolk vor.


Also ich muß sagen mir gefällt einiges und einiges auch nicht.
Ich finds halt bisschen doof das Highelfen sowohl als Magier als auch als Heiler super sind und andere Klassen sind nichtmal in einem zweig vorn dabei.

Zwerge und Barbaren, ist so eine sache - für mich sind Zwerge stark und zäh aber nicht so ausdauernd.
Barbaren sich nicht ganz so stark, nicht ganz so zäh dafpr Ausdauernder.

Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass die neuen Rassenstats im grossen und ganzen ein Fortschritt sind.

Irgendwas passt einem persönlich natürlich immer nicht. Mir als Troll-Fan geht z.b. gegen den Strich, dass der Troll jetzt den 2. schlechtesten WIS Wert hat. Eigentlich war ein Troll Priest/Schamane bisher mein Favorit. Aber mit den grauenhaften Stats eignet sich der Troll im Grunde nur als Kämpfer .... Allerdings fehlen immer noch Infos um zu einer abschliessenden Bewertung der Stats zu kommen, wie z.b. darüber wie sich die Stats bei der Klassen/Subklassenwahl verändern etc....

Bzgl. Ausdauer und Baraberen/Zwergen bin ich übrigens anderer Meinung. Für mich sind Zwerge die ausdauerndste Rasse überhaupt. ;)

Zitat:

---

Zitat von Protector

Haemm nochmal die frage der stat int wahr ja gut für mage aber meines wissens nach hat wissen auch eine bedeutung für zauberklassen wie mage kann mir einer nochmal sagen für was pls ?

---

Int (Intälligääänz) braucht man für magischen Kimskrams also alle mageklassen.

Und Wis ( Weisheit) benötigen die Heilerklassen für ihre Zauber
also dir Priest-klassen.


Und Zwerge sind natürlich am ausdauerndsten,
die beißen sich auch durch harten Fels... :aua:

Also die Stats für nen Kerra-Schamanen schaun nicht schlecht aus. Nicht über aber auch nicht schlecht, richtig schön im Durchschnitt :)

Ich finde es ein wenig krank, daß es jetzt lauter Hochelfendruiden geben wird... das passt doch irgendwie nicht...

ui es geht los, das erste whining :freu: :lol: :peace:

Na ich sehe es so. Es gibt nicht mehr diese 5er Abstufungen mehr, sondern es geht differenzierter zur Sache und das ist gut so.

Danke Orphelia für die Info mit den Barbs, ich guck mal nach ;)

Die Frage ist doch , wieviel Einfluss die Werte überhaupt haben. Zudem, wenn ich es richtig gelesen habe, sind das hier ja nur die Grundwerte ohne Klassenbonus. Also kommt da ja nochmal was drauf. Und lt Moorgard kann jeder sein Hauptattribut bis ans Cap bringen.

Naja, wir werden sehn... Irgendwo hat es ja geheissen, daß Attribute wichtiger werden als in EQ1, wo's recht egal war, ob du um 2 mehr oder weniger in deinem Hauptattribut hattest...

@ Grac: das ist kein Whining, aber lies dir doch nochmal die Beschreibung der Hochelfen und der Waldelfen durch... Du wirst sehen, daß der Zugang der Hochelfen zur Magie anders ist, nicht druidisch...

Zitat:

---

Zitat von Aesculap

Naja, wir werden sehn... Irgendwo hat es ja geheissen, daß Attribute wichtiger werden als in EQ1, wo's recht egal war, ob du um 2 mehr oder weniger in deinem Hauptattribut hattest...

@ Grac: das ist kein Whining, aber lies dir doch nochmal die Beschreibung der Hochelfen und der Waldelfen durch... Du wirst sehen, daß der Zugang der Hochelfen zur Magie anders ist, nicht druidisch...

---

Jep da haste recht und genau das stört mich auch.
High elf = Magier
Wood Elf = Druide

Das is meine Meinung, welcher High Elf würde sich im Wald die Hände schmutzig machen?

was interessiert mich euer gelaber von tolkien und dämlich DummElfen ...

viel wichtiger ist doch: SIE HABEN IKSAR VERGIMPT ... NUTZLOS sind die jetzt .... taugen nicht als krieger, als magier oder als sonst irgendwas ...

NUTZLOS ...


raaaaaah *rastet völlig aus*

/agree @ ur'shak

Iksar und Kerra verkümmern mit den jetzigen Änderungen in der
Mittelmäßigkeit,werden nicht wirklich in einer Klasse etwas taugen.

ähm, was ganz anderes... ich persönlich bin a) zu faul dazu und b) kein zahlenfetischist.

kann mal wer von euch zahlenfanatikern die werte mit denen aus EQ1 vergleichen?

würde mich kaum wundern, wenn die nach allen anpassungen eh das gleiche wie im 1er haben...

wo habt ihr die Werte weck ?
Auf der http://everquest2.station.sony.com finde ich bis dato lediglich die bisherigen Werte :bloeb: