Welcher Char am besten geeignet fürs Solospiel

Hallo Allerseits

Ich habe mehrere Jahre DAoC gespielt und nun zu EQ2 gewechselt.
Leider ist kann ich nur sporadisch und zeitlich eingeschränkt spielen. Daher ist ein Gruppenspiel für mich schlecht durchführbar. Da mir aber EQ2 sehr gut gefällt, möchte ich auf Basis des Solospiels so weit wie möglich ins Game vordringen.
Ich hab Probeweise mal jede der 4 Klassen angefangen, um einen Eindruck zu bekommen. Lassen sich alle sehr gut an ;-)

Nun meine Frage an die Profis:
Mit welchem Char ist mein Solospielvorhaben am besten zu verwirklichen.

Punkte wie: Such ihn nach Lust und Neigung aus, EQ2 ist ein Gruppengame, du solltest aber doch versuchen in Gruppe zu spielen usw. sind schon überdacht worden, bringen, als gut gemeinde Ratschläge, hier leider nichts.

Danke schonmal für eure Mühen ;-)
LG Kirrol

Eindeutig der Druide. Ich selbst spiele einen SoloDruiden auf Level 12. Anders als Kämpfer, Magier und Kundschaftler kann er sich auch ohne Gruppe heilen und trotzdem starke Zaupersprüche sprechen. Einfrieren bekommt man schon auf Level 12 und wenn man auf Level 10 den "Peinigen"-Kraftspruch wählt, der übrigens stärker als Peinigen III ist, sind alle Monster auf dem Friedhof kein Prob. mehr ;)

Druide ist sicher nett, aber auch die andern Priesterklassen gehen gut solo. Wenn ich nur schon an den Kleri denke der ab lvl 20 als einziger ne schwere Rüssi tragen kann....

Aber schlussendlich soll jeder das spielen wozu er Lust hat. Ich würde z.B. nie nen Druiden spielen egal wie gut der auch solo ist. Und das nur weil ich diese Tierverwandlungen einfach nicht mag. Aber das ist Geschmackssache und hat nix mit dem Spiel zu tun :)

Ein Paladin müsste doch auch relativ gut im Sologeschäft sein...

Ich hab zwar noch keinen versucht, aber soweit ich weiss kann der gut zuschlagen und sich auch etwas heilen?

Nuja, ich Spiel immer in einem Duo (SK und Kleri) und muss sagen, dat is genial.

Mit Schattenritter kannst du auch als Solo Spieler sehr weit schaffen. Er hat eine gute Rüstungsklasse, macht vergleichsweise grossen physischen Schaden und kann viele Zaubersprüche. Mit einem Heiler zusammen kannst du natürlich gegen noch stärkere Gegner antretten, aber wenn du nicht unbedingt immer gegen 4er Gruppe kämpfen willst, bist du als Schattenritter bestens bedient.

Gruß
Koin

Es gibt in eq2 keinen guten Solochar. Ohne Gruppe schafft man es in höheren Leveln nicht mehr bei vernünftigem Tempo voran zu kommen.

Ahja: Heiler sind aufgrund ihres niedrigen Schadensoutputs die schlechtesten Solochars ;)

Kommt aufs Lvl an Clywd, also bis lvl 20 macht der Heiler wenn er das Heldenrad zu bedienen weiss, noch ordentlich Dmg.

Im Duo muss er das natürlich auswägen, dass er sowohl genug Kraft für Dmg investiert alsauch noch was übrig hat für Heilung des Tanks.

Also auf diese Weise komm (Tank) mit meinem Bruder (Kleri) sehr schnell vorran mit dem Kloppen von blau ^^,weiss ^^,gelb ^^. Immerhin in drei Tagen bzw. 12 Stunden auf lvl 16.

Zitat:

---

Ahja: Heiler sind aufgrund ihres niedrigen Schadensoutputs die schlechtesten Solochars

---

öhmm.... Ich weiss ja nicht was du machst, aber wenn ich solo spiele benutze ich immer HO und da mach ich locker um die 250 dmg. Wenn dann noch die permanent Schadenszauber auf sind und ich mich vorher Buffe, kriege ich gelbe Solos schneller Tod als unser SK :clever:

Jupp, da stimmt ich missmau zu, ohne meinem Heiler und vor allem seinem Damage im Rücken, würde ich stundenlang an so nem Mob rummöbeln.

Der SK steckt war einiges ein, teilt aber im Verhältnis zu seiner Stärke un den pompösen Mukkies wenig aus.

Naja, wenn ich sehe, wie lange ein Heiler oder Tank für einen Mob braucht, und wie lange ein DD braucht... und dann wie lange ein Heiler oder Tank für 10 mobs braucht...

Denke die besten Solochars sind Necros (bin selbst einer :D4 ) und in höheren Leveln Barden.

Trotzdem: meine Grundaussage steht, dass man eq2 nur in Gruppen wirklich spielen kann. Ich wollte auch soloen, weil mir Unabhängigkeit und gleichzeitige Interaktion mit der Comm (per chat und handel) am ehesten liegen. Obwohl ich solo mobs ohne probleme massenhaft kleinhäckseln kann, muss ich um zu leveln in Gruppe gehen...

Das ne Mage-Klasse mehr Damge macht, ist unbestritten. Nur wehe der Mob bricht durch :)

Ich spiel meist mit meinem Freund zusammen und der ist Wizz und solange ich als Inqui tanke und die Agro halten kann ist alles kein Problem. Lustig wird es erst wenn er mir die Mobs abzieht hihi.

Meine Meinung ist immer noch, jeder soll spielen was er will und wenn jemand nur auf Solo aus ist, ist EQ2 für ihn eh das falsche Game.

Also Necro bin ich ja auch und da haste schon recht das man da allein ganz gut grössere Mobs hauen kann, aber wirklich schneller geht das nich, weil du fast nach jedem mob reggen musst.

Zitat:

---

Zitat von Rembock

Also Necro bin ich ja auch und da haste schon recht das man da allein ganz gut grössere Mobs hauen kann, aber wirklich schneller geht das nich, weil du fast nach jedem mob reggen musst.

---

Dann machst Du was falsch ;)

Och glaub ich nich, der Mob bekommt von mir Kassalla bis der Arzt kommt und darunter leidet halt die Kraft...8)

Bin aber auch zu geizig für das teure Futter fürs Reggen...8)

Dann machst Du sogar zwei Sachen falsch :clever:

Na aber ich bin bisher damit gut durchs leben gekommen....8)

Zitat:

---

Zitat von Clywd3

Es gibt in eq2 keinen guten Solochar. Ohne Gruppe schafft man es in höheren Leveln nicht mehr bei vernünftigem Tempo voran zu kommen.

Ahja: Heiler sind aufgrund ihres niedrigen Schadensoutputs die schlechtesten Solochars ;)

---

Also, wenn Furys schlechten Schaden machen, dann weiss ich auch nicht mehr... Ich hab mal einen Level 30 Zornesdruiden beobachtet.... und mich auch dazu entschieden, den Druiden zu nehmen. Allein jetzt töte ich Orks mit Heldenrad und Einfrieren Lehrling III in einem mal...

Das Heiler schelchte Soloer sind, ist totaler Blödsinn.
Im Gegensatz zu DAoC haben in EQ2 auch Hieler über das Heldenrad die Möglichkeit, immensen Schaden auszuteilen. Kombiniert mit der Möglichkeit, erstens schwere Rüstungen zu tragen und zweitens sich selbst zu heilen, macht sie das zu passablen Solochars.

Ich selbst spiele einen Mage, bin mittlerweile lvl 33 und komme auch ganz gut solo klar (gelbe sind gut zu schaffen) XP ist aber nicht so klasse wie in grp. Wer schnell steigen will, wird sich immer Gruppen suchen. Allein wegen der Downtime.

ich danke euch für eure beiträge
hab mich mal für einen necro entschlossen :)
mal sehn wie weit ich komme
vielleicht ergibt es sich ja auch sporadisch in gruppe, wenn auch nur minigruppe spielen zu können

Ich denke EQ2 ist für Gelegenheitssolospieler eher ungeeignet. Es geht gar nicht mal darum, ob man Stufe X noch gelbe töten kann. Das Problem sind eher die Questen. Fast alle führen dich in Gebiete, oder gegen Gruppen, die man allein nicht schaffen kann. Wenn man so lange wartet bis die alle grau sind gehen Spielspass und Erfahrung in den Keller.

Mal eben für 30 Minuten Monster kloppen ist in EQ2 zwar möglich (wenn man was passendes findet. Diese ++ Monster sind IMHO die beklopteste Erfindung alle MMOs!), nur überhaupt nicht sinnvoll, denn so ab Stufe 20 herum lohnt sich das nicht mehr wirklich. Da kommst du dir schnell vor wie ein DAoC Stufe 40+ Solist.

Alles in EQ2 zielt auf Gruppen ab. Der Casual Gamer, der mal eben ein Stündchen spielen will, war ganz klar nicht die Zielgruppe von SOE, oder die haben auch diesen Job ziemlich mies gemacht.

Wenn du viel Zeit und eine gute Gilde, oder Gruppe hast, macht EQ2 viel Spass, als Solist ist es eher nicht zu empfehlen.

ist es nicht gleich, welchen char man nimmt, da das spiel so ausgelegt ist, dass man bis zu nem bestimmten level mit jedem char alleine losziehen kann? :)

Zitat:

---

Zitat von crispin

ist es nicht gleich, welchen char man nimmt, da das spiel so ausgelegt ist, dass man bis zu nem bestimmten level mit jedem char alleine losziehen kann? :)

---

Theoretisch ja :D
Praktisch machen DD mehr Schaden uns sind deshalb ein bisschen besser gegen gelbe Solo mobs, aber wegen weniger Verteidigung schlechter gegen grüne++.

Der Nekro ist insofern imho der beste Solochar, weil er Tank, Heiler und DD in sich vereint. Aber soloen ist jenseits von 30 nicht mehr praktikabel - weswegen SOE schon viele Kunden verloren hat (mich inklusive).

Und die Behauptung, dass Heiler mit dem Heldenrad auch nur annähernd an den Schaden von DD's rankommen (die "erstaunlicherweise" auch ein Heldenrad haben), ist einfach lächerlich.

Zitat:

---

Und die Behauptung, dass Heiler mit dem Heldenrad auch nur annähernd an den Schaden von DD's rankommen (die "erstaunlicherweise" auch ein Heldenrad haben), ist einfach lächerlich.

---

ähmm... seit wann ist ein SK ein DD? Bitte lies noch mal was ich geschrieben hab.
Das eine Mage- oder Scout-Klasse mehr Schaden macht, egal ob mit oder ohne HO steht ausserfrage.
Ich hab lediglich gesagt, dass ich mit HO mehr Schaden als ein SK mache, mich heilen kann und auch noch die gleichen schweren Rüssis wie ein Tank hab und genau deswegen auch gut solo spielen kann. Und das geht selbst jetzt noch mit lvl 31 wunderbar!

Missmau, ging ja nicht auf Deine Aussage zurück.

Soloen über 30 lohnt sich? Hab ich irgendeinen Wunderpatch verpasst?

Zitat:

---

Zitat von Clywd3

Ahja: Heiler sind aufgrund ihres niedrigen Schadensoutputs die schlechtesten Solochars ;)

---

Absoluter Schwachsinn !

Erstens kommts auf die Qualität und Stufe (zB: Adept1) der Sprüche an und welche Rüssi der Char trägt,dann noch Schmuck etc. ! Also wer da n Vergleich haben will muss schon mal schreiben,welche Rasse mit welche Profession sich alleine und ohne Hilfe über Wasser halten kann !

Ich kenne genug Heiler, die würden zB: n Paladin oder auch n Berserker zum Frühstück verspeisen ! Ich als Mystiker lvl27 habe auschliesslich App4,Adept1 Zauber (ok,kostet Geld oder Glück, ist aber ein Faktor der berücksichtigt werden muss) und wenn ich nem gleichwertigen Gegner meine DOTs aufs Gemäch haue,dann sind das so 100Schaden alle 3sec ! Die Magie die man spart, indem man nicht jede Sekunde wieder n Spell raus haut, nutze ich für die Heilung wenn nötig !

Also, als Solospieler (was ja so schon eigentlich,...) würd ich Dir n Schamane vorschlagen,der macht MIT guter Ausrüstung und Sprüche mit Schaden jedem Paladin Konkurrenz und er kann sich noch Heilen ! Ausserdem findest Du als Heiler, aber auch als Tank am ehesten eine Gruppe !

Ich würd eher sagen,daß sich der Magier zum Solo spielen am wenigsten eignet !

Zitat:

---

Zitat von Yoschi Yadewind

Ich würd eher sagen,daß sich der Magier zum Solo spielen am wenigsten eignet !

---

Muhaha. Klar.

:freak:

schön,dann sind wir uns ja einig ! Jedenfalls schliesse ich das aus Deiner weisen Antwort !

...lieber Behauptungen untermauern, als wie ne Mauer behaupten !

....aber das lernen die meisten bei ihrem persönlichen Update auf Version 18.0

Andere als Kinder zu beschimpfen, macht auch keinen guten Eindruck.

Übrigens stammt die haltlose Behauptung, dass Magier die schlechtesten Solochars sind, von Dir.
Können aber gerne mal einen Test machen, z.B. wer in einer Stunde mehr Orangene mobs umhaut, Dein Heiler oder mein Necro...

Clywd ich dachte du spielst EQ2 garnicht mehr???

Mal abgesehn davon kommt es ja auch drauf an welchen Magier man hat, meine Rüstung ist zwar noch nicht die Beste aber mit meinem Illusionisten lvl22 hab ich sogar schon bei blauen Ebenenschlangen meine Probleme.

Zitat:

---

Zitat von Clywd3

Andere als Kinder zu beschimpfen, macht auch keinen guten Eindruck.

Übrigens stammt die haltlose Behauptung, dass Magier die schlechtesten Solochars sind, von Dir.

---

Stimmt, und was hat das nun mit Deiner Aussage zu tun ? :doof:

Schau auf die letzte Antwort von Goswin, "...welchen Magier man hat, ...Rüstung, ...lvl22"

Der is auch Magier und bringt jedenfalls Grunde, warum es so ist und net einfach nach dem Motto: So is das !
Der Postersteller wollte ne klare Antwort und wenn er die nicht bekommen kann, dann jedenfalls Handfestes um sich sein Bild zu machen ! Nun muss er denken,daß Heiler und Magier wohl die besten SoloChars sein müssen !
Aber auch als Tank und Kundschafter kann man sich seinen Weg schaufeln !

...siehst Du nun was das Resultat ist, und im entferntesten sieht man das doch alle Chars auf die eine, oder andere doch jeder seine Vor- und Nachteile hat um Solo durchaus spielen zu können !

....und ich bin mir sicher, daß wenn wir gleichen Levels wären (weiss ja net welcher Du bist) angenommen in Varsoon Orangene Mobs hauen, ich denke wenn wir Realisten und andere Leser ,dann müssen wir auch mal ehrlich sein,daß wahrscheinlich keiner lange überleben würde !
Wären wir lvl12 und würden Vogelscheuchen vor Antonica hauen, würde das Überleben sicherlich von beiden in die Höhe schnellen !
...auch hier kommt es auf zu viele Faktoren an, um sowas in den Raum zu stellen und kommt die Zentimeter messen im Landschulheim gleich !

Ich bin (seit 2 Monaten) lvl 33 necro, und haue orangene Mobs in Verzauberte Lande ohne downtime.

@Goswin:
Mein Account läuft noch bis Samstag, also diese Woche könnte ich nochmal on kommen ;)

Tja, Illu sind halt schon von Anfang an auf Gruppe angewiesen, habe auch mal einen angefangen, aber schnell wieder weggepackt (ich find Gruppenpflicht einfach :doof: ). Aber mit ein wenig Kiten dürfte das notfalls auch gehen.

Ab 35 und den letzten patches isses volkommen egal welche klasse :-)

Solo => Auf wiedersehen EQ, auf alnge Sicht. Soviel Geduld und Leidensvermögen hat kein normaler Mensch.

EQ2 ist kein SOLO-Game, auch wenn SOE was anderes verspricht ....
Es sei denn, man will eh nur bis lvl 3x rumtingeln, dann isses ok ...

Ciao ...