INT oder STR bei den Scouts?

[Renessa]

Ich finde bei den Achievmentspoints wird es auch interessant. Als Swashy der viel solo spielt, habe ich bis jetzt auf die AGI Linie gesetzt und auch in die STR Linie investiert.

Jetzt merke ich, dass ich in höheren Leveln mehr auf Gruppen angewiesen bin und auch bei Raids mitmachen möchte - vielleicht sollte ich also doch auf die INT Linie setzten.... (da braucht man ein Rapier). Oder ich splitte.... Setze ein bisschen auf Stärke und dann auf Int.

Ah - werdet ihr aufschreien, man kann bei 50 AP nur bei zwei Ästen die Spitze erreichen, aber was ist mit der Expansion im Herbst? Da wird doch die Cap der AP erhöht...

Alles Liebe

Renessa (im Moment etwas ratlos)

[Ernyssyen]

hm wozu braucht ein swaschi int ? ändert das den gift dot ?
99% seiner skills sollten ja melee-/rangedstyles sein oder ?

[Baldur]

hm wozu braucht ein swaschi int ? ändert das den gift dot ?
99% seiner skills sollten ja melee-/rangedstyles sein oder ?

Bei der Aussage von Renessa geht es nicht auf das Attribut Int, sondern ganz einfach auf den Archievement Zweig Int der wohl, für dass Gruppenspiel eher geeignet ist als Agi oder Str.
Der Archievement weg ist ja unterteilt in einen Str, einen Agi, einen Sta, einen Wis und einen Int wobei immer nur der erste der jeweils 5 Auswahlmöglichkeiten pro Zweig das Attribut beeinflusst.

[Dano]

Hallo ,

zunaechst folgendes ein Ranger hat keine Spells!!! im herkoemmlichen Sinne.

Der Ranger hat Melee-Attacks,Bogenstyles und Buffs sowie Debuffs,das sind

keine Spells im herkoemmlichen Sinne.Un der dmg resultiert aus den Werten

der Waffen,Kleidung,Spells,Poison etc..Ab Lvl50 wird Str sehr wichtig

besonders bei Rangern.

[Baldur]

Hallo ,

zunaechst folgendes ein Ranger hat keine Spells!!! im herkoemmlichen Sinne.

Der Ranger hat Melee-Attacks,Bogenstyles und Buffs sowie Debuffs,das sind

keine Spells im herkoemmlichen Sinne.Un der dmg resultiert aus den Werten

der Waffen,Kleidung,Spells,Poison etc..Ab Lvl50 wird Str sehr wichtig

besonders bei Rangern.

Hat auch niemand etwas anderes behauptet so das man ein Thema wieder eröffnen muss das bereits seit über einem Monat fertig ist *gg*. Zudem geht es hier allgemein um Scouts und die Stats nicht nur um den Ranger direkt, und die Stat frage wurde bereits ausreichend geklärt ... .

Und als kleine anmerkung, mehr ausrufezeichen machen deine Aussage jetzt auchnet wirklich wichtiger als sie es eh schon nicht ist... .

PS: Verklagt mich doch