Akzeptieren

Diese Website verwendet und setzt Cookies und teilweise auch Cookies von Diensten Dritter. Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.

Seite 2 von 7 ErsteErste 1234567 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 11 bis 20 von 70

Thema: PvP ?

  1. Standard

    Ich sagte STATT festungen, STÄDTE einnehmen. Nicht beides

    Ich wollte hier noch das Thema Erweiterungen anreißen. Bei DAoC war es letztlich so, dass durch Trials of atlantis kaputt gepatched wurde .
    Wer nicht die neueste Erweiterung hat, und damit die neuesten Items, der hat verloren. Wer nicht nach dem maxlvl noch seine MAsterlvl macht, hat verloren.

    Wie war das bei EQ1 mit den ganzen Erweiterungen? Musste man dort auch jede Erweiterung kaufen um mithalten zu können? Habe EQ1 leider nie gespielt.

  2. Standard

    Zitat Zitat von Galrikh
    Laut Plan von Blizzard soll man Städte und Dörfer einnehmen können wenn das game fertig ist. Mal schaun ob sies schaffen bis zum Final
    Hab ich auch mal vor einiger Zeit gelesen,
    ich mein diese Städte sollen aber in speziellen Zonen liegen.
    Man soll also nicht jede x beliebeige Stadt einnehmen können.
    Hab aber ka wie weit die damit in der Beta sind und obs auch so umgesetzt wird.
    Seasons in the Ice Cage

  3. Standard

    ihr kommt vom thema ab ;)

    es ging um PvP bezüglich Everquest 2 ...

    also BACK TO TOPIC plz ;)

    edit Darlene:

    Nicht mehr nötig, Topic wurde geteilt:

    Hier gehts zum Thema DAOC:

    http://forum.everquestii.info/viewtopic.php?t=1321

    Und jetzt weiter im Text
    m0wl ;)
    ...............................
    Warlock - Valor - Feral Fires

  4. Standard

    Recht hat der Mod
    Um zum Thema zurückzukommen, hoffe ich inständig das der PvP-Part in EQ2 ausgeweitet wird (kein chaos pvp alla UO), denn nach EQ bin ich mittlerweile noch süchtigerer als nach WoW.
    Allerdings bietet WoW den größeren PvP-Part.
    Mal schaun, vorbestellt hab ich beides.

    Edit: wofür ist links die grüne HP anzeige?
    ISt ja bei allen voll, kann man auch irgendwie hp verlieren?

  5. #15

    Standard

    Vllt. mal versuchen einen Moderator zu ärgern. Zum Beispiel wieder offtopic werden.

    PvP ist wirklich so eine Sache für sich.
    Aber ich denke die Idee mit dem, erst mal ordentliches PvE und dann mal schauen, klingt doch sehr vernünftig.

    Man kann mit PvP auch eine Menge Spieler vergraulen.

  6. Standard

    lol PVP kein kommentar und ich dachte WOW wäre schlecht
    Es kann nur einen geben!

  7. Standard

    Zitat Zitat von Highlander
    lol PVP kein kommentar und ich dachte WOW wäre schlecht
    Eine wirklich qualifizierte Aussage - bitte mehr davon
    Hos omnes amicos habere operosum est, satis est inimicos non habere

  8. #18

    Standard

    Zitat Zitat von Orphelia
    Zitat Zitat von Highlander
    lol PVP kein kommentar und ich dachte WOW wäre schlecht
    Eine wirklich qualifizierte Aussage - bitte mehr davon
    in der Tat, was will der Dichter wohl damit sagen

  9. Standard

    Das wüsst ich auch gern, aber des beweist das es auch hier Kinder gibt, leider :(

  10. Standard

    Nachdem EQ etliche Jahre ohne pvp prima auskam, und auch heute noch das meistgezoggte mmorpg ist, werden SoE gut beraten sein diesen Teil nicht zu aendern. In Richtung pvp gibts bestimmt ausgefeiltere games als EQ und das kann auch so bleiben.
    EQ2 ist voll auf pve gebalanced, ein Spiel dieser Grösse (Umfang) auf pve UND pvp zu balancen ist fast unmoeglich (hat bislang noch kein game ordetlich geschafft) :geist:
    EQ2 soll das werden, was die meisten von uns sich erhoffen: Das beste pve-mmorpg aller Zeiten.

    Fight on

Seite 2 von 7 ErsteErste 1234567 LetzteLetzte

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •